вступление в СРО!

Кос, читаю я Вас, и тем дальше вдивляюсь, как бедные КИ раньше жили без СРО?

Оффтоп

Были горные туры, стали стадом баранов, которых можно только стричь и забивать.

 

а вот так вот и жили, да и сейчас так же живут. 50% плевали на все и на всех. думали что СРО порядок наведет, а получилось что из СРО сделали бизнес, в котором главное деньги, все остальное до лампочки.

 

дайте время. Москва не сразу строилась

 

Ну на меня была всего одна жалоба. Необоснованная. Причем я сам писал для СРО текст ответа на нее, так что я не отвлекал СРО от других дел на заботу о своей персоне.

 

Оффтоп

такое могли подуматьтолько только люди с уровнем мышления средней группы детского садика

 

???????????

 

"думали что СРО порядок наведет"(с) - какие были основания так думать?

 

я ни когда так не думал. И опять же о каком конкретном порядке идет речь? и где порядок наводить? в рядах КИ или в НПА?

 

так Вы же написали что "думали", я и думал что вы думали :)

 

думали в Гос Думе. и в Росреестре когда загоняли всех в СРО.

 

Не, не только бизнес, а еще и пиар за наши деньги. Пример: http://sokin.ru/01.01.05.03/1110.aspx. Круто, бесплатные проекты для граждан и юр. лиц за деньги КИ.

 

а пиар то в чем заключается? любая пиар компания должна нести под собой какую то выгоду. Например, наше СРО информирует КИ о том что СРО первое в России из СРО КИ впервые в истории СРО КИ выступило в качестве заявителя в Арбитражном суде в защиту прав КИ. Тут, понятно. информирование с целью привлечения новых членов. А тут какой интерес? мне не понятно

 

По-моему, все понятно. Основная цель создания всех СРО - защита членов СРО - профессионального сообщества. А в ссылке в № 1752 это СРО занимается какими-то бесплатными консультациями и информированием посторонних людей. Этими консультациями ИНЕТ забит под завязку, а лично я против осуществления таких проектов. Уже достаточно этого от Абрамченко и прочих массажистов.

 

красиво сказал, особенно про массажистов

 

согласно устава каждого СРО конечно да. а по факту? наховите мне хоть одно СРО которое вышло в суд в защиту прав своего члена? ну кроме нашего СРО конечно, или кто, кроме конечно нашего СРО, вообще участвует в судеюных делах в качестве 3-х лиц на стороне КИ? Вот и получается, что цель у всех СРО одна, а исполняют эту цель только наше СРО. Наше СРО на протяжении 2 лет уже участвовало в более 20 судах в защиту прав и интересов КИ и не только своих членов.

а я вот хочу другое спросить. как согласовывается семинары в разных субъектах с целью по защите прав и интересов КИ? Например. Представители СРО катаются в разные города и устраивают бесплатные семинары. какая тут защита КИ? Но при этом денег членов из бюджета СРО тратятся в сотни раз больше чем день бесплатной консультации граждан. И если честно например не вижу ни каких денежных затрат в бесплатной консультации граждан. Если конечно это СРО ценит свой бюджет и не тратит его на право и налево. И я например думаю это вообще не инициатива СРО, а скорее всего просьба местных гос властей. По этому в данном мероприятии не уверен что будут потрачены деньги СРО

 

Ну это же реклама кадастровых услуг. Пришли люди с вопросами, а им предложат обращаться в те конторы, которые будут поименованы в этих проектах.
всё просто)

 

и такое возможно, даже не исключено

 

Конторах, аффилированных к консультанту.

 

А как Вы хотели?)
"СРО Ассоциация «ОКИС» принимает предложения от организаций, занимающихся кадастровой деятельностью, по направлениям развития проекта, от всех заинтересованных лиц – по повышению качества работы. Предложения направляются на электронный адрес: info@sokin.ru, тема письма: Проект «Простой кадастр»."

 

Каким критерием выбора КИ, руководствуется консультант, посылая пациента "повышать качество"? При этом консультанту платят все члены.