Речь не о полномочиях. Ведь будет научное обоснование учета расходов за членство в СРО. Ведь не зря там держат целого "ученого", ведущего направление "прикладная геодезия". А аренда помещений, содержание полевых баз при выполнении полевых работ, в некоторой мере отражена в СБЦ. Как и отражен вопрос командировочных (полевых) для компенсации таких расходов. Но, в одном я с вами соглашусь. Насчет действительно не имеет и, как я писал ранее, некоторая часть ее членов не легитимные (особенно товарищ по "прикладной геодезии"). Но, в том то и прелесть науки, именно как науки, что с ее помощью доказывается, как надо работать и в т.ч. как надо учитывать и компенсировать затраты при производственной деятельности.
На какие изменения в ФЗ-221, об обязательном членстве в СРО, ссылаются на "опа-опа"? Может я что-то пропустил?
Нет, не пропустил. Просто на опа-опа бегут впереди паровоза, тащут за собой этот паровоз и выдают желаемое за действительное.
Господа геодезы! По мне, так СРО - это такой тупой развод, что волосы шевелятся на голове! И который может пролезть только в нашей многострадальной стране... И все эти заигрывания с местными региональными НП и т.п. все от лукавого. "Остроумней" способа залезть в карман геодезисту (и так не избалованного богатством!) просто трудно придумать! Кода наши чиновники перестанут пастись на доходах исполнителей, как буйволы в прериях? Кто даст им по рукам/копытам? Мне ,ей богу, стыдно за наши российские реалии! Тяжелей всего осознавать, что никакие протесты, открытые письма и обращения ничего не изменят.
Если бы подобное происходило в ... Греции, у них бы геодезисты взяли все местные городские ратуши штурмом взяли!
а в чем развод-то? И по поводу Греции совсем неудачный пример - там сейчас события более серьезные происходят, пока ратуши никто не штурмует
Я бы СРО не сравнивал с разводом. Это вымагатьльство: не заплатишь мзду - не будешь работать. Вымагатьльство на государственном уровне - людям, которым надо дать мзду помагают не братки, а госорганы.
Причем разводят не только нас. Разводят юристов, врачей и т.д.! Очередное плановое разводилово, которое даже не старались обосновать.
Vladimir VV, так точно. А начиналось все с того что пользователям паровых котлов понадобилась какая-то стандартизация в безопасности паровых котлов, собрались и разработали стандарт, экономически всё это поддерживалось членами данной организацией, лишь затем она стала самостоятельной структурой и стала зарабатывать сама. Чем отличается от СРО? Тем что не насажено сверху. А у нас СРО, НОИЗ и до сих пор нет техрегламента на изыскания.
