Если до 1.07.2016 не удастся набрать 700 членов СРО, "народное" сольется с другим СРО и все "народные" тарифы могут измениться (повыситься) под другое СРО?
Текс льется - накипело, достали гопники от КИ. Вы так ратовали за обязаловку СРО, злорадствовали что никуда не денемся и будем у Петрушиной, что вывод напрашивается сам собой. И если я ошибаюсь, то весьма не понятна ваша позиция. Моя точка зрения не поменялась
Ну а сам куда метнулся, негопник? --- Сообщения объединены, 28 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 28 фев 2016 --- К Вам есть вопрос, Константин! Здесь на форуме Вы позиционируете себя как знающий и опытный специалист, даёте мудрые советы, рассказываете о своих связях с органами власти на местном уровне и умении решать все проблемы. Но увидев вашу статистику КИ за 2015 год настораживает количество решений об отказе. Как же так?
Я на форуме ничей не сторонник, но ради справедливости: Из статистики - 20 отказов из общего количества заявлений (439) - это нормальный показатель.
Конечно. --- Сообщения объединены, 28 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 28 фев 2016 --- А вообще,конечно, лучше самому по-меньше работать как КИ (см. статистику номера 1 в реестре "народного СРО"). Лучше СРО создавать, будет меньше личных проблем.
вам так интерес но за что у меня 20 отказов? ну так около 5 из них это мой косяк. нарушен порядок согласования. не стем согласовал. Последние 8 отказов схлопотал из за несогласованности ОКУ и Росреестра. Росреестр отключил ОКУ от базы ЕГРП и они не видели на кого наложен арест. Я выделял доли, а на исходном в кадастре висит арест. ОКУ без базы ЕГРП не могли определить на ком весит арест и давай без разбора шлепать отказы. В Ростовской области с октября по декабрь столько отказов выхватили по этой дурости. Обжаловать не стал. смысла не было. А статистика меня не интересует. меня больше интересует количество положительный результатов. а у меня он 100% ни одно дело не сливается, а всегда доводится до конца. ну так поделитесь. Мы тут до сих пор вне ведении что вы такой. Ни имени ни фамилии.
С подобным не сталкивался, информация об аресте в обязательном порядке д.б. в кадастровой выписке и уж обязательно в выписке из ЕГРП. Так что, "не верю". Ознакомился с указанной Вами статистикой, поддерживаю, тем более, что никакого "народного" СРО не будет, бренд "народное" не прошел.
и сейчас продолжаю так считать если отказы обоснованы. Да я лох, что допустил 5 отказов за нарушение порядка согласования, мой косяк, не запрашивал сведения ЕГРП на момент согласования. Ответственности с себя не снимаю . --- Сообщения объединены, 28 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 28 фев 2016 --- я же вам и говорю. что согласно сведений ГКН на исходном висит арест, дата и номер ареста, на кого наложен арест. т.е. ФИО не указано. Приставы наложили арест на исходный. А ЕГРП я по приказу не обязан прикладывать по этому не прикладывал. А ОКУ отключили от базы ЕГРП и проверить по номеру ареста на чье имя наложен арест они не могут. Кстати такие отказы и сейчас продолжаются. буквально 2 недели назад из 5 выделов получил 1 отказ из-за ареста. могу показать.
У меня не может быть ни радости, ни нерадости по поводу СРО. В предыдущих постах я сказал, что в отношении СРО у меня уже все решено.