Вопросы разбивки на монолите.

Если это конкурс на точность работ, то "пусть победит сильнейший!" Если это обычная работа геодезиста, то каждый из них должен вложиться в допуск, оговоренный проектом. Если он добиваете наибольшей точности, то он плохой геодезист, ибо главная задача геодезии: получить необходимую точность, обусловленную экономической целесообразностью.

 

Кто оспаривает? Те, кто соображать не хотят и умеют только кнопки по списку нажимать?

Вы считаете, что подобные сооружения строят только последние 20 лет?

 

Что сложного разбить свайное поле, не видя координаты на дисплее тахеометра? Вы ведь именно координатный способ имели в виду?

 

Не стоит о других так думать, ибо Вы сами, скорее всего, не понимаете, когда пишете:

что на малых расстояниях это не играет никакой роли.

 

Какие максимальные расстояния бывают на монолите?

 

И всё же. Какое максимальное расстояние для обслуживания монолита Вам пришлось наблюдать?

 

Я не про цеха, ибо не может быть один монолитный блок таким большим. Ну, да ладно. Даже на 1км разница между 3-ёх и 5-тисекундниками никакой роли не играет.

 

1 сообщение перенесено в тему: http://geodesist.ru/forum/threads/Верят-рулетке-а-не-тахеометру.16209/page-21

 

Вы на 1 км 3-ёх или 5-тисекундником сможете навестись с точностью 10мм?

 

Это Вы теоретически высчитали или у Вас есть опыт наведения? Вы когда-нибудь пробовали делать угловые измерения при длине луча в 1км?