Вопросы проектирования сети GNSS

То ли Вы так витиевато изъясняетесь, то ли я туплю... В чем у ростовского товарища проблема-то???

 

Его проблема в том, что он мне не поверил и решил Ростов-на-Дону поперемерить...А моя же в том, что я из его рук "магарыч" уже пропил..

 

Артем, ну вот уже много времени с начала твоей веточки темы про Ростов, а контуры идеи так и не определились. Можно вас попросить подытожить налепленное, пардон, сделанное?

 

Ростовские полевики с оборудованием работают по спорадическому (заявительному, случайному) принципу. Скоординировать их выезды и включения никак не удается. Зреют и дружка дружке также не доверяют… Выводы, вроде бы, не утешительны.
С другой же стороны, ПДБС работает себе и обеспечивает как РТК, так и файлами для постобработки.
Ваш негативный прогноз о том, что владельцы сделают вставку своей ПДБС в традиционную геодезическую сеть и будут «сливки снимать» не подтвердился. Все гораздо хуже – вставку не сделали вовсе. Иными словами, в эфир передаются значения координат случайного характера.
Из моих рекомендаций в адрес полевиков (не владельцев ПДБС) остается лишь совет накапливать фрагменты и зоны, где осуществляется докалибровка, в некое собственное персональное хранилище файлов с систематизацией такого хранения для возможного анализа и детального зонирования в будущем. У себя я такие сведения накапливаю. Увидел, что при определенной критической массе смогу создать файл-ключ по аналогии с форматом NTv2. Это очень здоровское направление, и свою выгоду от обсуждения я вполне себе получил.

На этом тему предлагаю закрыть.
Дальнейшие свои соображения я собираюсь выкладывать уже в «своей» веточке, где, как правило, поощряется стремление несерьезно пофлудить…

 

Как называется идея такой фантастики?
http://www.danilov.lg.ua/author/8258/ebook/29900/uormser_richard/pan_satirus
Понимаю полевиков Ростова.

--- Сообщения объединены, 14 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2017 ---

Но "болею" за идеи и за NTv и т.п.. Думается, это наша будующая "ветрянка".