Вопросы по СП 47.13330.2012

Да хоть от фараона, статус документа действующий, так что будьте добры исполнять. Ну или же подскажите, как можно отстреляться от этого пункта, например лично мне, не очень то нравится в красивый топоплан вставлять эти границы, как то портит картину.

 

В "добровольном" перечне (приказ 365) СП 11-104-97 отсутствует. У него вообще формально нет никакого статуса, как, впрочем, и у СП 317.1325800.2017

 

Консультант выдает статус документа - действующий, чтобы не быть голословным, дайте пожалуйста выдержку из законодательного акта, где указано, что можно добровольно использовать СП 11-104-97, буду таким образом отмазываться от нанесения границ.

 

Вот если, сначала все через ж..пу, то непонятно куда кривая выведет. ГИП ушел в отпуск. Звонит подрядчик, и говорит, мы тут кедр увидели (в ХМАО, странно, что не пальмы), что делать? Нам закреплять надо.

 

Что же у Вас за тугие подрядчики? Вариант 1 - затесать, вариант 2 - свалить. Или вы из разряда тех заказчиков, которые нанимают халтурщиков, и не могут им ни пропуск на месторождение оформить, ни порубочный билет?

Почему многоуважаемый модератор молчит?
P.S. Много раз так обжигался, просто послушав кого то, не проверив, а оказывалось, что по НТД это не так. Подтвердите свои слова пожалуйста, что я имею право, не наносить границы на топоплан или могу делать это по желанию.

 

Элен, Wall-E, есть третий не вполне законный вариант. Обсуждается с тем, кто может сделать а-та-та за рубку, что до определенного числа (обычно время оформления земли под строительство) никто этот район не проверяет...
Ну и четвертый, пишите гарантийное письмо на УКС или в НГДУ (если я правильно понимаю направление работ), о том, что трассирование линейных сооружений будет выполнено в определенный срок после получения разрешительной документации. Если там один кедр, то можно и обойти. Или щель выпилить...

 

Работаю с тем, что есть. Не в моей компетенции выбирать.

Обсуждала. Кто может сделать а-та-та, технично перевел на надзор, какой-то. Попросила подрядчиков аккуратнее работать, больно штрафы большие...

 

Дак здесь и не написано про кадастровые сведения...Указана только полоса отвода объекта, а не все кадастровые данные, ее показывайте (если она есть) и все. Перечислены в СП элементы планировки, границы земельных участков по ЕГРН не являются элементами планировки

 

http://ancb.ru/publication/read/983...ApM5mHonZTEUil7E3EKdkxPvofjPjGUZ-2CierRwfngi4

--- Сообщения объединены, 10 июл 2020, Оригинальное время сообщения: 10 июл 2020 ---

Правительство России утвердило перечень обязательных СП и СНиПов

 

Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О техническом регулировании"

Статья 16.1. Правила формирования перечня документов по стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технических регламентов

4. Применение на добровольной основе стандартов и (или) сводов правил, включенных в указанный в пункте 1 настоящей статьи перечень документов по стандартизации, является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов. В случае применения таких стандартов и (или) сводов правил для соблюдения требований технических регламентов оценка соответствия требованиям технических регламентов может осуществляться на основании подтверждения их соответствия таким стандартам и (или) сводам правил. Неприменение таких стандартов и (или) сводов правил не может оцениваться как несоблюдение требований технических регламентов. В этом случае допускается применение предварительных национальных стандартов Российской Федерации, стандартов организаций и (или) иных документов для оценки соответствия требованиям технических регламентов.

 

Просто этот норматив просуществовал 15 лет, народ худо-бедно, но привык к нему, пункты подучил, знал что и где.
А сейчас спроси меня про норматив "Инженерные изыскания" 2012, 2016, 2017 года - один обязательный, другой добровольный, третий - тоже утвержденный, и при этом отличаются, в чем-то даже весьма сильно..
Уж приняли бы один, сказав, что лет на 15, без изменения - всем было бы и легче и спокойнее

 

X-Y-H,

Встречаем новый перечень уже в августе http://static.government.ru/media/files/exhz8l7Kkz0VBONHUXUAr8IKMfJaTOnh.pdf

 

X-Y-H, Я думаю что порядка уже ждать не стоит к сожалению. Сделают актуализированную редакцию, но согласно постановлению обязательной будет старая и только её части которая в свою очередь тащит как прицеп ещё кучу всяких "необязательных" норм. В общем пока понятно, что ничего не понятно - печаль.

 

Смысл Перечня - утвердить на определенный период обязательный реестр нормативок, эдакий необходимый "минимум", для экспертизы и РТН.

При этом никто не ограничивает напихать, к примеру, в проектную документацию ещё любых необязательных нормативов, а затем по выходу из ГГЭ дрючить по ним исполнителей.

И да - несмотря на обновление всяких СП, ориентируемся на те шифры, которые были в Перечне или указаны в ПД на момент входа в экспертизу. И письмо от Минстроя об этом тут публиковали.

 

Вы можете и не пихать "необязательные" они и так вполне себе действуют. Мыж помним что для того чтобы не выполнять "необязательные" надо сначала взамен разработать и утвердить свои. А если не разработал то будь добр используй "необязательные". Очень "удобно и главное всем понятно" :(

 

Я хз что вы там помните и чем руководствуетесь.
Есть ответ от Минстроя, который проясняет применимость Сводов правил