Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. Информационное сообщение:
    - сайт политически нейтрален;
    - все сообщения и темы приводятся к нейтральной позиции;
    - при отсутствии такой возможности сообщения и темы удаляются;
    - если хотите поговорить о политике или полит-экономике идите на другой интернет-ресурс;
    - мы действуем в рамках действующего законодательства РФ.

Вопросы по СП 47.13330.2012

Тема в разделе "Нормативы", создана пользователем X-Y-H, 28 июн 2013.

  1. LSV

    LSV
    Форумчанин

    Регистрация:
    1 сен 2010
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Саратов
    В ПП 1521 отсутствует СП 11-104-97. Пользуемся им сейчас или нет?
     
    #41
  2. Станислав

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Моск. обл.
    Утвержден
    постановлением Правительства
    Российской Федерации
    от 26 декабря 2014 г. N 1521​
    ПЕРЕЧЕНЬ
    НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ И СВОДОВ ПРАВИЛ (ЧАСТЕЙ ТАКИХ
    СТАНДАРТОВ И СВОДОВ ПРАВИЛ), В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ
    КОТОРЫХ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ОСНОВЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ
    ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ
    О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ"

    Примечание. Нормативные документы (их части), на которые имеются ссылки в национальных стандартах и сводах правил (их частях), включенных в настоящий перечень, применяются на обязательной основе в случае, если нормативные документы (их части) содержатся в настоящем перечне.
    Ссылки на СП 11-104-97, в частности в СП 47.13330.2012, имеются .
     
    #42
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    20.410
    Симпатии:
    6.359
    Адрес:
    Россия
    #43
  4. Станислав

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Моск. обл.
    См. Библиография
     
    #44
  5. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.248
    Симпатии:
    2.690
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/b10/perechen-1521.pdf
    34. СП 47.13330.2012 "СНиП 11-02-96 "Инженерные изыскания для строительства. Основные положения". Разделы 1 (пункт 1.1), 4 (пункты 4.8, 4.12 - 4.15, 4.17, 4.19 (первое и третье предложения пункта 4.22), 5 (пункты 5.1.1.2, 5.1.1.5 - 5.1.1.7, 5.1.1.9, 5.1.1.16 - 5.1.1.19, 5.1.2.5, 5.1.2.8, 5.1.2.13, 5.1.3.1.2, 5.1.3.4.2, 5.1.3.4.3, 5.1.3.5.4, 5.1.4.4, 5.1.4.5, 5.1.6.2, 5.1.6.4, 5.1.6.8, 5.4.4, подраздел 5.6), 6 (пункты 6.2.3, 6.2.5, 6.2.6, 6.3.2, 6.3.3, абзац последний пункта 6.3.5, пункты 6.3.6 - 6.3.8, 6.3.15, 6.3.17, 6.3.21, 6.3.23, 6.3.26, 6.3.28 - 6.3.30, 6.4.2, 6.4.3, 6.4.8, 6.7.1 - 6.7.5), 7 (пункты 7.1.6, 7.4.5, 7.4.6, 7.6.1 - 7.6.5), 8 (пункты 8.2.2, 8.2.3, 8.3.2, 8.3.3, 8.4.2, 8.4.3, 8.5.1 - 8.5.4), приложения А, Б, В, Г.
    --- Сообщения объединены, 19 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 19 апр 2016 ---
    На закуску еще и методичка к перечню))
    http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293765/4293765729.pdf
     
    #45
  6. Станислав

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Моск. обл.
    Готов согласиться, что в перечне для применения на обязательной основе этого СП нет, но на вопрос LSV отвечает п.9 приложенной на закуску методички.
     
    #46
  7. LSV

    LSV
    Форумчанин

    Регистрация:
    1 сен 2010
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Саратов
    посмотрел, не нашел
    --- Сообщения объединены, 20 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 20 апр 2016 ---
    "

    9. Со дня вступления в силу перечня не включенные в перечень документы в области стандартизации, содержащие требования к зданиям и сооружениям (входящим в их состав сетям инженерно-технического обеспечения и системам инженерно-технического обеспечения), а также связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), применяются на добровольной основе."
    Как я понял по желанию можем пользоваться или не пользоваться.
     
    #47
    X-Y-H нравится это.
  8. Станислав

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Моск. обл.
    Нужно понять что значит принцип добровольности применения. Об этом говориттся в 184-ФЗ и 162-ФЗ.
    Желание ни при чем, Вы добровольно обязаны применять действующие документы по стандартизации в том числе и СП 11-104-97
     
    #48
  9. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    1.761
    Адрес:
    Москва
    Ну так расскажите нам, на чём основываются принципы добровольного применения. И почему мы обязаны:
     
    #49
  10. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    10.774
    Симпатии:
    8.370
    Адрес:
    РашаФедераша
    Оффтоп

    а кто не хочет, отключим газ! (с)
     
    #50
  11. Станислав

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Моск. обл.
    184-ФЗ и 162-ФЗ
    За разъяснениями можно обратиться в своё СРО, но лучше сначала изучить федеральное законодательство.
     
    #51
  12. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    1.761
    Адрес:
    Москва
    В таком случае засчитываю слив

     
    #52
  13. Станислав

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Моск. обл.
    Вынужден ответить на "троллинг".

    1. 184-ФЗ принят 27.12.2002 г, ранее указанного Распоряжения Правительства РФ.
    2. Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
    1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при:
    разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям (далее - продукция), или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации;
    разработке, принятии, применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг;
    оценке соответствия.
    Статья 21. Добровольное подтверждение соответствия
     
    #53
    IgorSPb нравится это.
  14. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    1.761
    Адрес:
    Москва
    Вы вынужденно за это:
    ответьте.
    Пруфы приветствуются.
     
    #54
    X-Y-H нравится это.
  15. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.248
    Симпатии:
    2.690
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Станислав, это не троллинг. Вы просто неверно понимаете прочитанное.
    В СРО то конечно объяснят, но не факт, что правильно. Мало изучить законодательство, надо еще и понимать, что там написано.
    Вот эта вот цитата, вы понимаете её смысл? Она означат, что ФЗ регулирует различные отношения, в том числе отношения при добровольном применении норм. Каким образом это можно трактовать как "обязательность добровольного"? Как это отвечает на или опровергает "троллинг" цитату из закона?
    --- Сообщения объединены, 20 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 20 апр 2016 ---
    Оффтоп

    В Пензе студентка списала и сдала реферат со слетевшей кодировкой.
    Подумала, что так формулы и должны выглядеть.
    XkJvExnyTec.jpg
     
    #55
    SeregaBest и Geoshaman нравится это.
  16. Станислав

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Моск. обл.
    Вы можете прочитать положения законов, в частности ст.21,22, 24.2, 24.4.1 184-ФЗ, ст.2,4,26 162-ФЗ и ст.55.3 - 55.6 190-ФЗ? Там все указано, независимо от того как Вы это назовете.
    Кроме того, словосочетание "обязательность добровольного" скорее всего можно определить как оксюморон, но я только "За".
     
    #56
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    20.410
    Симпатии:
    6.359
    Адрес:
    Россия
    #57
    ak_evg нравится это.
  18. Станислав

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Моск. обл.
    Нет.
     
    #58
  19. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    10.774
    Симпатии:
    8.370
    Адрес:
    РашаФедераша
    ::rofl::::rofl::::rofl::
    Да тот вроде Виталик
     
    #59
  20. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.248
    Симпатии:
    2.690
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Что вы этим хотите сказать то? Какой общий вывод? Этот?
    На основании чего организация должна применять добровольный норматив, если она не декларирует выполнение этого норматива и не состоит в системе добровольной сертификации?
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление