Вопросы по работе с GPS

Завтра будет звонок эксперту по замечаниям попробую ему это объяснить.

 

Это хрестоматийное построение. Это в учебник, вместе со схемой перестановок. Дорогое, люто правильное. Сейчас таких уже не делают

В этом построении, исключить векторы промеж п.тр. (а такое можно исполнить - не заморачиваться на сессиях промеж п.тр.) вам кажется проблемой оценить взаимную точность исходной основы? Там избыточных независимых векторов будет настолько достаточно, что каждый п.тр. будет вычислен по нескольку раз от нескольких соседних п.тр. путём элементарного сложения векторов (школьная лин.алгебра) и комбинаций, из которых однозначно будет сделан вывод об их относительной точности.
Ды понятно что надо дуба дать, чтобы, хотя бы, промеж некоторых не было связи, но принципиально это не обязательно. Сколько тач-скринов стёрто об этом говорить. Рад ошибаться, приведите нормативу, где сказано об обязательном векторе между исходниками при развитии сети (опорной, съёмочной) методами спутн. геодезии. Считают уже каждую копейку.
Вот есть одна машина три человека и 3 прибора. И вы что думаете, кто-то будет ипаться вязать между собой исходники? Перецентрировались на определяемых (старенькая инструкция это позволяет) и отнаблюдали сетюшку с независимыми измерениями до исходных.

 

Ну например я буду.
Для примера, 2 пункта триангуляции 1 класса, расстояние между ними 30 км. Ошибка в плане одного из них около полуметра. Был выброшен из уравнивания...

 

Что бы определить какие п. ГГС (вернее их координаты\высоты) кривые, совершенно не нужно делать между исходниками измерения, но увы был один иксперд ( ни дня не проработавший в создании геодезических сетей) который утверждал что это невозможно, только взаимные измерения, но соотвествующую нормативку привести не мог, ввиду её отсутствия.

ну можно ипаться с векторами между исходниками, а можно просто взять большее количество пунктов чем 5, а это в любом случае нужно, если конечны вы не измеряете стройплощадку или дачный участок, и выкинуть кривые пункты, без проверки их кривизны в поле.

--- Сообщения объединены, 9 апр 2025, Оригинальное время сообщения: 9 апр 2025 ---

ну это у вас на даче 1час, а в тайге на вездеходе на трассе км 100 - это пару недель лишних

 

А это увеличит проведённое в поле время...
Ведь:

 

поведаете другой способ?

 

нет, вроде написано трасса больше 100км, я конечно понимаю что из кабинета не очевидно, но даже когда между исходниками 5 км, то в тайге что бы доехать от одного к другому может понадобиться несколько часов, а потом ещё вернуться обратно что бы забрать первый прибор
Но тут даже не в этом дело, самая большая проблема это

что полно "геодезистов" и ещё больше икспердов, которые думают что работать ГНСС надо так же как и тахеометром, а это уже бесполезно объяснять.

нет потому что мы всегда измеряем больше чем 5 ггс, потому что объекты большие, а вот за счёт того что правильно организована логистика тем же вездеходом получается гораздо быстрее, точность сети построенная ГНСС не зависит от её геометрии, но то такое...не возможное