Вопросы по работе с GPS

например

SATELLINE - 4 Pro

 

Так модем и не доставал. Где-нибудь на равнине возможно и достает, но не в горах и тайге. Я же написал, что базовая станция одновременно с раздачей поправок RTK круглосуточно писала статику. На объекте один приемник ставили как базу RTK и на нем тоже включали запись статики. Пока делали съемку статика и писалась. Вот из статики и получали истинные координаты этой временной базы, после чего RTK пересчитывали.

Господа ученые, вопрос на засыпку, хотя немного не в тему.
Переделываю калькулятор. Такие операции бывают:
- Умножение градусов на градусы
- Деление Decimal на градусы
Я градусов в квадрате не встречал, может где в высших сферах такое бывает?

 

Satell разные бывают, я в темах писал про тесты с 1 ваттником на Лейке GS16 - до 15 км, Тот же Топкон и Соккиа на своих HiperVR GRX3 так же утверждают что до 15 км берут.

 

Что 1 ватт по прямой 15 км? Что то много.....

 

с горы на гору реально но не съемку выпонять, я так по обычной Мотороле радиостанции с горы на гору через 40 разговаривал.

--- Сообщения объединены, 25 окт 2021, Оригинальное время сообщения: 25 окт 2021 ---

тестил лично работает, в тайге Якутия на 8 км с вехой 2м, на 10км уже надо было на 2.5м подымать

 

Согласен, я так пункты искал и ось трассы восстанавливал в пустыне на расстоянии до 24км , но с 35ватт, правда если в ложбину между барханам попал то связь пропадает, а по верхушкам легко

 

на какую высоту подымали антенну?
и интересно какое было СКО?

 

Если стояли в разные интервалы времени, то норм.

 

Ну естественно на одной точке в разные интервалы. Это я так параметры антенн пытаюсь посмотреть, но явно стоять надо побольше.

 

То, что вам кажет софт (кредо в данном случае) ни о чем не говорит! Возможно, и скорее всего, это координаты из кодового решения первой эпохи, на которой приемник собрал куски кода с достаточного, по его мнению кол-ва ИСЗ. Тут и 10м не предел. Если файл препарировать на предмет сглаживания кода по наблюдаемым фазам и усреднить пятно ecep, то, метр вполне можно обеспечить.

Я всегда за то, чтобы оценить предел точности оборудования с которым работаешь. На прошлой работе мы приёмники по-взрослому оценили на полигоне ЦНИИГАиК. Гарантированные первые мм. Эталонный полигон, эталонный полсекундник, эталонный софт. А вам, если хотите проверить оффсеты антенн, в руки два штатива для антенн, один для нивелира, нивелир.
В софте указывать высоты до ARP 0м, нивелировать точки касания резьбы антенн. База рядом, лучше указать в софте модель. Высота не важна. Важно наблюдать в несколько сеансов, для исключения ошибок наблюдателя.
Вы имеете на руках чертежи антенн? Надеюсь. Иначе что вы там собираетесь проверять

 

Не бывает их разных с такими габаритами, характеристиками и такой дальностью передачи. Ещё б Satel себе голову такой ерундой забивал, как производство модемов для разных производителей ГНСС.

 

Я просто поставил штатив с адаптером на более-менее открытом месте около гаража. Надолго поставить не могу, это только если в командировке или на даче. И ставлю по очереди на него приемники. South s82v, Acnovo gx9 и javad maxor ggd.
Из всех этих приёмников точные параметры антенны ngs есть только для соутх ( и то там вопросы у меня) для акново техподдержка порекомендовала пользоватся параметрами антенны стонекс а для максора здесь на форуме прочел что надо использовать параметры топкона хайпера плюс. За базу использую БС ефт (до неё километров 10). Приемники ставлю на адаптер поэтому нижняя точка крепления - одна. Общая цель выяснить с точностью хотя бы 5-10 мм можно ли использовать параметры антенн которые я беру для акново и джавада. Пока по плану все нормально, а вот по высоте не совсем все ясно. Ну время стояния малое и горизонт не совсем открыт. Да и до базы далековато.,.

 

Приготовьтесь к тому, что обрабатывать данные наблюдений придётся очень аккуратно и "по полочкам". И то, вы получите оффсеты что называется relative. Для РРР не подойдут.
Странно, джавадовские конструкты приёмников просты в корпусах, размеры известны до/от GPlane. Китайщина тож лепит в брендированных корпусах.. Ёпта, ЕФТ - тож выкатывает калибровки под корпус китайцев, и ничего.. Правда веры им мало. Всё надо проверять. От линейки на вехе до ..
Молодец Володь, правильно на мой скромный взгляд марку держишь!

 

верить или не верить ваше право, можете связаться с ГСИ и Гексагоном и детально узнать какие модемы стоят в их приемниках

мне было интересно , мне ответили, причем это было на сравнительных тестах Топкона и Лейки у нас на объекте в Якутии.

 

Добрый день , учусь на Маркшейдера, подскажите хороший гайд или учебник по спутниковой геодезии и gnss. У нас вообще об этом не говорят

 

Нету. И желательно забыть это слово. Исключительно по-дурацки звучит в отношении каких-то серьёзных вещей.

А вот это можно.

 

https://geodesist.ru/resources/ispolzovanie-sputnikovyx-radionavigacionnyx-sistem-v-geodezii-1.242/