Это та точка, координаты которой вам необходимо определить (точка границы земельного участка, угол ОКС и т.д.). Если эти точки определять статикой, то в дальнейшем эти точки можно использовать как точки ПВО для работы от них традиционным оборудованием (тахеометр, теодолит и т.д.) Ну у меня на Topcon GR-5 есть кнопка запись, на Topcon GRS-1 в программе TopSurv есть кнопка запись. Как у вас, мне неведомо. Можно конечно сделать как вы предлагаете, но в этом случае вы делаете съемку от 1 пункта ГГС(ОМС), а задача стоит сделать съемку от 4. И это я еще умолчал о точности и контроле вашего способа съемки.
Жесть какая то, если честно, может для изыскания и экспертиз и требуется все это, но для огорода и кадастра, мне кажется мало кто ездит на 4 пункта В любом случае спасибо, если есть какие то госты или литература о ртк, статики, о GNSS напишите буду очень благодарен
Почему жесть??? Ну можешь попробовать потаскать тахеометрические ходы от ближайших пунктов, потом нам расскажете что проще. Большинство работают от сетей референцных базовых станций. Некоторые организовывают свою постоянно действующую базовую станцию. Вариантов решения проблемы хватает. Поищите здесь на форуме, здесь хватает тем где все это обсуждалось уже по нескольку раз, в том числе с приведением НПА.
Я не стану делать изыскания от одного пункта, но для кадастра можно отработать от одного пункта + доп провериться на 2-ом
Не стоит путать определение точки съёмки и определение точки съёмочного обоснования. Так вот точки съёмки определяются с одного пункта/базы/станции, с контролем одной из точек (или нескольких при съёмке сотен точек) от другого пункта/базы/станции, а точки съёмочного обоснования от 4-ёх пунктов, если это требуется по условию работ.
Ну если ты как кадастровый инженер готов рискнуть своим квалификационным аттестатом, то вперед. p.s. Я еще удивляюсь потом, чой то у меня ОКСы не попадают в ранее поставленные на кадастр земельные участки.
А я не рискую, делаю тот же контроль с кпт из кадастра, выше 10 см нету погрешности и ок --- Сообщения объединены, 28 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 28 апр 2019 --- Тем более пункты между собой практический всегда плохо увязаны, если брать пункты 4 и более то ошибка погрешности повышается? Поправьте если не прав
О боги, опять. Даже развивать не буду, уже наспорились на эту тему по самое немогу. --- Сообщения объединены, 28 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 28 апр 2019 --- А как вы делаете контроль? Как определяете погрешность <10см? С чего вы взяли что они плохо увязаны? Есть примеры, контрольные измерения?
Вы в данном случае правы. Это вполне естественно и никак не противоречит геодезии. Именно поэтому в качестве геодезической основы берутся пункты, погрешности которых в 3-5 раз меньше, чем развиваемая стадия обоснования или съёмки. Если это не удовлетворяется, геодезические работы не выполняют до согласования с Заказчиком, иначе он просто не оплатит работы.
Ну работаю от постоянной диф. базы, делаю смещение на пункт, еду выносить другой пункт, и в центр не бьет, погрешность 10-20 см
В этом случае отклонения и будут в пределах первых сантиметров. Причин таких отклонений множество, начиная от плохой увязки пунктов между собой, заканчивая плохими условиями приема сигнала. Попробуйте сделать смещение по 2 этим пунктам, а потом вынесите каждый из этих пунктов. И расскажите нам чего у вас получится.
stout, Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Доберусь до рабочего компа и можем начать, на память под Ставрополем есть хорошая gnss сеть и в Минеральных Водах. Между ними около 160 км по прямой, устроит вас такая проверка?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Конечно устроит. Самому интересно.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Правильно ли я понял: 1 и 2 - одни и те же пункты, в одном случае из свободного уравнивания, а во втором - их каталожние значения? И если я правильно понял - на выхлопе получится набор из семи священных цифр, максимально согласующих каталог со свободным уравниванием?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) 1 — это вся сеть = опорные+определяемые. Нет, обойдёмся без святости. Мы же за локализацию гутарим.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) И естественно с использованием неотъемлемой для РФ ГАО2012 ?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) «Других писателей у меня для вас нет»
