Вопросы по отрисовке условных знаков на плане

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Maremarsik, 8 дек 2010.

  1. Волк

    Волк Форумчанин

    А почему футляр, может быть только под землёй. Чем же в данном случае не футляр. А вот эстакада - слишком громко сказано.
     
  2. Maremarsik

    Maremarsik Форумчанин

    согласен с Волком.
    в итоге нарисовал линию кабеля низкого напряжения и подписал "футл. ст.80"
     
  3. Maremarsik

    Maremarsik Форумчанин

    как изображаются деревянные столбы, служившие ранее опорами ЛЭП, а сейчас стоящие просто так, без проводов? просто кружочек? может пояснительная надпись какая нужна?
     
  4. Палыч

    Палыч Форумчанин

    и надпись ст. или столб
     
  5. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    пишем б/п (без проводов)
     
  6. КуЗЗЗя

    КуЗЗЗя Форумчанин

    вообще ни чего не пишем........... все по условным знакам, столб и столб, а были на нем провода или нет это не геодезиста дело, мож его кто поставил в качестве ориентира!
     

    Вложения:

    • 4.jpg
      4.jpg
      Размер файла:
      212,7 КБ
      Просмотров:
      451
  7. Верещагин

    Верещагин Модератор Форумчанин

    А просто вертикальное бревно, поставленное кем-то в качестве ориентира на плане не отображается. Вообще. Во всяком случае, в М 1:1000 и мельче.

    Подпись нужна и потому, что просто кружок на съемке может "потеряться", проектировщик его не заметит, спутает со знаком древесной растительности, съемочной точкой временного закрепления и т.д.
     
  8. КуЗЗЗя

    КуЗЗЗя Форумчанин

    Верещагин, ну зачем же так подменять понятия столб на вертикальное бревно.....))).....при отрисовке ситуации все же думаю что нужно руководствоваться этим документом "УСЛОВНЫЕ ЗНАКИ ДЛЯ ТОПОГРАФИЧЕСКИХ ПЛАНОВ масштабов 1:5000 1:2000 1:1000 1:500" а не мыслями о том что прочитает проектировщик а что нет, мож тогда для более понятного восприятия акварелью строения раскрашивать и рыбу в речке рисовать, ну чтобы кто то там понял что это речка...))))
     
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    КуЗЗЗя, а вы "отмывкой" покрытие асфальтовое показываете?
     
  10. Верещагин

    Верещагин Модератор Форумчанин

    Оно может быть и верно, но деньги-то кто платит., "Условные знаки" или заказчик (проектировщик)?

    Делая съемку, мы готовим для продажи продукт, отвечающий интересам потребителя.
    А то получится, как в дрянной столовой, все по инструкции, но жрать невозможно.
     
    Kurlik.4 нравится это.
  11. КуЗЗЗя

    КуЗЗЗя Форумчанин

    Верещагин, согласен на все 100%, НО, отрисовав все по условным знакам к нам, геодезистам, вопросов быть не может ни каких, и съемку мы передаем чаще заказчику а не напрямую проектировщику, а если проектировщик не понимает чего то в съемке то это повод поглумить над ним перед заказчиком чтобы он задумался кто ему проектирует его офигительный коттедж и участок площадью в 1 гектар...)))..... а если проектировщик толковый и захочет поглумить над геодезом то носом ткнет в надпись "столб", который условными знаками не предусмотрен, и скажет что это!...... и кто тогда в косяках))))........
    (Добавление)
    X-Y-H нет конечно))))....... хватает буковки А и контура асфальта)))))))...... а топосъемку чаще всего в черно-белом варианте передаю заказчику, а на ней не видно, есть отмывка или нет)))))).....
     
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    А ведь согласно УЗ обязаны, так что УЗ знаки обязательны, но насколько помню в них написано, комментарии к УЗ не возбраняются, а только приветствуются.

    Оффтоп
    Видно не работали Вы на серьезных объектах, на нефтянке например, там заказчик - сам проектировщик, вообще сейчас только 5% по моим наблюдениям, это объекты которые отдаются заказчику, а в остальных 95% работа с проектировщиками очень плотная.
     
  13. КуЗЗЗя

    КуЗЗЗя Форумчанин

    Верещагин и еще...... если проектировщик и заказчик это одно лицо, то 99% что он выезжает сам на место с уже готовой топосъемкой на руках и сверяет ее с фактом и вопросы по поводу столбов, заборов, подпорных стен у него исчезают мигом....... так что не будем переживать........ ну а если он дуб дубом то можно и столб подписать и забор каменный и вместо "Ц", "дорожка бетонная" написать....)))...... главное чтобы еще обратился...))))
    (Добавление)
    X-Y-H не, не работал, нет в Сочи нефти)))))....
    (Добавление)
    X-Y-H и я все же за то что ИЗНАЧАЛЬНО все стоит сделать в соответствии с УЗ (отмывку видел на планшетах 1970ых годов, сейчас ее смысла нет наносить, т.к. все постоянно меняется) а в дальнейшем передав работу заказчику(проектировщику) разговаривать с ним дальше....... что ему не понятно а что понятно......... но придется, если первый раз что то делаешь для таких сразу это "непонятно" в смету заложить......
     
  14. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    А в электронном виде какая разница? меняется или нет?
     
  15. КуЗЗЗя

    КуЗЗЗя Форумчанин

    X-Y-H вот если бы хоть кто из проектировщиков по поводу отмывки предъявил претензии и в электронке и на бумаге наносил бы и по асфальту и по речкам....... но, не было претензий...... и не буду наносить так как всех все устраивает, все читаемо, все красиво....))))........ проехали отмывку)))))....... как на первом курсе тогда....))))....... отмыли, показали что сумеем и все....... пока больше не пригодилось)))).....
     
  16. Maremarsik

    Maremarsik Форумчанин

    спасибо.

    еще вопрос.
    небольшой сквер, по периметру обнесенный решетчатым деревянным забором, в основании которого металлическая труба, диаметра примерно 200-300. вдоль забора вплоную стоят фонари, запитка которых осуществляется по кабелю, спрятанному в трубу в основании забора.

    как отобразить забор и кабель, учитывая что у обоих одинаковое плановое положение?
     
  17. КуЗЗЗя

    КуЗЗЗя Форумчанин

    Maremarsik дабы не загромаждать съемку рисуй фонари, между ними забор и подпиши "кабель ??кВ по забору"...... вроде так.....
     
  18. Maremarsik

    Maremarsik Форумчанин

    съемка небольшого поселка. имеем одноэтажное деревянное здание, с полностью сохранившимися, хотя и обветшавшими стенами и крышей, с выбитыми окнами, внутри много мусора. на двери навесной ржавый замок.

    судя по съемке 10 летней давности, опросам прохожих и следам казенной обстановки внутри ранее здесь располагался отдел милиции.

    подскажите какими буквенными индексами следует подписать данное здание и какую пояснительную надпись сделать.
     
  19. КуЗЗЗя

    КуЗЗЗя Форумчанин

    Maremarsik на сейчас я бы просто "Н" написал)).... сейчас же милиции там нет....
    и представь что нету у тебя этой съемки 10-летней давности..... мож 15 лет назад там библиотека была...)))
     
  20. Maremarsik

    Maremarsik Форумчанин

    КуЗЗЗя спасибо.

    у кого-то есть другие мнения по этим вопросам?

    еще вопросик: как подписывать так называемые "летние кухни". попадаются прям такие аккуратные капитальные домики, со всеми коммуникациями подведенными, побогаче некоторых жилых домиков. неужели просто "Н" ?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление