Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Вопросы по отрисовке условных знаков на плане

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Maremarsik, 8 дек 2010.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.744
    Симпатии:
    7.045
    Адрес:
    Россия
    Мужики вы просто разберитесь со структурой РР.
     
    #281
  2. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.258
    Симпатии:
    9.087
    Адрес:
    РашаФедераша
    пересчитывают полигонометрию в мск** и обзывают ОМС.
     
    #282
    zeon111, X-Y-H и Deleted member 122005 нравится это.
  3. zeon111

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    270
    так точно. Так они и сделали судя по выпискам. Местную новгородскую полигометрию пересчитали в мск и написали ОМС. Только правильно ли это? Метод определения хода... остался полигонометрией. (если конечно пункты заново не джипиэсили - а этгого 100% никто не делал и даже не искал их)
     
    #283
  4. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    ОМС могут определяться и методом полигонометрии, почему нет?) Главное - точность положения пунктов относительно ГГС, а метод определения этих координат как исходных данных при работе не важен.
     
    #284
  5. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.258
    Симпатии:
    9.087
    Адрес:
    РашаФедераша
    по бумагам вполне могли...И закладка пунктов в смете поди присутствует...Удобно же! Координаты пересчитал, бабло освоил!
     
    #285
    zeon111 нравится это.
  6. zeon111

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    270
    так они так и делают! и вообще все росреестры и даже вплоть до ФБГУ Геодезии и картографии ИПД или как там его (ЦНИИГАИКА). Придумывают новые системы координат... каждые 10 лет... все пересчитывают... отсчитываются. Но пункты заложены и померены некоторые при царе горохе... большинство в 60-х наверное. Половина уже давно уничтожена, чтото повреждено, уплыло, сдвинуто... знаки наружные стыбжены. Но они отчитались! Еще и щеки надули что вот переходим - на новую систему... да никто - никакой кадастр не переходит и никогда не будет переходить с СК63 (МСК) - да пошли они к едрене фене все!
     
    #286
  7. InOut

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 дек 2014
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Киров
    Нужен совет по условным знакам. Ограда металлическая на кирпичном или бетонном фундаменте (знак №474-3). Изображается штриховой линией 3х1, опоры на планах М500 и М1000 размещаются на своих местах. Но если отобразить столбы ограды на своих местах, они почти никогда не попадут на каждый третий штрих, как в образце, и порой вовсе попадают даже не на штрих, а на интервал, что выглядит дико.

    Если истолковывать этот знак не как сочетание знаков опор и штриховой линии 3х1, а так, что эти штрихи торчат из каждого символа опоры, а между опорами пустые штрихи, то если расставить опоры на своих местах, между ними может не оказаться пустого штриха с интервалом 1 мм.

    Как всё-таки толковать книгу?

    Вдогонку смежный вопрос. Размер опор на оградах по условным - 1 мм. Но если я опоры ставлю по факту, то не надо ли и размер опор на плане подгонять под фактические на местности? а то при частом расположении они забивают всё остальное, и уже никаких штрихов и интервалов не видно.
     
    #287
    Последнее редактирование: 26 авг 2020
  8. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    460
    вопрос:а зачем вам отображать столбы ограды? всмысле вы каждый снимаете?ну или выложили бы пример как у вас выглядит на топоплане оба варианта чтоб понять что у вас там творится
     
    #288
  9. timur19791979

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 май 2014
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    1
    Всем привет. Недавно обнаружил, что "Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500" утратил силу...
    Вопрос, что сейчас вместо этого документа ?
     
    #289
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.744
    Симпатии:
    7.045
    Адрес:
    Россия
    Вы сами себе ответили
     
    #290
    zeon111 нравится это.
  11. timur19791979

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 май 2014
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    1
    поясните пожалуйста...
     
    #291
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.744
    Симпатии:
    7.045
    Адрес:
    Россия
    timur19791979, в программе пишите этот норматив и работаете как работали
     
    #292
    zeon111 нравится это.
  13. timur19791979

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 май 2014
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    1
    т.е он актуализирован ?
     
    #293
  14. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.744
    Симпатии:
    7.045
    Адрес:
    Россия
    timur19791979, млин... нет. Но другого нет.
     
    #294
    Dron65349, vitlik и zeon111 нравится это.
  15. allekss

    Регистрация:
    21 фев 2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Доброго дня! Возник смешной вопрос. В каком документе описано какой размер должен быть у точки возле пикета (отметки)? Чем это регламентируется?
     
    #295
  16. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.744
    Симпатии:
    7.045
    Адрес:
    Россия
    В зеленой книжке.
    --- Сообщения объединены, 14 июн 2023, Оригинальное время сообщения: 14 июн 2023 ---
    upload_2023-6-14_15-0-47.png
     
    #296
    zeon111 и allekss нравится это.
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.744
    Симпатии:
    7.045
    Адрес:
    Россия
    allekss, надеюсь вы поняли что это в мм бумажного плана
     
    #297
    allekss и zeon111 нравится это.
  18. zeon111

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    270
    в зеленой книге на 79 странице. 0,6 мм в масштабе плана.

    ///P.S. У меня зеленая книга "Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500" Утверждены ГУГК СССР 25 ноября 1986 года. С "Роскартография 2005". С "ФГБУ Центр Геодезии, Картографии и ИПД. 2015"
    то бижь ФБГУ-шного издания 2015 года. НО, одно огромное большое НО - лучше пользоваться оригиналом - советской книгой. Как я писал в сообщении #286 ФБГУшлые фбгу-шники просто в очередной раз "надули щеки" и отчитались о переиздании. НО они НЕ СМОГЛИ просто ХОТЯБЫ перепечатать знаки! - они наделали КУЧУ ошибок! Кроме того что знаки менее четкие стали , так еще и тьма ошибок. Например на 27 странице ав самом низу вместо люк "на золопроводах" напечатали "на золоТОпроводах". На 116 страниц знак 474 первые две строчки - там нарисовали линию отделяющую ограды в масштабах 2000 и 500, хотя в советском оригинале 1986 или 89 года все верно нарисовано что они общие. (хорошо бы открыть посмотреть кто не понял о чем я) Это принципиальная ошибка из-за которой многие(!) чертят неправильно заборы! дичь просто дичь!!! Там еще на этой странице ошибочка мелкая -черточки забыли проставить на одном из знаков. Я думаю что если поискать многие еще найдут. И сразу хочу осадить тех кто скажет что это изменения - нет это блин не изменения это именно ошибки - что "ЗолоТОпровод" что эта отделяющая линия. Из-за линии камеральщики помню чертили забор металлический больше метра с белыми квадратами с точкой (как бетонные столбы) вместо черных закрашеных кружков (металлический же). В советском оригинале все верно.
    P.S. просто современные манагеры думать разучились. в НИИ нынче работают одни бесполезные старперы и тупые убогие манагеры и хрен уволишь (не все конечно но многие). (я сам в одном таком НИИ работаю и вижу изнутри).
     
    #298
    1958 нравится это.
  19. Gambler

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 май 2019
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    211
    Кто-нить встречал электронную версию этого издания? Для ознакомления, так скать...
     
    #299
  20. VicArh

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 сен 2010
    Сообщения:
    573
    Симпатии:
    230
    Адрес:
    Россия, Кемеровская обл., г. Новокузнецк

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление