спасибо за ответ. А чем регламентировано без внесения в РНС ставить сети на учет? В п.17 ст.51 Градкодекса список приведен, в каких случаях не требуется или есть что-то, что упускаю?
есть разные нормативы: региональные, сетевые... например 1300 постановление правительства, по которому можно не формировать зу под сети неразгранички. у нас в области действует 77-ЗО, по которому до марта месяца этого года можно было без РНС строить определенные сети (прописаны были диаметры и давления)...
Коллеги, добрый день! Нужно подготовить тех.план на сооружение - металлическая трансформаторная подстанция. Там внутри всякой бяки полно. Мне нужно что-то показывать или просто коробку с входами?
Соответственно, как я понимаю, разрабатывается проект строительства? И в чем выражается строительство объекта? Устройство плиты(основания) в качестве фундамента и монтаж ТП, которую привезли с завода? Сомневаюсь, что эти действия можно назвать строительством.
металлическая или блочная? с фундаментом (основание для признания ОКС) или столбчатая? КЛ в проект входят или вы их не ставите на учет? Я ставлю сооружение ТП+КЛ. Контур ТП и в описание добавляю линию в метрах - для бухгалтерии очень полезно)))
С фундаментом, крепится каркас на него. Мне нужно только ТП. И надо ли внутри показать что-то: трансформатор, ... --- Сообщения объединены, 7 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2020 --- Ну тогда и ВЛ нельзя считать ОКСом. Пробурил, воткнул столб. И все дела. И выдернуть/переставить можно.
Возможно к такому выводу в будущем и придут, когда все ЛЭП-ки поставят, деньги освоят. А по мне, так в вашем случае ОКС-ом является сооружение -фундамент, на который устанавливается ТП
Коллеги, в трёх соснах заблудился: есть два РНС, на стр-во одного сооружения (труба) в два этапа. Заказчик построил сразу всю трубу. Я думаю, что можно применить два РНС и два проекта для подготовки одного ТП на одно сооружение. Сомневаюсь в протяжённости, ведь придётся плюсовать из двух проектов. Развейте сомнения или наоборот подтвердите. Спрашиваю здесь, так как по срокам право на ошибку нет.
Да, планировали два объекта, два РНВ, но по сути объект один и они его полностью успели завершить сразу два этапа. Нет, вариант замены РНС не проходит, к концу недели уже отправлять на учет, да и орган, выдавший РНС не местный (федеральный). Видимо да, рискованно, придется два объекта делать.
Боюсь, что по регламенту Росреестра (один ввод-один тех.план), не прйдет, т.к. характеристика конечного объекта, это который Вы укажете в едином техплане, не будет соответствовать ни одному вводу. С другой стороны, второй ввод должен проходить по схеме учета изменений, а объекта еще вообще нет. Наверно нужно консультироваться с кадастровой и регистраторами (два ввода будут являться правоустанавливающим документом).
Я еще в проект не погрузился еще, там вроде не выделены этапы, но если они сделают одно РНВ на два РНС.....?. По реконструкции по 2 этапу предлагал-заказчик взвыл. Ладно, к концу недели определюсь, спасибо, варианты во многом сошлись
Добрый день Всем !С наступающим Новым годом! Коллеги кто может скинуть условные обозначения (интересуют линии для Автокада) для формирования технического плана на сооружение
Добрый день Всем !С наступающим Новым годом! Коллеги кто может скинуть условные обозначения (интересуют линии для Автокада) для формирования технического плана на сооружение
Спасибо за ответ. не катят потому что не знаю что это такое и где хотя бы это взять Вот и прошу скинуть что нибудь
Могу только "древнюю" версию. http://mykaralw.narod.ru/download/exe/rgsdemo-4-0-0.zip . Файл `rgsdemo-4-0-0.zip:\Acad\Rumb.lin`.