Вопросы по оформлению Технического плана сооружения

Спасибо! Попробуем

 

Доброго времени! Умные люди, может кто-нибудь подскажет. Ситуация такая: реконструкция сооружения (ЛЭП), заказчик предоставил свидетельство о ГРП 2008 года, проект реконструкции и разрешение на реконструкцию. Естественно, сооружение поставлено на учет ранее по БТИшной зеленке без координат. Соответственно, я до него донес, что координировать придется всю ЛЭПку, т.к. у нас учет изменений, затраты на съемку и т.д. Он возмущаться начал, ну ладно, я пошел ему на встречу, предложил предоставить исполнительную съемку 11 летней давности, чтоб не снимать 12 км. ЛЭПки (95% которой - подземный кабель), минимизировать расходы. Заказчик, в итоге, разыскал геодезистов, которые ему исполнительную делали, и в координатах мне исполнительную дал. Я, естественно, выехал на место, подснял несколько опор, которые в исполнительной были, т.к. обозначений подземной части вообще не осталось на местности. Координаты не бьются ни как, гуляют по разным осям. Понятно стало, что парни, которые исполнительную делали, просто по проекту ЛЭПку насадили на топосъемку, а электрики, конечно построили как им удобней. Я заказчику сказал, что рисованием заниматься не буду, заказывай трассоискатель и отснимать все будем. Он, конечно, взвыл в очередной раз. Может у кого был опыт. Фактически добавилось 100 метров кабеля и ТП. Постановкой на учет может ТП сделать, в заключении прописать, что в результате реконструкции образовались новые ОКСы или как? Желание заказчика - не координировать старую ЛЭП.

 

1. не делаем тех планы по чужим коорд. а снимать все необходимо.
2. в проекте на реконструкцию если только новая часть, то пробовать "постановку" только новой части.

 

Добрый вечер. Поступила заявка на объединение сетей канализации в одну из нескольких ранее поставленных на учет: есть которые стоят с ошибкой (придется исправлять), одна стоит на учете только в виде колодцев (хз что с ней делать). Вопрос: что является основанием для объединения, то есть нужно какой нибудь акт органов местно власти для данного действа, объекты зарегистрированы на мо? Какой адрес будет при объединение и есть еще какие то особенности при этой работе?

 

Объединяли тепловые сети в 2016 году. Прикладывали письмо Администрации МО о том, что сети поставлены на КУ как ранее учтенные, являются единым технологическим объектом. Возможно, сейчас ещё потребуется заключение архитектуры, что это не реконструкция. То, что сети стоят на учете только в виде колодцев - это нормально: в 2012-2013 г.г. подземные объекты не координировались - только выходы на поверхность. Придется уточнять местоположение (или исправлять реестровую ошибку?)

 

Письмо наверно нужно, так по дорогам просят, что объект не реконструируется или не строится новый.
А вот по уточнению или исправлению, честно тоже не знаю как. Буду пробовать. Спасибо за консультацию.

 

Тогда возникает вопрос: какой год постройки объекта после объединения?

 

Тот же, что был до объединения

 

Так они все разные, строилось по мере разрастания города

 

В письме Администрация пусть укажет окончание строительства

 

Хорошо, спасибо. Будем пробовать сдавать. Еще посоветовали сделать декларацию на объединение, так как почти все объекты стоят без координат.

 

Здравствуйте. Подскажите как сформировать техплан на реконструкцию на трибуны и на здание администрации стадиона. Какие нужны для этого документы и т.д.? Есть только Архитектурное решение и генеральный план.

 

Добрый день, коллеги!
Нужен совет! Готовлю технический план сооружения - внесение изменений в стоящее на кадастровом учете сооружение "Эстакада трубопроводная соединительная с котельной" - уточняю местоположение... Основных характеристик в выписке ЕГРН две : протяженность 51.8 м и площадь застройки 188 кв.м. ... Вопрос сколько контуров указывать в геоданных? 1 контур площадной, 2 контур - линейный??? кто-нибудь выполнял такие работы? Help

 

Не понятно, что именно стоит на учете, эстакада иди трубопровод, или и то и другое? Судя по характеристикам и эстакада и трубопровод. Но, в любом случае, местоположение определяет сам КИ. Как сделаете, так и будет, но если труба входит в состав сооружения, то линия должна быть однозначно.

 

Добрый день! Скажите, у в итоге получилось объединить сооружения? На основании декларации делали? Как протяженность указывали? Наименование?

--- Сообщения объединены, 6 июл 2020, Оригинальное время сообщения: 6 июл 2020 ---

Мне требуется объединить 2 сооружения. Одно из них стоит на учете в координатах, второе без. Можно ли сразу подготовить тех план на объединение? Или для начала необходимо произвести учет изменений и внести координаты, сооружения которое учтено без координат?

Вы сразу сделали объединение?

 

Мы сначала поставили те что без координат, а потом объединили.

 

Т.е. сразу объединить не получится? А можно ссылку на закон, почему так делать нельзя?

 

А мы просто не пробовали. Так как их было много и не которые требовали исправления по ранее учтенным в координатах, делали все по этапно, сначала исправляли и часть без координат объединяли, а потом все вместе объединили.

 

Спасибо большое! Как протяженность указывали? Наименование? Протяженность сложили, а наименование через запятую перечисли все объекты?

 

Протяженность сложили с округлением до целого, название общим словом дали "Водопроводная сеть" ну или "Канализация", смотря что делаете.