Спасибо. А на высокий и среднего давления делать разные тех планы?. Это каким то документом регламентируется? Как заказчику объяснить что ему нужно делать 2, если трасса одна?
А как у них в разрешительной документации указано? Если разбито на 2 объекта, то тут доказывать ничего не нужно. Если одним, значит так и делаем. Получается что основной источник разрешительная и проектная документация. Если линейный объект в целом соответствует этим документам. Если нет - надо вносить изменения на основании натурного обследования.
У них в РНС прописано через запятую газопровод высокого давления, газопровод низкого давления. Проект один, трасса проходит как в проекте.
В разрешении как один объект, с общей протяженностью или разбито на два (две таблички в разрешении заполнены)?
Добрый день, подскажите пожалуйста.Сможем ли мы поставить на учет газопроводы 2019 года постройки низкого и среднего давления, длиной 5км, на основание проектной документации и актом законченного строительства объекта газораспределительной системы!? И обязательно образовывать земельный участок для дальнейшей постановки ОКС?
читаете на сайте администрации перечень объектов для которых не нужно разрешение на строительство (на основе ПП №1300)
Коллеги, исправляю РО сооружения, нужно переместить контур на 3 км. Параллельно возникает необходимость изменить основную характеристику, вернее добавить то-есть указать протяженность, площадь и площадь застройки. Кто -нибудь делал?, интересует как это все отображается в выписке. А то может как обычно XML выписки не позволяет отобразить несколько характеристик
чего то у вас какая то каша. протяженность, площадь и площадь застройки. не подскажите как это вы решили скрестить слона и носорога? а еще и переместить объект на 3 км, при этом все развернуть под реестровую ошибку. поразительно.
Я руководствовался этим пунктом: 43. В раздел "Характеристики объекта недвижимости" включаются следующие сведения о соответствующих объектах недвижимости: .............................................................................................................. 15) одна или несколько открытых, общедоступных основных характеристик (тип и значение (в отношении объекта незавершенного строительства проектируемое значение) сооружения, объекта незавершенного строительства, определяемых на основании документов, указанных в пункте 20 Требований" Прежний КИ накосячил (геодезист по найму) и закоординировал совсем другой объект в 3 км в стороне, сунул в другой квартал и пр. Объект ставился по решению суда как безхозяйный, есть техпаспорт, где указана площадь и протяженность, описано нормальное местоположение, номер КК, на основании которого и готовилось решение суда. Но предшественник указал другую протяженность, которую сам намерил (в 2014). Я планировал, при исправлении координат изменить еще и характеристику, взять площадь из техпаспорта, так как считаю, что объект площадной. Но уж больно не бъется, в техпаспорте 2000 кв.м, в натуре 4500, поэтому и решил еще добавить площадь застройки, ведь только эту х-ку по приказу определяет КИ в сооружениях. Вот и набегает три х-ки: площадь и протяженность по техпаспорту, площадь застройки измеряем. Есть вариант, что площадь контура по координатам не будут сверять с площадью сооружения, что логично, тогда можно не включать площадь застройки и оставить только площадь по техпаспорту 2000, при этом по координатам контур будет 4500. Но, боюсь, что могут докапаться, а приостановление край как не нужно
К сожалению только техпаспорт и решение суда. С удовольствием оставил бы только площадь застройки, но в техпаспорте протяженность и площадь, и решение суда на основе этого техпаспорта, как бы напрашивается эти х-ки вставить, ради "уважения к суду"
Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался уже с таким. Нужно поставить на учет ВОЛС. По проекту протяженность 1.1 км, по КИСам 0.7км. Нужно ли вносить корректировки в проект в таком случае? может есть какой-то СНИП, в котором указаны допустимые расхождения проектной документации от фактических измерений, по крайней мере в части протяженности?
Никогда такого не было и вот опять. С недавних пор мы стали жить в эпоху 6й версии схемы технического плана. Только стали отвыкать от кривизны 3й версии, начинаем привыкать к новым искривлениям пространства. Короче, 6я версия требует поэтажные планы (при отсутствии этажности - планы объектов) для всех видов объектов, и в особенности для линейного сооружения в виде двух столбов и провода между ними. Кто-нибудь сталкивался с подобным? как удалось обойти? какие поэтажные планы сооружения не возброняется прикладывать? Достаточно ли приложить белый лист с комментом в заключении? Как вообще выглядит план допустим моста или газопровода?
