Вопросы по оформлению Технического плана сооружения

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как сделать тех план на сооружение. Первый раз делаю, учусь так сказать ) Дали заполненную декларацию на дорогу написали общую площадь (сооружение состоит из 2-х контуров), как я понимаю должна быть указана не площадь, а протяженность!? и подсказали в заключении прописать что вещь бесхозная. Я до этого делала только МП, поэтому не в курсе вообще про сооружения. Может у кого есть образец тех плана? Помогите пожалуйста.

 

если Вы делаете по декларации, то про именование сооружения можно указав только прописав в заключение КИ.
А вот если назначение сооружения, то выбираете из перечня или Иное сооружение (а в скобках нужное назначение)...так прописать в декларации и в техплане. у меня проходило)

 

Не совсем понял первое предложение, что нужно указать в заключении КИ? Какое "именование сооружения"? А если бы мы делали по разрешению на ввод?

Декларация составлена на основании выписки из реестра собственности ОМС.
Перечень предназначен исключительно для составления ТП в случае отсутствия в документах, на основании которых подготовлен ТП, сведений о назначении сооружения.

 

В нашем регионе при подготовке т.п. по декларации: либо Вы пишите в техплане скажем 1.1. сооружения электроэнергетики, либо иное сооружение ( ...). Написав просто "Сеть теплоснабжения от ТК-2 к..." естественно получу приостановку.

 

На основании чего в вашем регионе такие требования??? Хочется понять а не тупо сделать как просит КП...
А если в разрешении на ввод будет написано "Сеть теплоснабжения от ТК-2 к...", то как быть??? Тоже писать иное сооружение а в скобках назначение???

 

правильно - назначение из классификатора( в приказе по подготовке техплана на сооружение) и далее в скобках его название...можно еще и в пояснительной прописать, эти же данные будут и в кадастровом паспорте...

 

Что "правильно"??? В п. 40 четко написано если сведения отсутствуют в документ на основании которого составлен МП, то назначение сооружения в техническом плане указывается с учетом следующих групп (подгрупп) видов назначений сооружений, которые применяются исключительно в целях оформления технического плана В УКАЗАННОМ СЛУЧАЕ:...

 

А если это не иное сооружение, а одно из групп(подгрупп), то можно (или нужно) в скобках его название указывать???
У собственника много однотипных сооружений(сетей) и представьте лежат перед ним кадастровые паспорта и в каждом в назначении написано "сооружения коммунального хозяйства" или "сооружение трубопроводного транспорта".

 

А если присутствует в документе основании - декларации (самому собственнику туда его вписать), то и выбирать ничего не нужно. Считаю что подстраиваться под группы не нужно, сооружения надо называть своими именами. Если это нельзя прописать в наименование, то, считаю, что надо указывать в назначении, что конкретно это - башня, вышка, мост и т.д.

 

Так в том и вопрос, назначение сооружения были взяты из декларации и вписаны в строку 4 графы 3 ТП "Назначение сооружения". От КП получена приостановка с формулировкой "В нарушение п. 40, 41 Приказа 693 неверно указаны сведения о назначении сооружения".
Если прописывать назначение в индивидуальном наименовании техплана, то эти сведения не выходят в кадастровом паспорте и будет трудно ориентироваться что это за сеть...

 

Понял. Значит у вашей КП "особая позиция в этом вопросе". А наименование по декларации прописать вообще не получится, или приостановка за попытку сделать это.

 

Если разрешение на ввод, то нет, но разрешение на ввод появляется позже, чем техплан, а если старье, то его нет по определению.
КП видней, там работают профессионалы своего дела , так что не тупо сделать как просит КП, а исправить замечания КП, основанные на букве Закона .

 

Вы с самого начала при постановке на учет сооружений прописывали иное сооружение а в скобках его назначение или сначала получили пару приостановок????
Тогда почему профессионалы своего дела сначала пропускали такие ТП и ставили на учет сооружения???
Вы можете нам прокомментировать п. 40,41 Приказа 693???

 

C начало были просто отказы. Потом специалисты КП объяснили почему и как

 

Объясните пожалуйста нам почему и как...

 

Все уже написано выше.

 

Вот что вами было написано выше. Это не объясняет почему нужно делать именно так. Я не знаю что вам объяснили в КП раз вы так считаете, но читая 693 приказ я не могу считать так. Поэтому и вам и нам присылали приостановки(отказы) в учете сооружений.

 

Не считайте, как Вам угодно. Делайте как считаете правильным. Я делаю так, раз КП принимает так значит это правильно.

 

Вы говорили, что вам объяснили почему нужно делать так, как вы говорите. Объясните и мне, пожалуйста, может я чего не понимаю или неправильно трактую 693 приказ.
Прежде чем что-либо делать хочется разобраться почему нужно делать именно так, а не делать это, потому что так сказали в кадастровой палате.
Там работают тоже люди, которые склонны ошибаться, склонны тянуть одеяло в свою сторону, да и банально идут по наименьшему сопротивлению.

 

Скиньте соответствующий лист техплана, декларации и отказ, чтоб разговор был предметным.

--- Сообщения объединены, 8 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 8 апр 2014 ---

хотя вот примерная логика КП при подготовке по деларации:
40. В строке "4" графы "3" таблицы "Характеристики сооружения" указываются сведения о назначении сооружения, содержащиеся в документах, на основании которых подготовлен технический план.
В случае, если в документах, указанных в пункте 11 настоящих Требований, отсутствуют сведения о назначении сооружения, назначение сооружения в техническом плане указывается с учетом следующих групп (подгрупп) видов назначений сооружений, которые применяются исключительно в целях оформления технического плана в указанном случае:
далее
11. Сведения о сооружении указываются в техническом плане на основании разрешения на ввод сооружения в эксплуатацию, проектной документации или технического паспорта сооружения. Копии указанных документов включаются в состав Приложения.
далее
41. Назначение сооружения указывается в соответствии с подгруппой видов назначения сооружений (например, "1.1. сооружение электроэнергетики", "7.8. сооружение связи").
При отсутствии в пункте 40 настоящих Требований подгруппы вида назначения сооружения, соответствующей фактическому назначению такого сооружения, сооружение может быть отнесено к группе видов назначения сооружений (например, "2) сооружение машиностроительного производства", "4) сооружение лесной промышленности").
При отсутствии в пункте 40 настоящих Требований вида назначения сооружения, соответствующего фактическому назначению сооружения, в строке "4" графы "3" таблицы "Характеристики сооружения" указывается "иное сооружение". При этом в скобках указывается фактическое назначение сооружения.
Это по декларации. В случае если проект или разрешение на ввод:
42. В случае, если в разрешении на ввод сооружения в эксплуатацию или в проектной документации, на основании которых сведения об этом сооружении указаны в техническом плане, содержатся сведения об индивидуальном наименовании сооружения, такие сведения вносятся в соответствующую строку графы "3" таблицы "Характеристики сооружения". При отсутствии в указанных документах сведений об индивидуальном наименовании сооружения в соответствующей строке проставляется знак " - " (прочерк).
как то так.

--- Сообщения объединены, 8 апр 2014 ---

Ну и что здания вот все сплошь "нежилые здания" на промплощадке, адрес одинаковый, кад.номера, характеристики только разные и что. Вы как-то про это не подумали?