случаев не было.но во время семинаров которые устраивают в регионах после вступления в силуу 577 приказа приводят пример такой.я был на двух семинарах в двух регионах так вот там и говорили.попробую поискать семинар если что скину
исходя из техпаспорта - техплан на резервуар - параметр-объем.... и второй техплан на все остальное, как площадное сооружение ?...
Дикость какая-то, но 95% отказов по ОКСам у меня по описанию адреса. Объясните неразумному, куда писать адрес. Делал ТП Сооружения (здание думаю идентично) по декларации. Прилагаю скан Раздела "Характеристики сооружения" и скан отказа. Отказ неинтересен - тупо скопировали пункты Требований, но не указали конкретно где ошибка. Видимо сами пока точно не определились. Удивляюсь, как можно из элементарного описания адреса сделать такую проблему
вы сперва определитель какое будет местоположение адресное или иное если это адрес то графу иное не заполняется если иное то все остальные не заполняются. и еще там где муниципальное образование - что за хрень написана? город - это тип населенного пункта, а Оренбургская область это название субъекта! Муниципальный район - это муниципальный район, а не тип, название населенного пункта и уж не название субъекта
если у вас нет постановления об адресе то вы заполняете местоположение в графу Иное. во всех остальных строках будет стоять прочерк
Чувству себя "Каспаровым" - сел играть партию и забыл как ходит пешка. Но все-таки, что означает в Приказе вот это?:
А у меня даже не знаю проблема или нет. Так, пожаловаться решила. Сдали техплан на газопровод в кадастровую. Как положено, на бумаге и в хмл. так они требуют ещё в автокаде. Не имеют права же. Но заказчик как обычно очень торопится и грит сделай как они просят. Вот так и балуем мы кадастровую палату лишь бы отказов не было и дабы не ввязываться с ней в бесконечные перипетии.
но скоро 1.01.2013 года и все кончиться лафа БТИ и беспредел ОКУ. пока они шикуют отказами кидаються т.к. нет их учета, а скоро за каждый отказ придется ответ держать
так я и сдала, из кадастровой позвонили и говорят - пришлите нам dwg. Причём в тексте техплана мы даём координаты только наземных частей, а им нужен файл вместе с подземной трубой. Вообще охренели. А у меня эта труба есть только в СК63, а надо в местной. То есть если я им дам трубу приблизительно посаженную, то они прям такую примерную в свою базу и зальют, а потом какой нибудь КИ будет снимать трубу в местной системе и будет нестыковка с залитой в базу моей примерной трубой. Опа-па! кадастровая ошибка. Кто делал? Г-жа Бордовская. И полетел аттестат к едрене фене и вместе с ним всё нажитое имущество. Вот такие радужные перспективы.
прошу прощения :) не обратил внимание что это у вас сооружение :) один хрен те же самые замечания. Иное ставите прочерк и Муниципальный район ставите прочерк, все остальное остается
DWG файл то же просили ссылаясь на тех же БТИ у них это идет на ровне с XML как я понял, потом начали ссылаться на какое то письмо росреестра, но в итоге все дела прошли хорошо и теперь все нормально. пускай отправят без этого самого двг-файла и все разясниться для них и для Вас
мы к xml схеме прикладываем гафику в формате jpg в таком же виде как она и напечатана в техплане, dwg икто не просит
а обязательно ли прикладывать графику в формате jpg, я нигде не находил такого требования, хотя мне тоже говорили что нужно
не знаю, нужно или нет, но у нас программа привязывает чертежи и при выгрузке xml в этом же каталоге создается папка в которой эти чертежи, а в xml схеме присутствуют строки-ссылки на эти файлы: </Survey> - <Scheme_Geodesic_Plotting> <AppliedFile Name="781\Scheme_Geodesic_Plotting\СХЕМА ГЕО.jpg" /> </Scheme_Geodesic_Plotting> - <Scheme_Disposition_Building> <AppliedFile Name="781\Scheme_Disposition_Building\СХЕМА.jpg" /> </Scheme_Disposition_Building> - <Diagram_Contour> <AppliedFile Name="781\Diagram_Contour\ЧЕРТЕЖ.jpg" /> </Diagram_Contour> - <Appendix> Во всяком случае не напрягает при распечатке бумажной формы, распечатать в формате jpg на виртуальном принтере.
