Вопросы по оформлению Технического плана сооружения

можете по крайним опорам или если имеется под этими опорами твердое покрытие.

 

Ребят, а еще такой вопрос: технологический трубопровод (состоящий из ряда труб различного диаметра), проходит он по эстакаде, возможно ли их указать в том же контуре, что и эстакада или нужно каждую трубу отдельно указывать? просто снять каждой координаты нереально просто! Может кто сталкивался с таким?спасибо)

 

Пересечение замкнутого и разомкнутого контуров возможно, поэтому думаю возможны оба варианта при выгрузке координат, но сооружения как я понял у вас разные, поэтому я бы так не стал делать

 

Разные, вы правы!(Надо что-ть придумать...)

 

Придумайте ТП на каждый ОКС отдельно.

 

Нет, это однозначно не пройдет!Уже рассматривали этот вариант!

 

Прошу совета по ЛЭП.
По рекомендациям сказано, что необходимо, чтобы точки, от которых идут ответвления, повторялись. То есть если от точки 3 идет ответвление то точка 3 становится например - 3(6). А как быть когда от одной точки несколько ответвлений?

Надо пронумеровать ветку идущую вниз. В данном случае точка - 9 имеет два ответвления. Для первого ответвления называем ее 9(47)
А для второго?
1. Еще одну скобку добавлять? - 9(47)(49)
2. В скобке писать? - 9(47,49)
Еще как-то? Подскажите у кого был опыт
з.ы. И еще вопросик. Как быть с контуром линии если она на одном столбе ушла кабелем в землю и на следующем столбе вылезла и там же и закончилась?
1. Как быть с последним столбом, надо делать его характерной точкой контура?
2. Отображать подземную линию надо штрих пунктиром или как и весь контур красной линией?
3. Или закончить контур на столбе на котором линия ушла в землю? А к следующему столбу просто нарисовать штрих пунктир?

 

мне например не понятна такая структура формирования чертежа и ХМЛ файла.
я делаю все обособленными контурами и не испытываю никаких проблем )

 

это по каким рекомендациям вы рисуете такую хрень? рекомендации школьного кружка по рисованию?

 

Кос, как всегда умничаешь и шутки шутишь. Я же не из головы это все придумываю. На форуме на этом размещали, если внимательно читаешь. Я вот на сайте Филиала ФГБУ ФКП "Росреестра" по Краснодарскому краю нашел.
Особенности отображения контура сооружения в разделах технического плана
И поставил линейных объектов не мало на учет по этим рекомендациям. Но не было таких, чтобы из одной точки было несколько ответвлений. Вот и задал вопрос.
Так что не оскорбляй моё творчество Я старался.

 

тоже ставил как и вы. но с вашим вопросом не сталкивался. изложу что думаю. 9(47)(49) этот вариант на глаз и разум падает.
далее ---вход в землю обособленным и выход. под землей между этими точками-- штрих пунктир.

 

Да это на 100% не принципиально, но я делал 9(47)(49). И все у вас нормально в графике. Я делаю по принципу: один контур если м/у частями сооружения нет просветов и не важно сколько линий в таком контуре. А по вопросам: 1,2,3 на все - да. я бы так и сделал

 

Спасибо всем за помощь.

Только я думаю на 3й вопрос тогда скорее нет?) Так как в третьем вопросе я имею ввиду, что последняя точка контура заканчивается на столбе на котором кабель уходит в землю, а далее только штрих пунктир.
А Вы, как я понимаю, рекомендуете на столбе, на котором провод выходит,(после штрих пунктира) сделать характерную точку контура?

 

не,не. так не надо - последняя это точка где начинается поздемная часть.

тройной точки бы не было,если бы былы линии 8,9,50 и 48,47,10 по вашей графике. Но это я сдавал сооружение с тройной точкой, разницы нет

 

мммммдааааа. я конечно не согласен, и считаю что должно быть сквозная нумерация точек. зачем задваивать одни и те же точки? для чего? но какому то хрену с верхушке видно нужно было показать что он работает и придумал задваивать одну и ту же точку.

 

Чтобы загрузилось в АИС ГКН. Если не раздваивать загрузится фигура, мягко говоря, в ином виде чем должно быть.

 

Да так и есть.нам тоже так поясняли делал так ЛЭП в прошлом году.

 

тогда я считаю нужно исправлять недочет в ГКН а не рекомендовать непонятно чего. а когда исправят начнут отказы слать что типо так делать нельзя идет задвоение точки и начнуть объяснять что нужно делат так как раньше считали не правильно

 

А у меня возник такой вопрос, Вы делаете ЛЭП. У нас, что, провода от столба до столба стали являться контурами? Какой может быть контур, у провода весящего на столбе, разве не нужно каждую опору указывать точкой с радиусом (или 4 точки если опора квадратная/прямоугольная) и между ними линия со штрих-пунктиром?

 

Я вообще то соглашусь, делал автодороги и водопроводы а ЛЭП нет, логичнее было бы не считать провод контуром, а надземным элеменом не включенным в контур, а каждую опору отдельным контуром. Но тут на свой вкус.