Вопросы по оформлению Технического плана сооружения

как в графике рисуется трубопровод???

ничего не поняла
указываю назначение - 13) сооружение культуры и отдыха
наименование - бассейн
а что именно в основных хар-ках?

вот например так, но это уже не бассейн а другое сооружение, площадка для выгрузки инертных грузов

 

Добрый день! Очень-очень нужна помощь нужен пример техплана для газопровода.( никаких документов у собственника на газапровод нет, делаем по декларации). У кого есть примеры таких технических планов, буду признательна, если поделятся s-534@yandex.ru

 

Здраствуте.
Заполняю вместе с заказчиком декларацию на сооружение, объект культурного наследия "Ветряная мельница", постройки 19 века. Так вот с годом завершения строительства определится сложно. Такой вопрос, если в декларации не будет указан год постройки, то в техническом плане возможно не указывать его, или это обязательный пункт?

 

я иногда не указываю, все проходит

 

не указав год завершения строительства, у меня не проходит проверку XML, так выходит это обязательный пункт

 

в автокаде не проходит, а в ПК ЗО проходит. но автокад как то можно обмануть, вот только не помню как, какой то символ нужно поставить

 

делах тех план теплотрассы по проекту
точки 1-3 -теплотрасса под землей (штрихпунктирная линия)
точки 3-6 на поверхности земли (сплошная)
точки 7-10 - колодцы, обложенные кирпичом (сплошная)
может кто-то уже делал подскажите что не так?

 

Я бы сделал так:
1. точки 1, 2 ставить не нада и соответственно их координаты тоже не нужны
2. точки 7-10 это контур-соответственно обозначение нужно 1/2
3. точки 3-6 тоже контур 2/2 обозначение. При условии что этот участок весь надземный а не только колодцы.
последовательность точек немного странная, не по порядку а так нормуль.

 

но если его нет) Главное чтоб проверку в КП прошел.

 

мой взгляд такой.
точка 1 это первый контур 1/цифра всех контуров
точка 2 второй контур 2/цифра всех контуров
точка 3 -6 третий 3/цифра всех контуров
а вот с точками 7-10 не совсем ясно. это 4 колодца? как они между собой связаны?

 

площадь

 

а почему точка 2 это втройо контур????
я бы выделила точки 1-3 первый контур это подземная часть
3-6 второй контур надземная часть
7-10 третий
это 2 колодца которые выложены каменной кладкой и находятся на поверхности земли

 

Точки 1-2 -- колодцы? если да, то согласен, но нарисовано не в соответствии с условными знаками. Если просто поворот тоды не контур. 7-10 скорее теплокамера выступает над землей. Ну да что гадать автор сам отпишется

 

Над землей тока колодцы или вся кладка по периметру?

 

нет, это просто поворот, тогда разве не нужно указывать точки???

 

нет

 

Я бы адрес весь в иное весь написал, но без "стык рамного..." , указал квартал(ы) если не на ЗУ, а в квартале и этажность посмотрел есть ли она в сооружении.

 

потому что каждая точка является конструктивным элементом, а каждый конструктивный элемент это контур. если ваш поворот на поверхности земли не обозначен конструктивным элементом то и на чертеже этой точки не должно быть.

а точек тогда почему 4? каждый колодец конструктивный элемент и будет являться обособленным контуром

 

Я Подземную часть показывал штрихпунктиром с "двумя точками" а надземную часть штрихпунктиром с "одной точкой", но задумывался над надземной частью: штрихпунктиром или сплошной? Не совсем врубаюсь чем отличается.

Кос, здесь товарищ правильно показал, у него тепловая камера, которая выходит наружу, а люки-это всего лишь дырки в этой камере, которые закрыты мет. крышками.
Вот как я показывал надземный и подземный конструктивный элементы:

 

так выходов сколько 2 или 4? и почему они соединены сплошной?