Вопросы по конструкции тахеометров

Графики синусоид эксцентриситета не совпадут по фазе. Будет "каша".

 

Эм... У меня исследование по колебанию двойной коллимации при разных установках инструмента. Как обнуление отсчёта при разных установках может влиять на колебание двойной коллимации? Да никак не может. Лимб от обнуления отсчёта же не развернётся)

 

А твой 2С к чему привязывается?! К отчету!

Вот именно! А отчёт изменится!

 

Нет. Вы утверждаете, что если вы будете ставить при одной и той же установке разные отсчёты, то при измерении при двух кругах на одну и ту же цель, у вас значение 2С как-то поменяется?!

 

А ты проверь!

 

Проверил. Вот вам записи из журнала, можете сами посмотреть, что коллимация меняется в пределах ошибки визирования. Измерения при одной и той же установке инструмента (без перестановок лимба поворотом трегера).

Nikon NPL-352:


Topcon GTS-725:


Leica TS06 Plus (2"):


Topcon GTS-105N:


Какой бы отсчёт я ни ставил - колебания те же самые. Что это вы там такое удумали, что колебания 2С зависят от того, что тебе пишет экранчик прибора? Каков ход мыслей?

 

А если хорошо подумать?
Допустим отсчёт на дисплее 0° и вы определили величину 2С
Потом сняли и заново установили прибор в произвольном положении. 0° смотрит куда-то в сторону. Обнулили отсчёт на цель и заново определили величину 2С.
И это будет совсем другая величина на другой физической установке лимба, хотя электронный отсчёт будет тот же 0°.
Графики первой и повторной установок не совпадут!

И зачем вообще при определении 2С Вы измеряете на две цели? Что это даёт?

 

В этом случае величина 2С изменится, всё верно. Так в этом и состоит исследование. Не важно, что пишет экран инструмента. Главное - какая установка инструмента (лимба). На разных установках проверяется колебание 2С. А что написано на экране - не важно.

P.S. там в измерениях для Nikon NPL-352 другой угол. Обозначения имён точек не поменял просто.

 

Простой. Разбил я твои данные на два приёма и фазы оказались нев(censored). Се-ля-ви.

PS: Нельзя твои данные обрабатывать "единым скопом"! Только отдельными приёмами!

 

Исследование чего?

 

Оффтоп

Это уже превращается в троллинг. От того, что пишет экран, значение 2С не зависит! Точка. Нет никаких причин такой зависимости. Я просто нажал на кнопочки и поставил другие циферки, которые мне нравятся. Это для того, чтобы избежать подгона в ходе измерений. Чтобы циферки в приёмах были разные.

Влияния эксцентриситета горизонтального круга электронных тахеометров с односторонней системой отсчитывания на односторонний отсчёт по лимбу.

 

Так что ж ты отчёт по лимбу путаешь с отчётом дисплея?! Или ты как то по "хитрому" этот отчёт определяешь?

 

Но чтобы построить график 2С нужна привязка к отсчётам по лимбу. Физического нуля лимба на электронном приборе мы не знаем, приходится ориентироваться по электронному отсчёту.
А если этот электронный отсчёт обнулять или сбивать в процессе исследования, то получим абракадабру!

Уж не по этой ли причине так "удивляют" результаты исследования?

 

Риску ему надо снизу на вал нанести и по ней ориентировать +-10 градусов.

 

А, вы об этом... Нет, у меня там всё в полном порядке. Перестановку инструмента делаю следующим образом:

1) Обнуляю отсчёт при наведении на одну из целей;
2) Вращаю алидаду до отсчёта 330° (поворот алидады против часовой стрелки на 30°);
3) Закрепляю наводящий винт алидады;
4) Одной рукой держу инструмент за ручку, второй рукой откручиваю становой винт;
5) От руки поворачиваю весь инструмент и, смотря в трубу, от руки навожусь примерно на ту же цель;
6) Закручиваю становой винт. И повторяю установку инструмента.

Таким образом можно установить инструмент с ошибкой в пределах 10'. Ну, поворот на 30° плюс-минус 10'.

--- Сообщения объединены, 26 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 26 апр 2021 ---

Да, один инструмент с бесконечными наводящими винтами (Leica TS 06 Plus 2"). Там приходится следить за тем, чтобы во время поворота от руки отсчёт 330° оставался неизменным. И, если что, подкрутить наводящий винт алидады.

 

А результаты твоего "исследования" к чему относится будут? Как ты соориентируешь прибор после "исследования"?

 

А зачем мне его после исследования ориентировать? Для чего? Если мне надо провериться, чтобы сильно не накапливалась ошибка установки от руки, то у меня на трегере метка есть, по которой я ориентируюсь. Метка в виде окуляра оптического центрира. Условная установка 0° - это когда у меня направление взгляда в окуляр центрира идёт до одной из целей. Центрир - это я имею в виду в трегер встроенный, если что. Зачем он мне понадобился - не так важно, но могу написать.

 

А зачем вообще тогда это исследование, ежели независимо от его результата, ты НИЧЕГО с этим результатом сделать не сможешь?

 

Оффтоп

А зачем вообще эксцентриситет исследуют? Может ну его нафиг? Давайте в контр-страйк рубанём лучше, чего вы там своего Фурье рисуете

 

Затем, что подобное исследование не становится "конём в вакууме", а имеет конкретную привязку к прибору и может при необходимости быть повторено.