Вопросы по картам Генштаба

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем f_u_s, 18 фев 2010.

  1. surveyor

    surveyor Модератор Форумчанин

    Да.
    [​IMG]
    Зависит от изученности.
     
  2. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    Я смотрю по Нижней Волге: к примеру Волгоградское водохранилище на карте 63 годе без изобатов (хотя территория затопления, рельеф известен), на карте 92 - уже с ними; Волга от Волгограда до Астрахани - карты до 84 года - без изобат, после - с ними. То ли в 84 году засняли рельеф дна Волги, то ли стали показывать изобаты. Большинство карт 85-89 годов, так что подтвердить или опровергнуть это сложно.
     
  3. surveyor

    surveyor Модератор Форумчанин

    Изобаты показываются при наличии навигационных карт и карт внутренних водных путей на водоем. Вполне может быть, что не было исходных материалов (карт), удовлетворяющих требованиям действующих Инструкций.
     
  4. mmm1121

    mmm1121 Форумчанин

    В 1983 году вышли новые условные знаки. До этого были изд. 1963 г. Возможно в старых просто не было условного знака "рельеф дна озер и водохранилищ". Надо дома порыться, может найду книжку, была вроде. ::suspect.gif::
     
  5. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    mmm1121 а его и в новых нет ::biggrin24.gif:: и там, и там .. изобаты и их подписи.., правда в издании 1983 года стоит звездочка - объекты, наносимые по морским картам. Прошелся по Волге вверх по течению - есть карты с изобатами и 1981 года, где-то по-моему аж 70 попался, но есть и 85 без изобат ::blink.gif:: Похоже дно Волги было исследовано местами, а в районе 85 обследовали полностью. А, с другой стороны, Волгоградское водохранилище, ведь были карты того же Генштаба до затопления со всеми горизонталями, что не нанесли?С соседним Цимлянским так и поступили - на синем сплошном фоне воды коричневые горизонтали и черные отметки высот.
     
  6. mmm1121

    mmm1121 Форумчанин

    Ну тогда не лишне вспомнить мои слова про редакционные указания на объект работ. Если карты то с изобатами, то без - значит такие требования были заложены в редуказаниях.
     
  7. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    Нашел аргумент для объяснения пунктов ГГС без обозначения высот. А то, помнится, мнения разделились ::dispute:: "ГКНИП 05-051077 Руководство по картографическим работам. Часть 4. Составление планов городов." Может есть у кого 1 часть? А то 2, 3, 4 нашел, а 1 -нет
     

    Вложения:

    • 1.JPG
      1.JPG
      Размер файла:
      92,7 КБ
      Просмотров:
      370
  8. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    Нашел еще один источник карт, частично описал качество http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1306522903 уже заказывал, получил, если вдруг сообществл заинтересует мнение о качестве карт - отпишусь.
     
  9. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    В чем отличие между обрывом с палочками и обрывом с треугольниками? Или это типа выражающееся и не выражающееся в масштабе.
     

    Вложения:

    • 23.JPG
      23.JPG
      Размер файла:
      27,4 КБ
      Просмотров:
      455
  10. Человек

    Человек Форумчанин

    Обрывы, изображенные штрихами, - искуственного происхождения. Треугольничками- естественного.
     
  11. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    Тогда непонятка - есть и черные треугольнички и черные штрихи, так получается на цвет теперь смотреть не надо (черный - искусственного, коричневый - натурального)?
     

    Вложения:

    • 33.JPG
      33.JPG
      Размер файла:
      86,3 КБ
      Просмотров:
      290
  12. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    А возможно ли, что пункт ГГС нанесен на карту со смещением? Просто местоположение одного пункта на местности не совпадает с местоположением на карте около 250 метров - то ли у меня руки кривые, то ли там еще есть центр замаскированный ::-ph34r.gif::
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Это как? У Вас есть координаты, и они не совпадают с положением пункта на карте? У нас есть 2 пары пунктов с одинаковыми названиями. Расстояния между пунктами больше километра.
     
  14. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    Мы люди бедные, координатов не имеем. В наличии карта и пункт на поле рядом с городом. Изначально была километровка - вроде пункт там, где надо казался, потом появилась пятисотметровка - показалось что-то не то. Измерил расстояние на гугл земля и на карте - не совпадает, причем сильно. Вот и думаю - то ли я неправильно меряю, то ли не тот пункт - там рядом еще один видел, но, если судить по карте, он должен быть в поле.
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Для maps.google 500м – мелкая погрешность.
     
  16. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    Я ради интереса измерил расстояния между 4 пунктами (репер непонятный на гэс, 2 пункта на зданиях и один в поле) на карте и на гугл мапс - расхождения от 0 до 33 метров. Если от этих пунктов измерить расстояние до ..непонятного.. пункта - расхождения до 247 метров с картой. Я приблизительно определил место, где он должен быть, судя по карте, но там поле, трава и вроде ничего нет. Красненьким - это где он стоит.
     

    Вложения:

    • 12345.JPG
      12345.JPG
      Размер файла:
      237,8 КБ
      Просмотров:
      273
  17. surveyor

    surveyor Модератор Форумчанин

    Нет.
    ИМХО, в Вашем районе большая плотность геодезических пунктов и естественно, что не все из них нанесены на карту. Для Сызранского и Шигонского р-нов Самарской обл. такая картина в порядке вещей. Пунктов 4 класса там до неприличия много... ::rolleyes24.gif::
     
  18. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    Да этот вроде на поле один, выглядит солидно) На фото именно он - назовем его 22.8. Метров 500 от него на северо-запад еще один пункт похожий. На месте, где по карте расположен 22.8 - чистое поле с травой и еще футбольное поле.
     

    Вложения:

    • 333.JPG
      333.JPG
      Размер файла:
      88,5 КБ
      Просмотров:
      240
  19. surveyor

    surveyor Модератор Форумчанин

    Судя по пирамиде, пункт ВТС. ::rolleyes24.gif::
    У этих ребят вдоль ж/дорог частенько встречаются "кусты" по 3-4 пункта и ни один из них может быть не нанесен на карту.
     
  20. teas

    teas Форумчанин

    А это что за сеть?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление