А почему 6.2, если ЮЛ-1 - правообладатель ЗУ? Его же прописываем тогда в 5.2. Я заполнила так: 6.1 - физлицо, представитель (и.о. директора) ЮЛ-2, 6.2 - заполнила ЮЛ-2. Соответственно в 6.1 и 6.2 указала документы о полномочиях. А насчёт пошлины, а какой тут вопрос, если собственником сооружения будет являться собственник ЗУ, т.е. ЮЛ-1, значит и госпошлина от юрлица (ЮЛ-1).
к чему тогда вся это лесенка, если юл1 может само оплатить пошлину ? почему не подаст документы?)) про пошлину- юр лица все-таки отчитываются о доходах/расходах, поэтому и возник вопрос о том, кто должен платить в этой ситуации
Лесенка потому, что у ЮЛ-1 есть единоличный исполнительный орган - ЮЛ-2. И заказчик определил, что подпишет декларацию начальник ЮЛ-2. А как госпошлина связана вообще с декларацией? на мой взгляд,это совершенно другой вопрос, не связанный с заполнением декларации, я полагаю что в данном случае госпошлину оплатит ЮЛ-1 т.к. именно это юрлицо будет являться собственником. Но конечно, нелишним будет узнать в Росреестре, может ли оплатить к примеру ЮЛ-2 эту пошлину за ЮЛ-1.
