здравствуйте!у меня такая проблемка... Sokkia CX-105 при подносе новых точек плохая засечка ,они между собой плохо вяжутся...поверка выполнена на сервисе(коллимация и место нуля все в идеале).меняю точку стояния и все ..координаты плывут,пошел несходняк между секциями в районе 1см
да раньше засечка была на пункты идеал в любой стоянке,а теперь в чем -то и суть она чуть хуже.но главное что новые пункты вяжутся плохо(хорошо только которые близко друг к другу.в районе 30-40градусов между ними. а все остальные которые дальше соответственно и угол больше плохо ).
да. он только прошел поверку ,но я им отвез его обратно указав на проблему. ничего внятного я не услышал.итог сказали нужно везти в москву в гис.я решил не спешить.обратился в другой сервис белгеодезия .мастер произвел поверку сказал что все идеально. приехал на объект. а проблема осталась.завтра опять повезу
Гро проверьте лучше. Чудес не бывает. Просто в условке посмотрите расстояния между марками и сравните с теми, что должны получаться по их координатам. На чем марки расположены? Расстояния до марок? Отстрые ли углы луча дальномера к плоскости отражателя?
Вариантов много: Плахая ГРО Засечка только по углу Несоосность сетки нитей и лазера дальномера (при линейно-угловой засечке) Согласен. Практически не важно для Sokkia. При острых углах прибор либо возьмёт правильное расстояние (если лазер и сетка нитей соосны), либо вообще его не возьмёт и придётся брать по углу.
Вот я про это хотел сказать, после того, как узнал бы о "углах наклона". Ну и экспериментально на своих поворачивающихся марочках у которых ну стопудов центр там где должен быть, а если и не там, то не более чем на 0.2мм, когда стоишь в 50-ти метрах от марки и поворачиваешь её плавно, непрерывно беря отсчет по расстоянию, то при углах более 45 градусов на 50м длине луча - начинают ползти уже миллиметры разницы. Где-то писал о этом подробно, сейчас уже и не помню. А это сразу после сервиса, где я настоятельно просил выставить мне соосность после зимы)) Если сейчас провести тот-же эксперимент, боюсь будут уже другие цифры)) Так что за перпендикулярностью я сейчас слежу очень сильно. Ибо когда прилепил марку на крышу 5-ти этажки, стреляешь в неё - горизонтальное проложение получается одно, а на уровне 5-ого этажа, уже другое из той-же самой точки съемки. Не на много, но все же. Лишние миллиметры ошибок тоже ни к чему --- Сообщения объединены, 10 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 10 дек 2015 --- При том расстояние уменьшалось. Я вертел вот так - / и \, когда перпендикуляр лучу - самое большое расстояние. Не трогая винты поворачивал что вверх, что вниз марку - в приборе центр не смещался, а вот дальномер на пару тройку мм брал отсчёт меньше перпендикулярного. Видимо большая часть луча отражалась от поверхности отражателя которая оказывалась ближе к прибору из-за наклона.
Для отключения звука, через кабель или блютус отправьте команду Dn 0,0,0,0,0 с помощью программы Termite или другой терминальной программы. Предварительно установив галочку напротив append CR-LF(добавляет символы возврата каретки и перевод строки в конец ) Для включения Dn 3,0,0,0,0
И вот представьте если марки расположены не вокруг здания, а, с одной стороны, то когда доползем до 5 этажа, координаты станции посчитанной засечкой будут смещены от такогоже положения в котловане. Тк там, на момент котлована, линии в лин.угл засечке были "меньше", чем те же линии на уровне пятого этажа. И если станция посреди марок то оно уравняется между собой относительно адекватно, а если однобоко... То... Сами понимаете. Вот такие мысли мне покоя не дают.
Доброго времени. На сайте сижу и только читаю, возникла проблемка для вас думаю малюханькая. Работал на лейке, никоне, теперь вот на SOKKIA CX-105L возникла необходимость "пересесть", а работать ей не умею выборочно прочитал инструкцию..., проблема с засечкой по известной точке (когда известны координаты двух пунктов, на один выставляюсь прибором, а на другой засекаюсь). Подскажи пожалуйста пошагово как это реализовано на сокие. С обратной засечкой все легко и понятно. Спасибо.
Доброго - доброго... Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Это не "засечка", а ОГЗ... Делается в любом пункте меню где есть Ввод СТН (к примеру: Координаты - Ввод СТН - вводите|cчитываете координаты станции - затем - Коорд ( F3) - вводите|считываете координаты точки ориентирования - прибор расчитывает ДУ, Вы наводитесь на ориентирную точку и ..либо устанавливаете рассчитанный ДУ на неё, без измерения расстояния (либо с...)
Подскажите, нульпункт - это когда значения Х и У электронного уровня не меняются при вращении горизонтального круга, или они могут колебаться в каких-то пределах???!!!
Колеблются в приделах работы компенсатора. Точнее в пределах одного, двух делений цилиндрического уровня, то есть в пределах 20",40" или 30",60" в зависимости от класса точности прибора.
Особенно "гремучая смесь" получается при острых углах и использовании безотражательного режима, при координировании отражательных марок. Попадались мне такие случаи, когда люди работали вообще только безотражалкой, по всем типам целей. ( А-а, типа чё такого?) Около-сантиметровая невязка "гуляла" у них по всем точкам.
Ну... я тут в порядке бреда проводил некоторые эксперименты... Вот смотри - ладно если большая марка, тогда луч может отразится от края и т.п. а если стрелять в маленькую (1см) марку в БО на большие расстояния. В отличии от того-же эффекта но просто по крестикам - дальномер работает шустрее. И стоит чутка сдвинуть с этой "точки" центр сетки нитей - как тут-же ощущаешь изменение работы дальномера (ну у меня прибор даже жужжит по другому). Проверить на точность так руки и не дошли, точнее я понимаю что не точно, любопытно: на сколько? Угломерку выставляем на центр марки, а дальномер приносит расстояние которое смог измерить. Т.к. площадь марки крошечная - на такие расстояния в режиме "на марку" или "на отражатель как в тримбле" он просто не измерит. А БО берёт спокойно. Учитывая что в БО на такие расстояния он берёт крайне неохотно, то "паразитных" отражений он, гипотетически, набрать не должен успеть))
