Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Вопрос по Sokkia CX-105

Тема в разделе "Sokkia", создана пользователем geodenis, 26 июн 2012.

  1. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Надеюсь это не в Вашем случае.
     
    #241
  2. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.921
    Симпатии:
    2.092
    Адрес:
    г. Москва
    Тебе то какое дело? Шибко заботливый, чтоле?
     
    #242
  3. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    1.994
    Оффтоп

    Настоящий татарин.
     
    #243
    Добрый Duck и . нравится это.
  4. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Вообще по барабану.Это был сарказм.
     
    #244
    zvezdochiot нравится это.
  5. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    1.994
    Не тупой. В алгоритме прописаны операторы цикла и хорошо известны методы уравнивания.
    Тахеометр определяет плановые координаты X и У, используя уравнения наблюдений углов и расстояний, при этом плановые координаты станции вычисляются с использованием метода наименьших квадратов.
    Оффтоп
    Безымянный 2.png

    Оффтоп

    Так для тахеометров фирмы Sokkia в инструкциях указывается, что возможны ситуации, когда прибор может оказаться на «опасном» круге, и обратная засечка в таком случае не решается.
    Прибор следует переместить в новую точку. Из этого можно заключить, что в приборе заложен алгоритм решения обратной засечки по углам (задача Потенота).
    Задача Потенота — одна из классических математических задач определения местоположения точки на местности по трём ориентирам с известными координатами;
    возникает, например, при определении местоположения корабля в море по трём маякам, расстояние до которых неизвестно.
    Формулировка задачи Потенота:
    Найти точку плоскости, из которой стороны данного (плоского) треугольника видны под заданными углами.
    Замечание. Если все эти углы равны между собой и равны 120 градусам, то искомая точка есть Точка Торричелли.
    Определяемая точка при этом не должна находится вблизи окружности, проходящей через три исходных пункта.

    Оффтоп
    Безымянный.png
    На красном экране невязки решения по каждой точке.

    Безымянный 3.png
    На синем экране стандартное отклонение станции - это модуль невязки станции.
    Модуль невязки — величина ошибки (расхождения) приближённого равенства. Если точное значение x неизвестно, вычисление ошибки невозможно, однако при этом может быть определена невязка.
     
    #245
    zvezdochiot нравится это.
  6. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Инструкцию читал, учебники тоже.Возник вопрос, почему расходится оценка точности в Sokkia и RGS.По какой то причине считается, что Sokkia выдает бред.Не увидел расчетов, которые это подтверждают.
     
    #246
  7. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.921
    Симпатии:
    2.092
    Адрес:
    г. Москва
    Вроде как хорошо сказано, только "вода" всё это.
    Где то кто то или что то лажает.
    ----
    При таком подходе и не увидишь. Мне некогда, да и незачем повторять это сопоставление. Всё что мне нужно я давно уже узрел и не раз.
     
    #247
    ardi.stroi нравится это.
  8. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    1.994
    Я дополнил рисунки. Смотрите и читайте.
    Нам надо хорошо определится под понятием "оценка точности" в Sokkia и RGS.
     
    #248
    Последнее редактирование: 29 янв 2021
  9. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Нельзя смотреть на синий показатель в отдельности от красного.Если невязки большие, то из г-на конфетку не сделаешь.
    --- Сообщения объединены, 29 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 29 янв 2021 ---
    Такая же хрень может быть и в программе по обработке геодезических измерений, когда ты игнорируешь, что у тебя поправка в линию больше чем нужно, но по оценке точности все ок.
     
    #249
  10. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    1.994
    Ни кто и ни что - не лажает.
    По мне разное понимание оценки точности. Японцы хитро обозначают стандартное отклонение и невязки по каждой точке - строчным начертание сигмы σ.
    Оффтоп

    Строчная σ обозначает:
    в теории вероятностей и математической статистике — среднеквадратичное отклонение (квадратный корень из дисперсии);
    Среднеквадрати́ческое отклоне́ние (среднее квадрати́ческое отклоне́ние, среднеквадрати́чное отклоне́ние, квадрати́чное отклоне́ние, станда́ртное отклоне́ние, станда́ртный разбро́с) — в теории вероятностей и статистике наиболее распространённый показатель рассеивания значений случайной величины относительно её математического ожидания. (Математи́ческое ожида́ние — одно из важнейших понятий в теории вероятностей, означающее среднее (взвешенное по вероятностям возможных значений) значение случайной величины. В случае непрерывной случайной величины подразумевается взвешивание по плотности распределения).
    Обычно указанные термины означают квадратный корень из дисперсии случайной величины, но иногда могут означать тот или иной вариант оценки этого значения.
    Среднеквадратическое отклонение определяется как квадратный корень из дисперсии случайной величины. Диспе́рсия случа́йной величины́ — мера разброса значений случайной величины относительно её математического ожидания. Квадратный корень из дисперсии, равный σ, называется среднеквадратическим отклонением, стандартным отклонением или стандартным разбросом. Стандартное отклонение измеряется в тех же единицах, что и сама случайная величина, а дисперсия измеряется в квадратах этой единицы измерения.
    Среднеквадратическое отклонение измеряется в единицах измерения самой случайной величины и используется при расчёте стандартной ошибки среднего арифметического, при построении доверительных интервалов, при статистической проверке гипотез, при измерении линейной взаимосвязи между случайными величинами.
    На практике, когда вместо точного распределения случайной величины в распоряжении имеется лишь выборка, стандартное отклонение, как и математическое ожидание, оценивают (выборочная дисперсия), и делать это можно разными способами. Термины «стандартное отклонение» и «среднеквадратическое отклонение» обычно применяют к квадратному корню из дисперсии случайной величины (определённому через её истинное распределение), но иногда и к различным вариантам оценки этой величины на основании выборки.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Среднеквадратическое_отклонение

    У всех наверное мозг взорвался.
    Всё пипец, наконец-то определились.
     
    #250
    Последнее редактирование: 29 янв 2021
    Negaday нравится это.
  11. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.921
    Симпатии:
    2.092
    Адрес:
    г. Москва
    Это как же надо налажать с единицами веса, чтобы получить такие различия в оценке? Метры с миллиметрами попутать, чтоле?
     
    #251
  12. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Гадать можно по всякому, голова тебе для чего дана?
     
    #252
  13. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.921
    Симпатии:
    2.092
    Адрес:
    г. Москва
    Мне то гадать не надо. У меня с единицей веса всё ОК. Интересно что у тебя за извращения с ней происходят?
     
    #253
  14. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    У меня все ок.
     
    #254
  15. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.921
    Симпатии:
    2.092
    Адрес:
    г. Москва
    А это тогда к чему?:

    От пары бесполезных слов ситуация не меняется от слова "совсем".
     
    #255
  16. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Не за себя говорил.Кстати о птичках, как ты собираешься применять веса в тахеометре, когда он для всех равен единице и не меняется, по крайней мере я не видел?
     
    #256
  17. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.921
    Симпатии:
    2.092
    Адрес:
    г. Москва
    Ты ни разу не ошибся в своих рассуждениях. И это не отдельный вопрос, это дополнение к исходному: Что за алгоритм? Как считает? Как веса? Почему вывод такой убогий? И почему именно такой?

    Это всё один вопрос, просто разные его стороны.
     
    #257
    igor kruchkovskiy нравится это.
  18. Андрей Старый

    Регистрация:
    29 янв 2021
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Помогите пожалуйста. При включении подсветки подсвечиваются только кнопки а сам дисплей нет. CX- 105L
     
    #258
  19. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.921
    Симпатии:
    2.092
    Адрес:
    г. Москва
    Помогаем. Фонарик купи.
     
    #259
  20. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Ну вы, конечно, неисправимы.::biggrin24.gif::
    Можно попробовать узнать чего-нибудь у @PNG-Service.
     
    #260

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление