Вопрос по СБЦ-2004 - малая площадь съемки

Тема в разделе "Нормативы", создана пользователем Montorio, 29 янв 2017.

  1. wolodya

    wolodya Форумчанин

    23 га.
    11 застройки 10 незастройки и 2 предприятие
     
  2. dverovoz

    dverovoz Форумчанин

    Давно был похожий объект площадка небольшая и хвосты сетей.
    Не прошла смета госэкспертизу как узкая полоса, ответ был что по ТЗ делаем изыскание под объект застройки (там были кажется дома уже не помню), а узкие полосы под коммуникации идут в составе большого объекта.
     
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

  4. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Да я тоже делил. Интересует как правильно считать.
    Ну в телеге молчат - так что будем делать кто как считает правильным.
     
  5. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    А в Минстрой написать? За официальным ответом
     
  6. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Да вопрос не принципиальный.
     
  7. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Коэф. на съемку подземных коммуникаций с помощью трубокабелеискателя можно и нужно добавлять, с остальными могут быть вопросы. Будет-ли участок небольшим или полоса узкой в общем объеме работ? -

    Ответ с телеграмма
     
  8. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Нет слов :Mocking:

    Ладно, накатаю в Минстрой сам
     
  9. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Да если уж серьезно подходить к этим СБЦ 2004 и 2006 вопросов много.
    Лучше уж все сразу собрать... Правда богдановцы уже давно готовят новый СБЦ - может там получше будет......
     
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Они кроме геологии нормально что-то делают?
     
  11. wolodya

    wolodya Форумчанин

    А кто у нас что то нормально делает? Ну кроме них к сожалению никто больше не делает....
    У них хоть советы принимают (правда я почти и не писал)
    А так эти СБЦ очень устаревшие да и запутанные.
     
  12. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    В общем, активный пассивный богдановец детектед..
    Эх, Володя Володя..
     
  13. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Не совсем понял смысл..... Ну что виноват конечно ясно - но в чем именно неплохо бы уточнить...
     
  14. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Никаких обвинений.
    Дело в выборе. А он у каждого - свой.
    Но порой, лучше быть одному, чем с кем попало. И отсутствие конкуренции здесь не оправдание.

    А за ответами, наверное, стОит обращаться в легитимный орган, а не в чатик.
    В данном случае - к регулятору отрасли ценообразования в строительстве, то бишь Минстрой
     
  15. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Все это очень благородно, но при чем здесь вопросы по СБЦ не совсем понятно.

    Ну вообще то я считаю лучше всего обращаться к разработчикам. Раньше я проще делал - звонил в ПНИИС вроде - и они по телефону разъясняли
    непонятные моменты в сметных сборниках. Сейчас вроде богдановцы этим занимаются - обращаюсь к ним - как к разработчикам.
    А отношение к их деятельности (не производственной) - другое дело и у них в чате я его высказывал.
     
  16. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Разработка нормативов и их применение - это разные отрасли.
    Но логика интересная: в подъезде перегорела лампа - позвонить на фабрику-производитель, записать разговор..
     
  17. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Лучше спрашивать у того кто написал.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление