Не подскажешь, для чего бы это мне могло понадобиться? А вот работа только от плёнки в режиме "плёнка" для меня важна хотя бы для того, чтобы быть уверенным, что измерения проведены именно от/до нужной мне точки, а не какого-то постороннего предмета типа прошедшего мимо рабочего или торчащей арматурины.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Где-то в конце 70-х годов - испытания амерской ЗСУ "Сержант Йорк". Для поражения вертолетов. ЗСУ была оснащена системой распознавания образов. Во время испытаний около неё безуспешно кружил вертолет-мишень, которую она так и не смогла распознать. Зато распознала как вертолет вентилятор в туалете, расположенном метрах в 800-х от ЗСУ. И успешно его поразила.
ну если у тебя в режиме призмы, сигнал отражается от "прошедшего рабочего"... как говорится, флаг тебе в руки и соккию в придачу.
даже не знаю... может для: хотя если цель всех постов - похаить прибор, думаю и это мое сообщение останется не понятым.
В нашем ремесле еще важно читать мануалы к приборам, где ваши мнимые проблемы детально прописаны. В моей пятилетней практике работы с EDM системами такого типа, промахи при чтении в режиме "пленка" были связаны только с чтением маленьких марок на большом расстоянии на фоне больших светоотражающих поверхностей ( типа дорожных указателей). Все остальные "страшилки" , в т.ч.отражения от спецовки Grolan , имеют место в режиме "призма"и касаются только приборов с ATR . Ув. mihamster,если хотите без призмы работать в отражательном режиме , используйте поправку -34.4.
разметкин, зачем мне то это все говорите?).. у меня никаких проблем нет.. и цитата в вашем посте, хоть и приписана мне, но она не моя. а у МаркШнейдер, проблема в другом, ему нужно понадежней измерить расстояния, так что бы арматуры и рабочие не попадали в результаты измерений... и при этом его возмущает, то что режим "пленки" у лейки имеет скп ±5мм... когда все остальные режимы имеют по 2мм. как ему объяснить, что на марку можно и режимом призмы наблюдать, я не знаю уж и так пробовал и эдак.
Удивительно... Вы что, моё первое сообщение вообще не читали? В качестве примера я привёл стройку. Работая в режиме "плёнка" (или "мини-призма") среди "леса" арматуры на пленку (или мини-призму) я ожидаю, что прибор не примет сигнал от какой-либо арматурины, подстраховывая себя от грубой ошибки. Но проблема в том, что купленный нами прибор в режиме "пленка" измеряет расстояние до ЛЮБОЙ поверхности. Продавец утверждает, что так и должно быть. Я сомневаюсь, т.к. опыт работы с Sokkia говорит о другом: если в режиме "пленка" луч натыкается на иную поверхность, то прибор сообщит о несоответствии. И если продавец прав, то для чего тогда производитель заморачивается с разными режимами? Мой вопрос к пользователям Leica был: действительно ли дела обстоят таким образом, как уверяет поставщик? Возможно ли каким-то образом отрегулировать чувствительность или уровень сигнала "на коленке"?
пардон.. тут уже столько всего наговорили, запутался немного.. я режимом марки пользовался - по пальцам пересчитать. и такого не замечал. правда и через лес арматуры, выполнять измерения на марку не догадывался.. для этого есть призма.
Друзья, может кто-нибудь следит ещё за этой темой) Привожу свой вопиющий момент. Прибор - Leica TS06, виды работ - монтаж алюминевого каркаса под светопрозрачные конструкции. Выставляем с монтажниками стойку вместе - они сзади держат марку, я, забив кооринату угла марки, выставляю в ноль конструкцию. (точность до мм). Вроде бы монтаж идёт и всё хорошо, но потом начальник участка просит поснимать уже выставленные конструкции. Я с той же станции, по той же технологии снимаю один угол на марку (у стойки очень строго выдерживаются геометрические параметры). Скидываю точки в CAD - и что вижу, смещения до 15 мм ! такое абсолютно недопустимо в таком деле. Делаю иначе - выставляю, проверяю выборочно выставленные и снимаемы мной до этого стойки - 1мм, 2 мм - максимум. На радостях начинаю снимать - у вуаля - опять смещений до 10 мм... Но что интересно - есть динамика. Такие большие смещения не везде а только на удалении от станции стояния. То есть стойки напротив которых я стоял - стоят идеально, что первый раз, что второй... а вот то - что находится под небольшим уголом ( уже от 45 до 90 ) - показывают такую порнуху. Измерения все в режиме НА ПЛЁНКу, потому что по факту на плёнку и снимаю. Подскажиет - была у кого такая беда, и как с ней бороться. Повторюсь - при выносе на ту же самую плёнку с тем же самым помощником - всё замечательно. Но если забиваю в режиме "Съёмка" - ничего не ладится
слишком много ситуативных вопросов.. проверяйте соосность лазера.. качество гро... снимайте на призму (если лейковская, ее можно выкрутить и прислонять хвостом к нужной точки, до 45о атаки хватает, только поправку правильно ввести, она там не стандартная).. и не измеряйте режимом "на пленку".
