Вопрос о планшетах получаемых в архитектуре

Добрый день, вопрос следующего характера: правомерно ли выдавать архитектуре планшеты на платной основе?
Как происходит это в Ваших городах? Как я понимаю, что если я и беру пользоваться этим планшетом (посмотреть коммуникации и т.д), я пользуюсь им как информационной вещью, но мне как геодезисту который заплатил деньги за эту информацию не надо обновлять этот планшет (моей съемкой). Рассудите пожалуйста...

 

Это понятно, пока ждем, в ПН будет, будем читать.... Просто как это происходит в др. городах?

 

В Нижним Новгороде также берется плата за предоставление планшетов, где 1000р за планшет. Из приказа о порядке предоставления:
"Плата включает в себя создание, ведение и хранение фонда, а также услуги по подбору указанных материалов и изготовлению их копий. Размер устанавливает Администрация города". Планшеты выдаются в электронном виде, ну и отрабатываем мы их сами, также в электронном виде передаем обратно.

 

У нас в Севастополе тоже походу хотят сделать так как в Нижним Новгороде. Уже сейчас выдают планшеты в DWG и мы работаем с ними, но пока это было бесплатно. Хотят выдавать 1 пл.-100 р.

 

Наши планшеты в растре. ЦММ тоже ведется, но её не выдают обычным смертным.

 

В последнее время у нас выдают в векторном виде (пустые или почти пустые) мы им все заполняли.....
Или выдавали сканы планшетов и лавсанов и мы заводили электронный планшет и наносили на него нашу съемку.

 

А у вас сверяют, что вы там наснимали с фондами в архитектуре?

 

да ))) нашу съемку подсаживают на ортофото )

 

У нас пока бесплатно выдают (эт если архитектура, если же компанейка при архитектуре - то за денежку). Обновляем тоже бесплатно, отдаем в цифре. С растрами не работаем.

--- Сообщения объединены, Apr 14, 2016, Оригинальное время сообщения: Apr 14, 2016 ---

Да, съемки сверяют по ситуации, с рельефом по-божески.

 

Завидую вам белой завистью.
Мы в Уфе объекты взяли (несколько маленьких), решили на один съемку заказать, нам за участок длинной 300 метров и шириной 50 метров насчитали счет в 20 тысяч.
Мы естественно отказались и без них съемку провели, при согласованиях всё что не звенело нанесли у владельцев.

Самое интересное, рассказывали мне историю знакомые коллеги, что архитектура наша у них съемку не принимала, потому что сметы, за выполнение съемки (которые исполнитель составил, дабы получить деньги за свою работу) занижены (скидку ребята сделали, дабы отношения хорошие завести). Оказывается архитектра претендует на 10 процентов от сметы, что бы принять съемку и добавить себе в планшеты