Скоро переезжаем в новый офис, как раз идёт внутренняя отделка. Решили сразу забабахать на крыше базу. Небольшая модернизация алюминиевого штатива. Винтами регулируется уровень. Немного терпения в регулировке и установке уровня и база готова Проверка уровня. Легче будет триггер устанавливать Вид снизу
Что смущает: 1. Температурные коэффициенты расширения у кровли, "ножек" и подставки разные как конструкция поведет себя летом непонятно, когда будет греть солнышко, да и зимой тоже температура, за день градусов на 10-15 может смениться. 2. По выше указанной причине будет меняться центровка, а точка "центра" базы у вас никак не закреплена. 3. Трегер у вас не получится же каждый день на одинаковую высоту выставить. Лучше вам что-то подобное придумать:
Первый раз поставим триггер, накерним точку. Всегда на неё будем ставить. Рулеткой протянуть наклонное расстояние проблем нет. Кровля может играть конечно, но не 20 см. Пару милиметров. Что-нибудь подобное можно было сбацать. Но мы бы упарились на 3-м этаже вертикаль выставлять. Во дворе сплошная застройка -света белого не видно, только наверх.
Мне, кажется, у ТС антенна очень низко расположена над крышей. Да и крыша имеет приличный наклон. Сигнал от спутников будет переотражаться от крыши в сторону антенны.
Это меня тоже смущает. Будем проверять как работает галочка та волшебная, которая спасает от переотражённых сигналов
а нафик и не нужна строгая вертикаль. гуано вы сгоношили. стойку антенны надо крепить к несущей стене, а не к кровле.
А она не на кровле. Саморезы сквозь нее к обрешетке SergKo, Это так просто сказать что все вокруг гуано. А аргументы где?
Сделаете правильный угол отсечки и всё пойдет путе а вот насчет температурных деформаций это не так просто я их наблюдал в тропиках в режиме реального времени
хрен редьки не слаще... Рекомендации по размещению и эксплуатации постоянно действующих референцных станций (CORS) (Continuously Operating Reference Stations) (www.ngs.noaa.gov/PUBS_LIB/CORS_guidelines.pdf)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.
Хорошо. Здесь присутствуют инженеры, с богатым многолетним опытом. Давайте посчитаем отклонение нуль-пункта в моём расположении базы. Исходные данные такие: сталь 45, две ноги L-600 мм., одна нога L-255 мм. Грубо, не измерял расстояние от триггера до кровли, возьмем 400 мм. И есть штатив. Штангенциркулем только что вымерял диаметр вписанной окружности 77 мм., хотя это представить в виде равностороннего треугольника. Это не суть важно. дельта T, как там пел Слепаков, чисто гипотетически, возьмем 60°С (от 20° до 80 °С, крыша же всё-таки, нагревается однако) Из википедии находим коэффициент линейного расширения стали 45 он равен. 11.9. Чтобы долго по формулам не высчитывать открываем эту страничку. http://stresscalc.ru/deform.php Находим линейное расширение. Далее геометрия. Я прикинул графически, грубо. В моём случает нуль-пункт всего отклонится на 2.5 мм... Я считаю это не критичным.... Сейчас зашёл в отдел ИС, поговорил с мостовиками. Совет от них чтобы уменьшить линейное расширение нужно покрасить стойки серебрянкой Прошёл по ссылке. На первых страницах читаю Сижу читаю дальше
Не спорю, не критично. Но это "неправильно"!... Есть замечательная поговорка - очень, можно сказать, "геодезическая": ты делай хорошо, а плохо само получится. И еще. Вот ты сейчас привел расчет, пусть и приблизительный, обоснование. Осталось совсем чуть-чуть. Изложить это на бумаге, а не на форуме (а потом уже можно и на форуме поделиться) и сделать вывод - в каких видах работ твой пункт можно использовать (по точности). Удачи! Я предполагал такой ответ... см. выше... Мы писАли одновременно...
Вот ещё что вычитал Все условия соблюдены Затрудняюсь ответить насчёт точности. Просто совсем недавно стал вникать в подробности GNSS. Оборудование предполагается использовать только для изысканий автомобильных дорог. Если кто меня может просветить по поводу точности в таких нереальных температурных перепадах как расчете который сверху дан, буду благодарен.
Вы цитаты не обрезайте, тогда и не будет столь самоуверенных заявлений: "Все условия соблюдены". Разве обрешётка относится к несущим стенам? Вашу базу будет крутить деревяшка к которой Вы закрепились, сомневаюсь в возможности посчитать коэффициенты - слишком много неизвестных.
Николаич, Незнаю что ответить, дабы не обидеть. Смешались в кучу кони-люди и залпы тысячей орудий слились в протяжный вой. Пособирал все в одну кучу, совершенно не читая где какая цитата в каком контексте сделана. Я не понимаю нынешних студентов вопрошающих как считать теодолитный ход, еще больше не понимаю людей которые слышали звон а не знают где он. Теперь про обрешетку, цитаты на всякий случай не ставлю. Мой небольшой жизненный опыт говорит об обратном, доска прибитая к сволокам через 1 метр никуда уже не сдвинется и ее априори не поведет, потому что она сухая. Не встречал в жизни еще ни одной горбатой кровли. Стоят десятилетиями. Не знаю как у детей балконов, может они умеют так сделать чтобы через полгода все развалилось. ЗЫ Вы меня практически убедили. Завтра заканчиваем координировать базу. Летом, когда начнется пекло потрачу день на контрольный замер. Тогда точно будет видно имеет такая база право на жизнь или нет? Результаты выложу в этой теме
