Влияние времени стояния в Stop in Go на точность получения к

GEODEZI TEXNOLOGI · 1 янв 2011 в 18:02

SergKo сказал(а):

фанат!... 31 декабря... экспериментировать с жпс... да еще и "завтра обработаю"... это сильно!... ::respect:: ::bravo:: ::kruto.gif:: ::approve:: ::newyear::
Нажмите, чтобы раскрыть...

Каждый прикалывается по своему.

Ohr · 1 янв 2011 в 19:04

wolodya сказал(а):

Отметку от уреза моря вытаскивал.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вы надеюсь не для нас изыскания делайте ?

wolodya · 1 янв 2011 в 19:52

Ohr сказал(а):

wolodya сказал(а):

Отметку от уреза моря вытаскивал.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вы надеюсь не для нас изыскания делайте ?
Нажмите, чтобы раскрыть...

А вы это кто?

wolodya · 1 янв 2011 в 20:48

Выкладываю файл измерений. Все ОК!!! Вывод - можно снимать и границу леса только осторожно.

wolodya · 2 янв 2011 в 22:22

Далее не все ОК!!!
Какая то фигня. Иду в чистом поле с кинематикой, PDOP не меняется, одна точка при обработке нормально а на следующей огромная дисперсия. И так в перемешку.
Непонятно, раньше такого никогда не было. Может это быть из за антенного кабеля?
На 4600 работал, там если уж плохо то из за внешних факторов.
А на R3 кроме кабеля вроде думать не на что.

wolodya · 4 янв 2011 в 08:34

Вчера опять чистое поле мерил, опять тоже самое. Выкладываю файл измерений, может кто что подскажет.

Rey · 4 янв 2011 в 13:39

обработал Ваш rinex в TTools. при уравнивании вылетела одна точка t34.

wolodya · 4 янв 2011 в 18:50

Rey сказал(а):

обработал Ваш rinex в TTools. при уравнивании вылетела одна точка t34.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А у меня вот так как в прикрепленном файле.

Сергей Флерко · 4 янв 2011 в 18:56

wolodya

Все нормально с кабелем на Вашем R3. Topcon Tools действительно обрабатывает Ваши RiNEX-ы без проблем. Выложите, плиЗ, "сырые" измерения для дополнительного анализа.

wolodya · 4 янв 2011 в 19:24

Сергей Флерко сказал(а):

wolodya

Все нормально с кабелем на Вашем R3. Topcon Tools действительно обрабатывает Ваши RiNEX-ы без проблем. Выложите, плиЗ, "сырые" измерения для дополнительного анализа.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Выкладываю и за 31.12.2010 - в тот же день мерил точки по краю леса и сравнивал с тахеометром и работал (разные файлы dat) и за 03.01.11 - пробовал поработать.

wolodya · 4 янв 2011 в 19:26

Файл за 03 января. Он по размеру поменьше.

wolodya · 4 янв 2011 в 19:28

Файлы за 03.01 - размер поменьше.

max7 · 4 янв 2011 в 20:13

Щас все таки зима, листвы не так много поэтому результат может быть и положительный. Особенно если время стояния увеличить и базу ставить в безукоризненные места. Увеличениее времени не даст 100% результат, но позволит "выбрать" из плохих решений хорошие, после "ковыряния" спутников.

Rey · 5 янв 2011 в 11:21

Результаты:

Name dN (m) dE (m) dHt (m) Horizontal Precision (m) Vertical Precision (m)
1512−t1 192,337 113,162 1,740 0,005 0,011
1512−t2 126,990 41,905 0,804 0,005 0,011
1512−t3 103,205 46,035 0,773 0,005 0,012
1512−t4 85,381 58,704 0,768 0,006 0,012
1512−t5 59,757 74,722 0,787 0,005 0,012
1512−t6 34,770 94,957 0,282 0,005 0,011
1512−t7 4,035 109,913 0,148 0,005 0,012
1512−t8 -27,869 121,477 -0,069 0,006 0,012
1512−t9 -91,072 132,496 -0,668 0,005 0,012
1512−t10 -64,626 116,981 -0,347 0,006 0,013
1512−t11 -46,609 106,491 -0,367 0,005 0,012
1512−t12 -21,401 91,460 -0,161 0,005 0,014
1512−t13 3,130 76,921 -0,073 0,006 0,014
1512−t14 24,764 63,915 0,262 0,006 0,015
1512−t15 42,805 52,769 0,757 0,008 0,018
1512−t16 61,513 40,792 0,467 0,006 0,015
1512−t17 82,460 26,035 0,630 0,007 0,016
1512−t18 101,799 14,291 0,763 0,006 0,015
1512−t19 117,124 5,223 0,863 0,006 0,015
1512−t20 132,050 -3,562 0,838 0,006 0,010
1512−t21 120,051 -14,760 0,785 0,009 0,017
1512−t22 101,441 -4,216 0,654 0,006 0,011
1512−t23 83,263 6,357 0,753 0,006 0,013
1512−t24 66,776 16,532 0,528 0,006 0,010
1512−t25 48,488 27,910 0,525 0,013 0,022
1512−t26 30,748 39,965 1,953 0,010 0,021
1512−t27 15,390 50,380 -0,750 0,007 0,016
1512−t28 -1,067 60,646 -0,123 0,006 0,013
1512−t29 -18,530 72,044 -0,275 0,005 0,010
1512−t30 -37,520 84,893 -1,238 0,009 0,013
1512−t31 -56,390 97,946 -1,463 0,007 0,013
1512−t32 -73,506 109,462 -2,453 0,007 0,013
1512−t33 -90,492 120,138 1,029 0,006 0,012
1512−t34 -107,732 133,729 0,242 0,826 1,805
1512−t35 -122,033 125,853 -4,009 0,008 0,013
1512−t36 -105,700 114,204 -0,526 0,005 0,009
1512−t37 -88,446 102,448 -0,257 0,005 0,009
1512−t38 -70,660 89,792 -0,593 0,005 0,009
1512−t39 -50,171 76,702 -1,110 0,010 0,013
1512−t40 -31,518 63,876 -0,341 0,006 0,009
1512−t41 -15,812 53,605 -0,305 0,005 0,009
1512−t42 -0,657 43,317 -0,060 0,005 0,009
1512−t43 15,945 31,713 -0,065 0,005 0,010
1512−t44 30,957 21,856 0,203 0,008 0,011
1512−t45 45,498 12,036 0,199 0,007 0,009
1512−t46 59,230 2,544 0,415 0,007 0,010
1512−t47 74,596 -8,226 0,537 0,008 0,019
1512−t48 92,786 -20,844 0,353 0,006 0,010
1512−t49 -15,105 -50,727 -0,150 0,007 0,011
Нажмите, чтобы раскрыть...

Все в допуске, кроме точки t34...

Сергей Флерко · 5 янв 2011 в 11:53

Меня вот больше заинтересовал файл базовой станции - не совсем корректный RINEX формируется после преобразования. В чем проблема - пока не могу разобраться.

Сергей Флерко · 5 янв 2011 в 17:39

Беру свои слова обратно - в целом и с RINEX=ом базы все в ажуре...
Так что, пожалуй, соглашусь с Rey.

wolodya · 5 янв 2011 в 18:50

Что интересно, 31 декабря я снимал для эксперимента границу леса по колышкам какие предварительно снял тахеометром. И тут же без перерыва ( только инициализацию сделал и записал все в другой файл на R3 начал работать по полю в гораздо лучших условиях. Файл базовых станций один и тот же. Обработал все в TGО. Лес сошелся (отчет выкладывал в виде файла Credo) а поле нет. Поэтому у меня и появилась мысль насчет кабеля. Тем более когда веха с Recon и R3 была воткнута в землю когда я переставлял
вешки по краю поля и я ее резко вытащил то приемник потерял инициализацию. Это было в конце работы. Я сделал ее еще раз и снова при вытаскивании вешки то же самое.

Так что как я понял вы считаете что все надо считать в Topcon Tools?

Сергей Флерко · 5 янв 2011 в 18:56

wolodya сказал(а):

Так что как я понял вы считаете что все надо считать в Topcon Tools?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто констатация факта: в Topcon Tools "вылетает" только одна точка

wolodya · 5 янв 2011 в 19:25

Ну ясно, большое спасибо за информацию, буду изучать Topcon Tools, думаю не помешает
в дальнейшей работе. Вообще интересно, программы по идее должны работать одинаково ну или в любом случае примерно одинаково.

Влияние времени стояния в Stop in Go на точность получения к

GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

Ohr Форумчанин

wolodya Форумчанин

wolodya Форумчанин

Вложения:

1.tar.gz

wolodya Форумчанин

wolodya Форумчанин

Вложения:

rinex.tar.gz

Rey Форумчанин

wolodya Форумчанин

Вложения:

1.jpg

Сергей Флерко Форумчанин

wolodya Форумчанин

Вложения:

31_12_2010.tar.gz

wolodya Форумчанин

Вложения:

03_01_2011.tar.gz

wolodya Форумчанин

Вложения:

03_01_2011.tar.gz

max7 Форумчанин

Rey Форумчанин

Сергей Флерко Форумчанин

Сергей Флерко Форумчанин

Вложения:

Безимени-1 копия.gif

wolodya Форумчанин

Сергей Флерко Форумчанин

wolodya Форумчанин

Влияние времени стояния в Stop in Go на точность получения к

GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

Ohr Форумчанин

wolodya Форумчанин

wolodya Форумчанин

Вложения:

1.tar.gz

wolodya Форумчанин

wolodya Форумчанин

Вложения:

rinex.tar.gz

Rey Форумчанин

wolodya Форумчанин

Вложения:

1.jpg

Сергей Флерко Форумчанин

wolodya Форумчанин

Вложения:

31_12_2010.tar.gz

wolodya Форумчанин

Вложения:

03_01_2011.tar.gz

wolodya Форумчанин

Вложения:

03_01_2011.tar.gz

max7 Форумчанин

Rey Форумчанин

Сергей Флерко Форумчанин

Сергей Флерко Форумчанин

Вложения:

Безимени-1 копия.gif

wolodya Форумчанин

Сергей Флерко Форумчанин

wolodya Форумчанин

Поиск