Влияние погрешностей исходных данных на точность сетей.

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем В.Шуфотинский, 13 фев 2012.

  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Стадийность сетей – догма геодезии.

    Ну, если позволяет получаемая точность, то почему бы и нет!

    Если Вам нужны координаты с точностью первых сантиметров в системе WGS-84, то, пожалуйста, а если в какой-нибудь СК, то не получится.

    Это Ваше личное мнение?
     
  2. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    В нашей больнице официально этих полей не существует.
    Но http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2816615

    По европейской части РФ 7 - 35 см для СК42.
    Восток - в зависимости от деформаций сети.

    Точности абсолютных определений WGS-84 в последнее время существенно улучшились.
    Мнение конечно личное. Официальных ГОСТов на эту тему нет .
    Но точность 1 сантиметр по трем осям за сутки наблюдений - проверенная реальность.
    Да и скорости тектоники, как оказалось, не так велики. ::biggrin24.gif::
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Так ведь против этого никто не возражает. Простому смертному геодезисту абсолютно непонятно, как из WGS-84 с точностью первых сантиметров получить такую же точность в наших СК? Если Вы это знаете, поделитесь с нами, и тогда все мы разом закроем наши базы.
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    3 сообщения перенесены в тему "Вопросы геодинамики" http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=54&topic=69 .
     
  5. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Откуда такие данные?
    (Добавление)
    Неужели свершилось - из абсолютных определений получается сантиметровая точность?
    (Добавление)
    Есть такой ГОСТ Р 53606-2009 "ГНСС. Методы и технологии выполнения геодезических и землеустроительных работ" (плох он или хорош - это уже другой вопрос).
     
  6. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Видимо свершилось. Если есть сомнения http://rghost.ru/36785946
    Причем GrafNav GrafNet не использовался.
    Считалось в "свободном" "RtkLib.

    За ГОСТ спасибо. ::biggrin24.gif::
     
  7. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    В ссылке честно указано - СТАТИКА, а не абсолютные определения. ::-ph34r.gif::
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Насколько я знаю, "GrafNav/GrafNet" умеет только в WGS-84. Причём очень хорошо умеет! Но нам бы в СК. А то, Вы как-то заинтриговали, мы напряглись, но...
     
  9. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Уточнимся - PPP СТАТИКА. Только спутники + SP3 + CLK.
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вы ничего не путаете? PPP - это абсолютный метод, статика - относительный. Их смешивать нельзя.
     
  11. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Не путаю. Есть PPP статика, есть PPP динамика (RTK PPP).
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    По-видимому, всё же PPP статика и PPP кинематика (RTK PPP)? Люди, делавшие перевод, скорее всего, не отдают себе отчёт, чем занимается динамика. Ну, да, Бог – им судья.
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    И каким боком эта сеть и, предлагаемые для опоры на неё работы, к PPP?
     
  14. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Тема форума имеет название Влияние погрешностей исходных данных на точность сетей.
    Исходные данные (координаты исходных станций) вполне могут иметь ошибки.
    Как пример, ошибка в высоте одного из перманентных пунктов сантиметров на 6.
    Высоту антенны видимо "хорошо" измерили.
    PPP позволит эти ошибки выявить. Можно конечно развивать сети не "заморачиваясь" на точности исходных данных. Мне больше нравиться знать точность опоры.
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Эту ошибку намного проще выявить по невязкам замкнутых фигур.

    В таком случае, это уже не геодезия.
     
  16. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    В таком случае, это уже не геодезия.[/quote]

    Тогда у нас вся геодезия - совсем не геодезия, ибо классическое уравнивание сети ГГС (СК42) производилось без учета точностей исходных пунктов ...
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Сеть высшего уровня ВСЕГДА и ВЕЗДЕ уравнивается, как свободная.
     
  18. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Науравнивальсь отдельными блоками - получили СК42.
    Заменили часть пунктов Лапласа космопунктами, судорожно переуравняли (немного утрированно) - получили СК-95. Ввели ПЗ-90. Не пли. Исправились на ПЗ-90.02.
    Бурно развиваем Базовые Станции, плодим МСК на базе СК42, руководящие ГОСТы ...
    Что на выходе? ::sick::
     
  19. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    А других способов построить СК-42 не было. Но, вот когда "уравняли" КГС с ДГС, имеющими метровые ошибки - получили СК-95.
    А ПЗ-90 изначально создавалась для других целей, а не для обеспечения построения новой ГГС, как и WGS-84.
    Кстати, у WGS-84 уже третье исправление (ГОСТ Р 51794-2008):
    "С 1 января 1987 года была введена первая версия системы координат WGS-84. Со 2 января 1994 года была введена вторая версия системы координат WGS-84, обозначаемая как WGS-84(G730). С 1 января 1997 года была введена третья версия системы координат WGS-84, обозначаемая как WGS-84(G873). В настоящее время действует четвертая версия системы координат WGS-84, обозначаемая как WGS-84(G1150) и введенная с 20 января 2002 года. В приведенных обозначениях версий системы координат WGS-84 литера «G» означает «GPS», а «730», «873» и «1150» указывают на номер GPS-недели, соответствующей дате, к которой отнесены эти версии системы координат WGS-84".
    Новая версия ПЗ-90 от военных, "новая" государственная система координат и высот от ЦНИИГАиКа. Ну, новых ГОСТов много не будет - новые техрегламенты всем геодезистам принесут счастье.
     
  20. gjk2903

    gjk2903 Форумчанин

    И когда этот рай наступит?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление