Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Влияние DOPов на измерения в режиме RTK

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем mistiko56, 28 янв 2018.

  1. wolodya

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    2.327
    Симпатии:
    730
    Адрес:
    Москва
    Я в последней командировке "развлекался" тем, что снимал отметки для исполнительной нивелиром, а потом проходил 3-4 раза в RTK с временным промежутком между вторым и третьим измерением (время было). Несмотря на открытый небосвод реальная точность после осреднения была где то 1 сантиметр. И иногда случалось некоторые отчеты непонятным образом отлетали на 2-3 см.
     
    #41
    lsv1283 и stout нравится это.
  2. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    9.495
    Симпатии:
    7.175
    Адрес:
    РашаФедераша
    вообще не смотрю на эти показатели. При желании производитель может чё угодно в ПО прописать, в т.ч. и фикс в подвале. Руководствуюсь логикой. Глазами же видно, какие условия приема. Если делать топосъемку пашни, то GNSS за глаза будет. Если отметка критична, скажем 5 см важно, то никаких спутников. Если +/- 5 см за глаза, то без проблем можно и спутниковым оборудованием работать. При этом голову не теряя, ибо чтобы там не писалось на экране контроллера, хороших результатов на углу 25-тиэтажке ждать не стоит. Даже с Лейкой )))
     
    #42
  3. Паскуда

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 апр 2013
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    6
    То есть просто выставить допуск порядка 0,1 м по высоте, чтобы не ругался контроллер при съемке? Как-то хочется верить в технику ...
     
    #43
  4. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.307
    Симпатии:
    1.224
    Паскуда, физику не обманете, все равно надо свою голову включать, дорогие приемники в таких условиях могут даже хуже работать, потому что у них математическое решение алгоритмов жестче прописаны в прошивках. Ну не хуже, просто фикса не дождетесь на углу 25-ти этажке.
     
    #44
    Паскуда нравится это.
  5. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    670
    Симпатии:
    244
    Посмотрите очень внимательно видео по ссылке ниже (обратите внимание ближе к концу сравнения результатов GNSS и Тахеометра):Acute:
    WARNING, - это не антиреклама, а реальность любого производителя GNSS!
     
    #45
    Паскуда и кит нравится это.
  6. Виталий Олегович

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2013
    Сообщения:
    1.115
    Симпатии:
    1.013
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Практически пришел к выводу, что при СКО на экране выше 0,03 - вероятность отлётов больше. В течение примерно получаса в РТК, в том числе в зависимости от удаления от БС, местоположение вычисляется с разностью в плане 1-2 см, а высота гуляет от 3 до 5 см, иногда до 8 см. Причем нормальные результаты могут быть даже в залесенном месте, проверялось в разное время.
     
    #46
  7. chnav

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    697
    Адрес:
    Москва
    Парни, меня, дилетанта в геодезии, всегда смущает в сравнении тахеометров и GNSS - почему тахеометры ставят на треноги по уровню, выводят их там на центр, да ещё треноги не простые (алюминиевые) а золотые, чтоб от температуры и влажности не вело... а GNNS мля RTK на вешке 1.8-2 метра болтается как г-но в проруби, геодезист держит одной рукой по пузырьку. И вот их сравнивают...
    Поставьте антенну на такой треноге, как в былые времена делали статику, тогда и сравнивайте.
     
    #47
    lsv1283 и stout нравится это.
  8. Константиныч

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2008
    Сообщения:
    277
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Балтийский берег, Невская земля
    За "треногу" пора банить ::biggrin24.gif::
     
    #48
    Паскуда, shluzzzoid, кит и ещё 1-му нравится это.
  9. chnav

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    697
    Адрес:
    Москва
    Оффтоп

    Тренога звучит солиднее штатива, покрепче... ))) Баден-Баден, слова-паразиты.
     
    #49
  10. stout

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    3.657
    Симпатии:
    10.525
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Оффтоп

    Можно ли вешку считать разновидностью штатива? Ну, по аналогии с "Монопо́д (греч. μονος — один и лат. pes — нога) — одна из разновидностей штатива. Основное отличие от классической схемы штатива-треноги состоит в том, что у монопода только одна опора. "
    [​IMG]
     
    #50
    XXX-geodesy нравится это.
  11. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    670
    Симпатии:
    244
    Каким образом это поможет в плотной городской застройке увеличить точности GNSS::blink.gif::
     
    #51
  12. walk1968

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    1.016
    Симпатии:
    551
    Их не сравнивают, ибо некорректно. Тахеометр на штативе выполняет ту же функцию, что и GNSS-база, которая, подобно тахеометру, ставится стационарно. А GNSS-ровер на вехе по своему применению аналогичен отражателю (тоже на вехе), с помощью которого набираются пикеты.
     
    #52
    chnav нравится это.
  13. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    537
    Симпатии:
    529
    Пробовал .. в нескольких режимах РТК и не поворачивая ровер, и крутя на 120 и 180 градусов .. разное время наблюдений .. разное колличество эпох (до 600 в 1 Гц поправок) разница не достигала первые 2 десятка мм в плане и по высоте ..условия были не идеальны, но близки к этому .. вектор чуть более 1 км .. статика и пост обработка кинематики дала лучшие результаты пост обработки в ТТ .. в 8 км результаты примерно такие же .. а, да Триумф-1 и Трейси .. JMT не тестил ..
     
    #53
    Последнее редактирование: 15 ноя 2019
    chnav нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление