В их сравнении нет (Добавление) Зачем? Ashtech и без такой "рекламы" хорошо продается (Добавление) объяснить что?
Господа! Это-агония leica.И деградация их дистрюбов... Так перевирать технические характеристики??? В своих интересах!!! "нет самоинициализации в RTK" !!! Песня!!!
Trimble R7, R8 видимо за последние 2 минуты перед презентацией дописывали. Одни ошибки. Где столько индикаторов и клавиш на R8? Какие у него проблемы с виброустойчивостью? Почему он вдруг стал IP66 вместо IP67? В R5 тоже откуда-то встроенный GSM-модем появился... Если покопаться, уверен еще найду. Хрень какая-то. И почему забыта Тримбловская Integrated Surveying? R8+TSC3/CU +Robot типа S6, как вариант, - вполне себе интегрируются.
Господа, ну это же написано явно для =менеджеров торговых залов= , а там главное уверенно =поливать из лейки= Я думаю, что подобные минируководства по продажам для менеджеров торговых залов должны быть у многих контор. Ничего удивительного и то, что перевирают в конце-концов плюсов должно же быть больше.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) мож, кто-нить из Лейки (из представителей) переведет с русского на русский термин "самоинициализация"?...
Хотел было писать опровержение, но потом подумал, что эта бумага того не стоит. Что касается термина "самоинициализация", то он давно используется маркетологами Leica в конкурентной борьбе. Насколько я понимаю, это способность ПО регулярно проверять установленную в RTK инициализацию на достоверность 99.9%. Мне совершенно не ясно, зачем такая функция нужна роверам Trimble и Topcon. Если решение Fixed, то его надежность и так 99.9%.
2All Так я в еще в отпуске (это к тому, что я сейчас как бы не зависим :) и не предвзят), позвольте коллеги и мои три копейки. Про безграмотность сего обзора писать не буду, тут все достаточно очевидно, я даже несколько разочарован, уж у столь "именитого" производителя и не нашлось достаточно грамотного специалиста написать по настоящему достоверный обзор. Любой, даже трижды приверженный к какой либо торговой марке (я не беру тут поклонников Эпла и Поливайки :) ) специалист, может найти тридцать и три недостатка в том оборудовании которым пользуется - это к тому, что недостатки есть у любого производителя и тут главное, как недостатки соотносятся с достоинствами. Так, что с "грамотностью" обзора все ясно (и судя по комментариям, не только мне). Про грязь, что льется от представителей определенного производителя известно уже давно и судя по всему, в запале, ребята забыли одну прописную истину - Не плюй в колодец - пригодится воды напиться. Оно ведь того, аукнеца. И в заключение, спасибо большое за сей обзор, я его теперь буду демонстрировать всюду и везде, как пример "грамотной" работы наших коллег-конкурентов, ну с соответствующими комментариями ес-но :) .
Уважаемые форумчане, НАВГЕОКОМ официально заявляет, что ни Leica Geosystems, ни НАВГЕОКОМ, не имеют никакого отношения к данной презентации. Очень жаль, что некорректная информация каким-то образом оказалась связана с брендом Leica Geosystems. Было бы очень интересно узнать, откуда у Вас, уважаемая VetKa, появилась данная информация?
Annnushka, а Вы представитель Навгеоком? Или Leica Geosystems? Тогда как Вы прокомментируете скриншот?