Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Вертикальность свай

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Кучерявый, 7 фев 2014.

  1. KorD

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    92
    Т.е. если всю сваю (сверху до низу) сопрячь и залить в ростверк то она будет называться не сваей а оголовком?=)Исли станет одной большой частью сваи)
    В любом случае и ежу понятно что я имел ввиду верхнюю горизонтальную плоскость.
     
    #21
  2. Pionier

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 фев 2009
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    довольно глупое сооружение получится)
    эту плоскость обычно называют "пяткой", может и более научное название есть, надо звать Вассермана
     
    #22
    KorD нравится это.
  3. KorD

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    92
    Свая – опорный стержень, погружаемый в грунт в готовом виде либо изготовляемый на месте установки – грунтовой скважине. Свая по форме напоминает карандаш: она состоит из головы (верхний конец), острия (нижний конец) и тела (между головой и острием).Сваи передают нагрузку фундаменту сооружения боковой и торцевой поверхностью.
    Вот оно,нужное название)
    --- Сообщения объединены, 18 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2014 ---
    мой пост должен был быть таким : неужели бывают сваи у которых голова перпендикулярна телу?::hi::
     
    #23
  4. Papercut

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    3
    Ультразвуком же проверяют, не? Там и на форму проверка и на пустоты. У нас поле свай по 18м глубиной, БНС. После хотят выборочно делать ультразвук, отдельно контору нанимают.
     
    #24
  5. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    1.300
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    А нафига ? Все равно срубать под отметку и пушить.
     
    #25
  6. Интересуюcm

    Регистрация:
    25 фев 2014
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Совсем недавно контролировал подрядчика на забивке свай. Углублённо изучал допуски по сваям: наклон не более 2
    http://geodesist.ru/forum/account-confirmation/40718/email?c=e795de5f92a8d649
    Спасибо за регистрацию.
     
    #26
  7. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.228
    Симпатии:
    2.588
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    А если забитая свая наклонена уже после погружения? Допустим при погружении и выставляли до 2% от длины, а потом изогнуло сваю, у кого-то были прецеденты?
     
    #27
  8. Sayanbi4

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    1.089
    Симпатии:
    364
    Адрес:
    РФ, Николаевск-на-Амуре, Белая Гора
    ТехТоп, это ошибка проектирования, возможно из-за ИГИ.
    Или же брак при изготовлении.
    Составляется отчет, высылается ГИПу, глине, руководству.
     
    #28
  9. Волк

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2007
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    То есть наклон стал заметен на глаз?
    Может быть такое и запросто. Прежде всего это дело прораба. Либо свая сломана (об этом копровщик и прораб обычно знают), либо геология. Акт и исполнительная схема высылается авторскому надзору. Тот принимает решение.
     
    #29
  10. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.228
    Симпатии:
    2.588
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Там куча свай которые торчат из земли на высоту от 2-х до 3-х метров, на глаз видно что отклонение будет больше 2-6 см. Вместе с технадзором собираемся измерить "инструментально", чтобы подтвердить подозрения. Фишка в чем, скорее всего сваи погнули когда "правили" верха в проектное положение.
     
    #30
  11. Волк

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2007
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну и на фиг их правили "в проектное положение"? Ну измереете Вы инструментально, и что дальше? Неужели их кто-то будет перебивать из-за этого? Вот если геология, то тут дело серьезнее!
     
    #31
  12. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.228
    Симпатии:
    2.588
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Ну я же не геолог, я геодезист, я отклонения измеряю, а ТН напишет какую-то бумагу. Остальное факультативно, хоть что-то интересное у нас началось.
    Допуск на все сваи институт заложил в 5 см. 6 свай уже срезали и перебивают(но там отклонение неприличное было в 40 см).
    --- Сообщения объединены, 22 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 22 янв 2015 ---
    Заведено так у наших сваебоев, в допуски сваи гнуть, чтобы не согласовывать.
     
    #32
  13. Sayanbi4

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    1.089
    Симпатии:
    364
    Адрес:
    РФ, Николаевск-на-Амуре, Белая Гора
    Оформите по акту с исполниловкой, накажут - срежут оплату, а то и договор расторгнут.

    После этого отучатся гнуть...
     
    #33
  14. Волк

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2007
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А под что сваи бъете, какой ростверк, какое сечение свай? А то 5 см - жестче чем по СНиНу, а главное, реально только при идеалной геологии. Чаще всего, любые, в пределах разумного, уходы свай согласовываются без проблем, ну разве что уширения ростверка за счет сваебоев. Поэтому гнуть сваи в проектное положение просто глупо - смещенная свая нагрузку нести будет, а вот при гнутье они половину свай переломают. Попробуйте это объяснить прорабу сваебоев, а то он похоже неопытный! Хотя, видимо, на Вашем объекте проектировщики тоже чудаки - назначить допуск 5 см, да еще перебивать из-за 40 см смещения - один фиг в первоначальное проектное положение уже не забьешь или сваи в аккурат в деформационном шве оказались?
     
    #34
  15. Тит

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 дек 2008
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    106
    Скорее всего сваи сработали на "отказ", иначе нет смысла оставлять такие высокие оголовки. Уже забитую сваю можно проверить только на стат. нагрузку, потребуется спец. оборудование.
     
    #35
  16. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.228
    Симпатии:
    2.588
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Для испытаний забивают пробные сваи.
     
    #36
  17. Волк

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2007
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если по результатам сплошной забивки у проектировщиков возникнут сомнения в несущей способности, то они могут назначить дополнительные статические испытания свай из поля.
     
    #37
  18. Василий Георгиевич

    Регистрация:
    7 фев 2014
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    Вертикальность свай не сложно проаерять в процессе - отстрелял нижнее положение (как для разбивки), стоя в перпендикуляре от одной из плоскостей, если установлена свая точно, отклонение вправо-влево будет к примеру ноль, дальше -ближе 15 см (если свая 300Х300), а затем тоже самое делаешь для верха сваи - разница в результатах и будет отклонением. Если изначально при погружении сваи можно задать правильное направление и править сваю, глубже 1 м - это уже проблема (либо смещать в плане, либо если не поздно, вытаскивать). Контролировать на глубине невозможно - сваи достаточно легко изгибаются. Особенно хорошо видно это когда работаешь с добойником. Как пример: свая 12м 300х300, ниже уровня поверхности на 5 м - после откопки котлована голова находилась точно под старым водопроводом диам. 100мм, только на пол-метра ниже. И свая в проекте и труба водопровода цела.
     
    #38
    alexweda нравится это.
  19. cia

    cia
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 ноя 2012
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    3
    2 варианта. если свая торчит метр снять верх, низ ну и длинна известна. геометрия. можно сделать умное лицо и сказать откапывайте сваю будем отвесом измерять. второй вариант будет точнее и нагляднее)) и есть ещё роскошный вариант) напиши любое отклонение кто же это проверит))
     
    #39
  20. ЮНС

    Регистрация:
    4 июн 2020
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте!
    Подскажите пожалуйста
    СП 45.13330.2017 таблица 12.1
    8. Вертикальность оси свай, кроме свай-стоек 2:100
    в каком процентном соотношении, как считать!?.
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление