Я снимал просто. Опоры были квадратные. Снимал вверху с каждой стороны колонны по точке, в углах опоры ( чтоб понимать не развернут ли верх от низа) и внизу две точки в углах. Если разворот знать не надо, то можно просто наводиться примерно в середину колонны с каждой стороны в верху и внизу. Потом строим плоскости и в местах их пересечений и будет край колонны. И уже потом находим ее центр и рисуем смещение верха от низа. Можно вместо плоскостей рисовать прямой или поли линией и поднимать все линии верха к примеру на одну отметку (уровень). В местах пересечения будут углы колонны. При определенных условиях, когда размеры колонн известны, можно снимать и вообще колонну только с двух перпендикулярных сторон, внизу и в верху.
Геннадий_Ив, хорошая схема. понято стало, зачем 4 точки.в нижнем сечении. 4 в верхнем. тогда все сходится с заданиием))).Единственное то что они у вас расположены на осях. По факту я маркировал на глаз. --- Сообщения объединены, 15 дек 2023, Оригинальное время сообщения: 15 дек 2023 --- опоры овальные, углы точно строить не буду. Опор много. Ну вроде стало проясняться. --- Сообщения объединены, 15 дек 2023 --- а Вы просто дайте определение термину: Отклонение от вертикали)
бред какой-то, честное слово. мне кажется Вы или задание не по-русски расписываете, или ситуацию свою...
Задание: нанести 4 точки в нижнем сечени и 4 в верхнем, для определения отклонения от вертикали опоры моста. Геннадий_Ив, все разложил все по полочкам., за что ему большое спасибо. ну остались ньансы, типа где деф.марка находиться будет: на оси опоры или на глаз, но суть изложена. --- Сообщения объединены, 15 дек 2023, Оригинальное время сообщения: 15 дек 2023 --- через радиус это конечно круто) наверняка точнее. но это не требуется согласно заданию --- Сообщения объединены, 15 дек 2023 --- не слыхал раньше, откопаю наше определение, что прописано в нормативке, думаю что так и есть., но все же найду наше определения
Ключевое слово "Отклонение" а не "Смещение", даже если речь идет об вертикальной оси. "Величина отклонения плоскости симметрии сооружения от вертикали"
ну так сразу и надо было сказать, что требуется мониторинг проводить и определиться с расположением марок. вертикальность как была, так и осталась разностью верха и низа на высоту, а разговору наплодили...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) но ведь геометрические центры в нижнем и верхнем сечении не всегда совпадают, соответственно их связывает не отвесная линия
ТС ни разу не сказал про мониторинг! Пока из его рассказов речь идет про разовую съёмку конструкций с целью выявить отклонение от вертикали. А еще же есть отклонение от проекта. И много чего ещё --- Сообщения объединены, 18 дек 2023, Оригинальное время сообщения: 18 дек 2023 --- Если не научно и для всех случаев сразу, то это будет что-то такое: Отклонение по вериткали, между двумя точками образованными "параллельными или однонаправленными" касательными линиями к плоскости конструкции в верхнем и нижнем горизонтальных сечениях. --- Сообщения объединены, 18 дек 2023 --- Про геометрический центр - это слегка может быть не правильно : Конструкцию может дико крутить винтом, но при этом она будет идеально вертикальная. Представим себе цепочку ДНК Но цепочка ДНК правильной формы, симметричная. А если ваша конструкция не правильной формы? С усилением, с рёбрами, разноширокая, парусная... Тогда конструкцию крутит относительно её "хребта" или проще относительно некой "оси деформации" Поэтому сравнивать нужно по хребту... А вод где этот хребет находится в вашей конкретной конструкции - вопрос к вам. P. S. Вся нормативная документация пишется универсальными фразами, чтобы попытаться описать все случаи в одной строке...
это вы описали математическую формулу. В моем понимании отклонение от вертикали: это отклонение верха от низа. Низ это нулевое отклонение всегда.
Здесь с вами не согласяться многие термин нижнего и верхнего сечения конструкции подразумевает что отклонение может отклоняться на всей плоскости на всю высоту низ середина и верх.Нигде не прописано нижнее сечение это нулевая к плоскости.
Всем привет. вроде как по теме. В общем никогда этого не делал, но теперь пришлось. Проектировщикам понадобилось снять точную конфигурвцию бетонной фермы в коровнике. Вроде отснял (с одной точки). закидываю съемку в Автокад, там естественно вид сверху. поиграл с плоскостями, отрисовал. Теперь нужно проектировщику отдать съемку в нормальном виде, в плоскости (Х-У) чтобы он мог спокойно снять размеры. Никак не могу это сделать.... может я где то что то неправильно делаю ? ПАМАГИТЕ ) Могу скинуть файлик dwg если не понятно))
оказывается есть: в СП 70 табл.4.15 пункт 2. --- Сообщения объединены, 25 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 25 июн 2024 --- пишешь сечение на на нулевой высоте: чертишь фигуру, и т.д до самого верха, допустим через метр набрать сечения, пардон , разговор о ферме, ферма это ферма . не опора, так что это не по теме
ну ферма это же не опора. А тема про опоры, да еще и про вертикальность. Ферма тут каким боком? Или это и ферма и опора в одном лице? -тогда вид спереди надо чертить, фронтальная проекция.