Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Вертикальность башен связи

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Селиван, 2 мар 2011.

  1. Букаткин

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    г.Чебоксары
    1. КОНТРОЛЬ ПРЯМОЛИНЕЙНОСТИ ПОЯСОВ
    6.1. Контроль прямолинейности выполняется с целью выявления стрелы прогиба, превышающей допуск и препятствующей нормальной эксплуатации.​
    6.2. Стрела прогиба поясов (стволов) башен и мачт не должна превышать 1/750 длины выверяемого участка.​
    6.3. Измерения выполняются в первый год после ввода опоры в эксплуатацию и регулярно через каждые три года в период эксплуатации, а также при возникновении отклонений, превышающих допуск.
    6.4. Измерения производятся последовательно по всем наружным граням опоры.
    6.5. Методика измерений, места наведений на конструкции опоры аналогичны измерениям, выполняемым при контроле вертикальности.​
    6.6. Отчетная документация должна содержать: исполнительную схему прямолинейности пояса (рис. П13.8), протокол измерения прямолинейности пояса, который составляется по форме, аналогичной приложению П13.4, расчет стрелы прогиба пояса ствола (приложение П 13.5).​

    1. КОНТРОЛЬ ГЕОМЕТРИИ РЕШЕТКИ СТВОЛА БАШНИ
    7.1. Измерения выполняются с целью выявления деформаций диагональных раскосов решетки по смещениям центральных фасонок.​
    7.2. Предельное смещение деталей фасонок не должно превышать 1/750 высоты секции.
    7.3. Измерения выполняются 1 раз в 3 года и при выявлении отклонений, превышающих допуск.
    7.4. Методика измерений аналогична применяемой при контроле вертикальности. Дополнительными являются наведения на детали фасонок, выполняемые по всем четырем наружным граням ствола.​
    7.5. Отчетная документация должна содержать: расчет смещений центральных фасонок, исполнительную схему решетки ствола башни (рис. П 13.9), протокол измерения решетки башни, составленный по форме аналогичной приложению П 13.4.​
    Рис. П 13.9. Типовая исполнительная схема решетки ствола башни

    Может согласно инструкции Вы не обязаны предоставлять эти измерения?
    В разделе Мониторинг про прямолинейность полно информации
     
    #41
    Aleks666 нравится это.
  2. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Инструкция МТС (раскрыть)

    В техконовском
    Руководстве (раскрыть)
    методики по контролю прямолинейности поясов и решетки есть, но, судя по имеющимся в сети отчетам, они их даже при комплексном обследовании не делают.
     
    #42
    Последнее редактирование: 18 окт 2016
  3. User1991

    Регистрация:
    14 июл 2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте коллеги, нужен ваш совет. Имеется антенная опора для радиосвязи на базе прожекторной мачты ПМЖ 16,6 серии 3.407.9-172. По какой нормативной документации проводится приемка такой конструкции? Мачта представляет собой ж/б опору, установленную в сверленный котлован и закрепленной ригелями. (без оттяжек и фундаментов). Какие допуски на нее?
     
    #43
  4. Букаткин

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    г.Чебоксары
    Инструментальный контроль прямолинейности поясов башен, угловых вертикальных элементов мачты и геометрии решетки ствола башен не требуется (письмо ГСПИ РТВ № 1014/F от 05.05.2004г., письмо ЦНИИ ПСК им. Мельникова № 20-0542/04 от 18.05.2004), достаточно визуального осмотра конструкций. Прямолинейность этих элементов инструментально следует проверять в случае обнаружения искривлений при визуальном освидетельствовании АО во время осмотров (ревизий).

    Может у него не МТС.

    А не делают, потому что не понятно, что делать с полученными результатами. Не разбирать же башню.
     
    #44
  5. Geonid_NST

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2015
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    ЕКБ
    Нет - это не МТС, Никто этого не делает, потому, что нет четкого понимание, как это выполняется, а тем более нет готовой балванки. Макрос в экселе же надо писать.)))
     
    #45
  6. Strannik077

    Регистрация:
    29 окт 2015
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Добрый день.
    Прочитал все возможные темы, и так не могу понять, если с помощью таха координировать грани мачты по поясам (местам сборки), при вертикальности, можно обойтись одной точкой стояния, или нужно все таки в 2 точках вставать?
    И еще вопрос из этой темы, круг правый и левый зачем выполнять, неужели нет уверенности в своем инструменте?
     
    #46
  7. Барбатос

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    г. Воронеж
    Strannik077, нужно 2, т.к. точно узнать в какую сторону повелся конструктив, нужно встать 2-4 раза (это не столб, чтобы с 1 станции узнать как, он, стоит). А кто запрещает с одним кругом мерить? В теодолитах было критично полуприёмом мерить.
     
    #47
  8. maxxiks

    Регистрация:
    27 июл 2011
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Омск
    2 точки под 90 градусов обязательно, т.к. в одной плоскости башня может стоять вертикально, а в другой нет. Круг право-лево брать не нужно, но в отчетах должны быть данные о круге лево-право, требование инструкции). В экселе ты вбиваешь угол по одному кругу, а там уже в отчете формируется таблица, как будто ты брал круг лево-право. И еще, координировать грани мачты это лишнее и заморочки потом с обработкой измерений в автокаде, а тут чистая геометрия, поэтому и берутся углы и расстояние, все формулы в экселе.
     
    #48
  9. Strannik077

    Регистрация:
    29 окт 2015
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Я встаю в одну точку, снимаю 4 ноги по граням в безотражательном режиме сразу. Смысл вставать под 90 градусов не вижу, хотя могу и ошибаться.
    Первый раз, 10 лет назад когда только с мачтами АМС работать начал, вставал перпендикулярно стороне, и отпускал луч сверху вниз, внизу по рулетке мерили расстояние сколько наклон. Сейчас координировать начал, мне сделать не сложно. Одна проблема, нужно во всех программах вписывать круг лево и круг право, а это мудрить надо. ::blink.gif::
     
    #49
  10. Барбатос

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    г. Воронеж
    АМС, вроде, из метала и может неоднородно кренится по поясам и скручиваться в другую сторону. А так, классически 2 точки перпендикулярно стороне или в створе с опорой.
    И насчет отсчетов лево\право достаточно 1 раз настроить шаблон пересчета из десятичных в ° ' ", вбить формулу и будут правые углы в таблице.
     
    #50
  11. maxxiks

    Регистрация:
    27 июл 2011
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Омск
    Так точно.
    Файл экселевский уже выкладывали, зачем мудрить с координатами? Геодезия это: углы и расстояния) Координаты: пособработка.
     

    Вложения:

    #51
  12. Geonid_NST

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2015
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    ЕКБ
    всё это делать можно, и нужно, только в случае визуальных косяков, а материал этот в итоге применяется для расчетов и решений по устранению аварийной ситуации. Попробуйте просчитать стрелу прогиба на 4-х гранной опоре и увидите на сколько это необходимо.
     
    #52
  13. FlaShTroN

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    1.350
    Симпатии:
    846
    Ребят подскажите пожалуйста, что подразумевается под "Прямолинейность поясов башни"? И как ее определить. Произвел съемку вертикальности башни по координатам с нескольких точек для контроля, так как башня с трех сторон зажата зданиями и нереально выполнить измерения угловыми методами (только если насадку на трубу тахеометра покупать). Башня четырехгранка, симметричная, просят добавить данную информацию... Нашел образец на трехгранку. Смотрю и не понимаю о чем речь))) Свою четырехранную башню снимал по трем граням. Потом по каждому поясу естественно строил треугольник и находи центр башни. Как обычно для работы монтажникам информации более чем достаточно, но нужно доработать под старинные все эти правила 80-х годов и выпустить отчет с углами. Прикладываю еще свое оформление по башне.
     

    Вложения:

    #53
  14. MucK

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    1.469
    Симпатии:
    2.298
    FlaShTroN, здесь посмотри еще.
    Занимался когда кренами антенно-мачтовых сооружений и башен для телевизионщиков. Все оформление делал, как у Бориса Николаевича. Заказчика устроило.
     

    Вложения:

    #54
  15. 999vn

    Регистрация:
    21 май 2016
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    а если мачта пирамидальной формы, можно ли пользоваться этой программой?
     
    #55
  16. Alina Smith

    Регистрация:
    19 фев 2021
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    добрый день!
    а если мачта круглая без доп опор, как составить отчет? получается я могу отснять только центр, а в отчете левая грань и правая грань. как быть в этом случае? или все же снимать видимые участки справа и слева? но они очень условные, особенно на высоте.
     
    #56
  17. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.915
    Симпатии:
    2.092
    Адрес:
    г. Москва
    Как обычно, 3 точки == круг, а на круге уже выбираешь то, что нужно.
     
    #57
  18. Alina Smith

    Регистрация:
    19 фев 2021
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    можно более подробно?
    --- Сообщения объединены, 20 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2021 ---
    я сижу, спорю с мужем, он говорит, что этот отчет не работает на круглой башне. но как сделать отчет конкретно по круглой башне - сказать не может. вопрос очень актуальный.
     
    #58
  19. maxxiks

    Регистрация:
    27 июл 2011
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Омск
    Какая разница какая она. Вам нужно сделать измерения на крайние грани мачты, с двух стоянок под 90 градусов.
    Как вы снимите точно центр? Для этого нужно навестись на левую грань - взять угол, на правую - взять угол, и посчитать положение центра.
    Крайние грани не условные, их хорошо и четко видно, снимать не нужно, нужно сделать угловые измерения и измерить расстояние от станции до мачты.
     
    #59
  20. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    185
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    это наверное лишнее.
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление