Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Верят рулетке, а не тахеометру!

Тема в разделе "Метрология, стандартизация и сертификация", создана пользователем Silvilgelm, 18 фев 2013.

  1. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Следующая очередь моя?
    vic 111 всего лишь осмелился "немного специфично" сказать, что в СНГ размеры на чертежах даются для +20 градусов (если не оговорено особо), а в Германии для +8 градусов и ведя разбивку под стальные (железобетонные конструкции) при других температурах геодезист должен обеспечить что бы размер "конструктива" при +20 градусах соответствовал проекту.
     
    #101
  2. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.321
    Симпатии:
    2.809
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    http://temperatures.ru/pages/temperaturnyi_koefficient_lineinogo_rasshireniya
    Сталь нержавеющая аустенитная (304) 17.3
    Сталь нержавеющая аустенитная (310) 14.4
    Сталь нержавеющая аустенитная (316) 16.0
    Сталь нержавеющая ферритная (410) 9.9

    http://rudocs.exdat.com/docs/index-40286.html?page=10
     
    #102
  3. Алексей Васильевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    104
    Адрес:
    Россия
    Вот собственно говоря где собака то зарыта, коэффициент т.н. линейного расширения плавающая величина, зависит от давления и диапазона температатуры.::wink24.gif::
     
    #103
  4. Алексей Васильевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    104
    Адрес:
    Россия
    Да ну? Круто че, сейчас сожгу климатическую карту вместе со своим дипломом проектировщика. Только как быть в районах крайнего севера? Будем ждать глобального потепления?
     
    #104
    Артём Кузнетцов нравится это.
  5. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.321
    Симпатии:
    2.809
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Итак, господа. Если мы хотим вернуть беседу в конструктивное русло, давайте будем разбираться во всём по-порядку, шаг за шагом.
     
    #105
    Корсан и В.Шуфотинский нравится это.
  6. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Простой пример. При температуре -30 градусов согласно размеру в чертеже Вы отрезали стальную трубу измеряя тахеометром ( лезерной рулеткой) длиной 50 метров. При температуре +20 градусов длина той же трубы будет больше 50 метров. А ведь в чертеже давались размеры на температуру +20 градусов (возможно какую-то другую фиксированную температуру).
    По-моему нужно было, учитывая температурное расширение стали и то что измерения производились светодальномером при -30 градусов, резать чуток короче.
    А вот измеряя стальной отечественной поверенной рулеткой спокойно можно было резать при -30 градусов 50 метров и особо не задумываться о коэффициентах расширения стали.
    Или я не прав?
     
    #106
    vic111 нравится это.
  7. Алексей Васильевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    104
    Адрес:
    Россия
    Про трубу это плохой пример, поверьте очень плохой:) Возьмите лучше для примера балку, или рельсу.
     
    #107
  8. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.321
    Симпатии:
    2.809
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Итак. Тезис первый.
    Металл при изменении температуры деформируется, с этим думаю все согласны.
    Теперь тезис второй. Коэффициенты температурной деформации разных марок стали - разные.
    Моё мнение: Нельзя измерять длину металлосодержащей конструкции рулеткой, т.к. не совпадут коэффициенты расширения, разница значительна, до 1 см на 25 метров.
    Аргументы: цитата из ГОСТ 7502-98 Рулетки измерительные металлические.
    Теперь давайте разбираться с этим вопросом, у кого какие-то другие мнения, доводы, источники.
    Вчера посмотрел справочники, действительно при разной температуре коэффициенты разные, давайте остановимся на более-менее узком диапазоне -30 +30 по Цельсию.
     
    #108
  9. Алексей Васильевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    104
    Адрес:
    Россия
    Кстати правильно думаете, сборная конструкция деформируется меньше, расширение происходит во всех направлениях и имеющиеся конструктивные зазоры гасят эту проблему.

    ivsem, Ваш ход мыслей понятен и мне и ТехТоп, Попробуйте понять наш ход мыслей. Уважаемый ТехТоп привел таблицу следуя которой можно убедиться что разная сталь/сплав имеют различные коэффициенты линейного теплового расширения, рулетка же имеет один коэффициент. Т.е. для того чтобы учесть разницу этих расширений при измерении рулеткой нам надо ввести поправку, для получения т.н. истинного размера, а затем еще один коэффициент чтобы получить истинный размер стали. Вы немного зациклились на стали, сталь она все таки разная бывает.
     
    #109
  10. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Алексей Васильевич, так вводим поправки в измерения электронным дальномером (пост #103) или нет? Режем меньшую длину, чем намерял светодальномер?
    Но может расхождением поправок за марку стали при измерениях стальной рулеткой можно уже пренебречь?
     
    #110
    vic111 нравится это.
  11. Алексей Васильевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    104
    Адрес:
    Россия
    Я не ввожу в тахеометр поправок, вернее ввожу но меняю редко, в основном с плюса на минус:) Я если честно не вижу в обычных измерениях влияния на светодальномер этой поправки, для обычных трех-пяти секундников, а высокоточные измерения делают другими приборами.

    Я считал, что можно, но ТехТоп убедил что сталь разная, имеет большие отклонения в линейном расширении, я обычно пользовался стандартным а= 1.2. Для проектирования АЭС или других объектов где имеют место быть высокие температуры используют другие расчеты ( для работы газотурбин и прочее), я ими не занимался.
     
    #111
  12. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    #112
  13. Алексей Васильевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    104
    Адрес:
    Россия
    Глупость какая вводить в дальномер поправку на расстояние. Используя измерения дальномера можно вычислить размер тела при любой температуре зная коэффициент его теплового расширения.
     
    #113
  14. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Простой пример. Вам нужно разбить стапель для сборки металлоконструкции (без тепловых зазоров),
    температура окружающей среды -30 градусов. Размеры в чертеже даны для температуры +20 градусов.
    Ваши действия?
     
    #114
    vic111 нравится это.
  15. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.309
    Симпатии:
    9.190
    Адрес:
    РашаФедераша
    пишу проектантам оф. письмо с требованием дать размеры конструкции при -20
     
    #115
  16. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Ну, а официально запросить у проектантов коэффициенты расширения используемого металла, рассчитать по температуре окружающей среды и ввести в тахеометр коэффициент к расстоянию и разбить стапель - такое не катит?
    Бо, сегодня -30, завтра -20 и т.д.
     
    #116
    vic111 нравится это.
  17. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.309
    Симпатии:
    9.190
    Адрес:
    РашаФедераша
    ivsem, не вижу большой проблемы. Запрашиваем у проектантов коэф. при разных температурах и работаем.
     
    #117
  18. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    То есть вроде как уже и не глупость? Тем более, что в тахеометре предусмотрена такая возможность.
     
    #118
    vic111 нравится это.
  19. Алексей Васильевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    104
    Адрес:
    Россия
    Чтобы было понятнее. Вы разницу между вычислением и измерением понимаете?
     
    #119
  20. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Нам не измерить-вычислить существующее "тело" надо, а вынести это "тело" в натуру.
    Да ко всему это гадское тело имеет привычку менять геометрические размеры (слава богу сохраняя подобие) в зависимости от температуры.
    Мне кажется, здесь возможно применить подобие фигур из геометрии, бо меняя в тахеометре коэффициент в расстояние можно это подобие соблюсти.
    Но, все-же не могли бы Вы, Алексей Васильевич, привести коротенько свой порядок действий при решении задачки из поста #111.
     
    #120

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление