Интересно, может ли кто привести содержание документа о поверке рулетки полученном в России. Указана ли там температура при проведении поверки, общая и интервальная погрешность? У меня в поверочном документе на рулетку полученном на Украине написано: "Усё в порядке, усё в допуске - можете работать".
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) И его диплома(если таковой имеется на табло). Нет под рукой, но наверняка там написано, что рулетка соответствует ГОСТу, как минимум. А вот насчёт деформации монолита, этот вопрос меня заинтересовал. На монолите работал только летом, а остальные стройки сборные. Теоретически если нижнее перекрытие разбивалось при -20, а верхнее при +20, то на длину секции, должна быть некоторая поправка, хотя здание всё-же не рулетка, там есть колонны, стены, силы разнонаправленные. Думаю деформация будет несколько ниже, но всё же будет, как мы видим на примере рулетки, то деформации могут быть значительными, надо вводить поправки. Тогда встает вопрос, как измерить величину деформации перекрытия? Надо ли делать отдельную СК на каждый блок, разделённый температурным швом?
Они послушали меня. Но делать будут как делали всю жизнь....Леска,китайская рулетка- "супер-точный измерительный прибор"Потом все спишут на мой промах,крайний нужен всегда...
А кто делал метрологию, если не секрет? Вообще-то, в поверочном документе обязательно указываются условия проведения испытаний.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да наверное какой-нибудь тупой прораб, в бытовке выписал
Летом 2011 года та же самая контора, что и Вам делала. Мы получили от них только акт на проведение калибровки. Свидетельство про государственную метрологическую аттестацию не получали. Этим вопросом занимался не я, и посему детали сего действа мне не известны. Возможно наша рулетка занесена в реестр средств измерений, а Ваша английская скорее всего нет и по этому Вам потребовалась аттестация? За предоставление аттестационного образца большое спасибо.
ivsem, не за что, обращайтесь :) Вот только никак не пойму - зачем делать метрологию, не получая свидетельства. Ведь именно его копию прикладывают к техотчету. P.S. Свидетельство о метрологической поверке ненамного отличается.
В продолжение темы. Сегодня производил измерение разница с рулеткой при температуре 0 С показала на 10 м -20мм на 24м -50мм.Я просто был в шоке. Прорабы давят на то что сдача будет производится рулеткой,и говорят : не кто с твоим "теодолитом" (постоянно поправляю за оговорку ) бегать не будет!!! Мне просто закрыть на это глаза??
Если эти размеры вам на подпись будут давать: дописать рукой, "измерения производились не повереной рулеткой с нарушением технологии измерения", размеры не сходятся с фактическими измеренными повереным тахеометром, св. о поверке №666! Заподлостроение.
Medinskey, а чего строите? Их рулеткой? А то другая рулетка может по другому деформироваться. А зачем им нужен тогда геодезист вообще?))) Согласен с "горожанином" urban, по поводу подписи.
ТехТоп,Строим технологическую платформу.Укрупняем стальные секции.В цеху налепили по той же рулетке,теперь пытаемся собрать в едино по ОСТУ 5.9324-89 допуски минимальные на большие диагонали на 50м +-9мм на малые 26м +-6мм
ТехТоп,Деформация очень серьезная.Не только температурные(атмосферные) но и при сварке метал изгибает как пластилин. Слежу за высотками...одна отметка,ночью варили стык,10мм загнула двутавровую балку метал 60мм.Еще фаски симметричные,для удобства,якобы вертикал удержит деформацию... Нашел рулетку более соответствующая моим значениям.Делал съемку в другой бригаде(рулетка точная копия первой)разница в 6 мм-соответствующая температурной поправке... Прораб все равно не согласился с увиденным собственными глазами!!! Я в принципе его понимаю
Вот и утвердите её на общем собрании метрологов вашего предприятия, как эталонное средство измерения, с внесением эталона в гос реестр, чтобы по ней можно было дальномер вашего тахеометра поверять. В дальнейшем прораб сможет вам прям в бытовке сказать врёт "собака" тахеометр или нет, бумагу гос. образца с печатью выдаст там-же! Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) "Бизьнесъ" - план однако!
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А я никогда их не понимал. Не, бывают же хорошие прорабы и мастера, бывают не очень опытные, но не упёртые, но порой такие бараны попадаются, что вообще...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) помню давно измеряю контрольное расстояние между осями, прибор в режиме измерения наклонного расстояния был. И ес-но пару см не сходится с проектом. Пока переключал в режим гор. проложения, прораб в это время извлек мыслю: "Ну так ведь луч под наклоном идет, а если к плоскости привести, то все нормально будет". И действительно, расхождение с проектом вышло несколько мм, но у мну было желание расцеловать этого прораба со словами "родной ты мой!" )))
Соберите консилиум из прорабов и нач.участка, на ровной поверхности отложите отрезок определенной длины и измерите его несколькими рулетками и тахеометром, должно все получиться наглядно. Доверие к японским поверенным тахеометрам неоспоримо чем китайским рулеткам.
