Верят рулетке, а не тахеометру!

Разрешите поумничать?
Дело в том, что в определении метра есть одна четкая оговорка: в вакууме.
Позвольте напомнить Вам школьный курс физики: температура вакуума = 0 градусов по Кельвину, или -273,15 градусов по Цельсию (есть еще мнение, что +4 по Кельвину, в данном случае неважно).
Кроме того, при разных температурах свет не будет показывать разные длины, будет изменяться время прохождения одного и того-же расстояния. По вышеприведенным формулам мы и рассчитываем коэффициент компенсации этого времени.

Согласен.

 

Если не секрет из какого прибора эта формула?

 

Она не из прибора, а из руководства пользователя какого-то из никонов.
Взято исключительно для примера.
В каких-то версиях мануалов были явные ошибки/опечатки. хочется верить, что собственно ПО ошибок не содержит.
Градусника и барометра в никонах нет.
При вводе температуры и давления оно (ПО) показывает коэффициент (ppm) к измеренной длине. При измерении линии длина уже с учетом ppm
При 20гр.C и 760мм рт.ст ppm = 0

 

У соккии такая формула приведена

 

Вот версия из руководства моего Никона

 

Подозреваю, что эти различия связаны с разной фазовой скоростью лучей дальномеров. Жаль не получится сделать общий расчет данных изменений.

 

Скорее всего, есть одна (или несколько) формула которую подгоняют в соответствии с лабораторными испытаниями разных типов и моделей дальномеров.
Замечал что никон и сокия (с одинаковыми тех. хар-ками дальномеров) показывают разные расстояния в одинаковых условиях, как раз в приделах значений этих формул, в приделах 10мм, при расстояниях в 150-350м. Даже когда влияние поправок выключалось, при выключеных поправках ppm=0 подозреваю.

 

???...
Алексей Васильевич, а Вы не сильно глубоко копаете?... Да, дальномеры там разные, "моя" формула кажется из мануала NPR... Или DTM... но...
некошерная ссылка говорит, что...

 

Ключевое слово в вакууме.
Из той же некошерной ссылки которую вы все любите
В средах закон дисперсии электромагнитных волн достаточно сложен (см. Дисперсия света), и фазовая скорость может заметно меняться.

 

Это же не секрет со школы ещё, что свет проходя сквозь любую среду кроме вакуума приломляется. На сколько велико преломление зависит от многих факторов и учесть их все геодезисту на стройке (и не только) невозможно, да и незачем, ибо допуски и приделы этих работ позволяют ими пренебрегать. Усреднённые результаты исследований и дают подобные формулы от производителей тахеометров.

 

Господа!!!Мне очень нравится дискуссия по поводу температурных деформаций.
Но....Сегодня привезли рулетку поверенную 50м Класс и допустимая погрешность по ПАСПОРТУ +-10,2мм
Результат измерения: Рулетка 23992мм учитывая температурную поправку
Тахеометр 23976мм
Проект 24000мм

 

Оффтоп

в тахеометре константа призмы верно задана?...

 

Верно минипризма ПП 0

 

Вот это конструктивный диалог. Давайте рассуждать.
1. Измерения делаете на призму? Правильно ли введена константа призмы?
2 Попробуйте измерить безотражательным режимом. Какие показания? Только не на плиту измеряйте а на марку.
3 Какие условия наблюдений? Дождь, туман, могут оказать влияние на измерения.
4. Попробуйте измерить центрируясь на краю плиты.

 

при измерении тахеометром тепература и давление были указаны верно? поправка вообще учтена?

 

Минипризма ПП 0

Попробую,если получится, высота секции 3м от земли

Сегодня условия отличные нуль градусов,ветра нет,ясно....

каждый раз при измерении ввожу поправки на темп. ветер. и т.д.

 

Откуда вы знаете что 0 у минипризмы?
По этому поводу случай был. Один "геодезист" работал с призмой на которой было написано 0, а унего вылазила ошибка 30 мм. Внимательно изучив минипризму я ему объяснил что она у него перевернута и от этого центр призмы сместился на 30 мм. Т.е. центр вертикального вращения призмы был смещен относительно центра самой вешки на 30мм.

 

Измерения выполнялись в тех-же местах которые измерялись рулеткой? Точки измерения совпадают, между рулеткой или тахеометром?

 

Medinskey, на какой высоте и как наклонена была призма на вешке, кто и как держал вешку? На каком расстоянии работали? Совпадает ли энергетическая ось дальномера с осью визирования зрительной трубы? Проще говоря: Проверьте несоосность луча дальномера оси визирования.
+ попробуйте выполнить поверки прибора на объекте, если не выполняли (по моему уже писал когда то) = Конф - Константы прибора.