Верят рулетке, а не тахеометру!

Простите, но слово "варганили" меня с ума сведет =))))))))))

 

По ответам на форуме, я понял, что несмотря на то что прораба научили, что надо компарированной рулеткой работать и целый букет поправок вводить, не дадут ему балку в соответствии с длинной на проекте отрезать, не положено ему это по статусу его, бо на когож тогда все косяки валить будут.

 

Оффтоп

аааа... я плакал))) это надо в тему Юмор))) ТехТоп, пиши есчо))

 

Хотел добавить. Вы здесь в одиночестве.
На этой ветке 5-7 человек пытаются ВАМ навязать свою мысль На 10-11 стр я так понял Вы уже начали сомневаться.
Вы правы и прораб прав. Для поодержки скажу что есть целые страны где приоритет по ЗАКОНУ отдан рулетке. А в этих странах живет более 5-7 геодезистов. Россия богатая страна. Она может построить, потом снести, потом опять построить потом снести. И так по теории вероятности иногда получается правильно. Другие страны по беднее России. Они могут построить, а денег снести у них уже нет и поэтому нужно строить сразу правильно.
Хотя Задорнов говорит что мы самые УМНЫЕ. Может он стареет и начинает ошибаться

 

Просто на простых примерах хотел показать, что если на чертеже размеры не привязаны к температуре, то нарушается постулат о единстве мер и весов. Но до Вас почему-то это не доходит.

Вы интересовались, где взять рулетку учитывающую температурные колебания конкретного измеряемого тела.
Я Вам ответил, что она у Вас давно есть, это Ваш электронный тахеометр. Рассчитайте коэффициент в расстояние учитывающий расширение измеряемого Вами тела и учитывающий температуру тела в на момент измерения, введите его в тахеометр и вот Вам рулетка сделанная из материала данного однородного тела (рулетка для произвольной марки стали, железобетона, дерева ...).

А вот с землей не получится, тело уж сильно не однородное.

 

... да и материки, гады, дрейфуют...

 

Что за страны? и что за законы где число ПИ равняется четырём? И почему в этих странах отдают предпочтение рулетке а допустим не спичечным коробкам?
В моём понимании приоритет должен быть один правельно измеренное расстояние, другими словами любое средство соответствующее по точности. Вне зависимости от благополучия страны в которой производят измерения. 1 метр в России = 1 метр в Зимбабве!
И самое главное: почему, почему, почему нас должно это интересовать? зачем вы всё это тут рассказываете? и как это относится к теме форума?

 

А если отнять от коэффициента теплового расширения поверенной рулетки, тепловой коэффициент расширения измеряемого вами тела, не?
А теперь объясните пожалуйста как это связано вот с этим вашим высказыванием:

Ого! Вы уже опровергаете постулат о единстве мер и весов! Ну ка поподробнее как связан чертеж с утверждением глупой XVII Генеральной конференцией по мерам и весам в 1983 году, что
метр — это длина пути, проходимого светом в вакууме за (1 / 299 792 458) секунды.

 

По-моему связь в том, что пролетая при разных температурах над телом свет покажет разные длины. И вот хочется мне узнать при какой же все таки температуре этот свет покажет длину тела равную размеру указанному на Вашем чертеже. Для читоты эксперимента можете создать вокруг тела вакуум. Но судя по вашей аватарке размеры на ваших чертежах даны для искривленного пространства, что создаст определенные дополнительные трудности.

Где в моих постах, Алексей Васильевич, Вы увидели это НЕ.
Так зачем же Вы вводите в тахеометр поправки за температуру. Берите калькулятор и каждое расстояние пересчитывайте. А если Вы сделали вынос в натуру без поправки за температуру?

 

Для особо одаренных повторяю еще раз. Алексей Васильевич, Вы не привязывая размеры на ваших чертежа к температуре, нарушаете постулат о
единстве мер и весов. Так понятней.

 

Привожу ваш пост #71

Перечитайте свой пост в оригинале пожалуйста.
Бо движок форума объединил высказывания Алексея Васильевича и ваше.
Ваше дано жирным шрифтом.
Освежите в памяти так же ваш пост #239 (верхнюю его часть)
За сим откланиваюсь.

 

Для особо одаренных поясняю также. Метр в моих чертежах равен метру в натуре. Я живу в реальном мире, а Вы ,помоему, находитесь в поле гравитационной сингулярности.

 

Всем привет! Предлагаю каждому участнику дискуссии выдать по молоку
Я пробовал, используя наблюдения и опыты Алексей Васильевича, представить, как отрезать чертов кусок балки (рельсы, арматуры и т.д.) и пришел к выводу что тахеометром нужно выносить N расстояние( потому что там уже внесены поправки), а если использовать рулетку, то необходимо выносить N+K, где К-температурная поправка. Это при том, что все измерения будут производиться на ровной плоскости.
Следовательно, геодезист имеет право используя тахеометр ориентироваться на проектный размер, а человек с рулеткой, отмерив проектный же размер-ошибется, потому что его рулетка сжалась\расширилась нах, и деления не соответствуют эталонным. Я по моему опять как КЭП тут

 

Геодезия наука примерно точная. какие то 8мм для прораба ни о чем, не говорят. Для них + или - 0.5 метра это ерунда! Так что лучше выполнить работы связанные с измерениями(соответственно с поправками) и передать по акту!( так чисто для того что бы ночью спать спокойно!) А позднее все что ВАРГАНИЛИ про__бы, измерить и отрисовать!

 

ТехТоп, да все правильно, все понятно, чертеж красивый, разноцветный