Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Уточнили не весь участок

Тема в разделе "Уточнение земельных участков", создана пользователем сн, 14 янв 2011.

  1. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.974
    Симпатии:
    484
    Ну у вас и Регпалата дает! Законы "о дачной амнистии" для граждан побоку?
    А если постановлением районой администрации попробовать уточнить в меньшую сторону площадь СНТ как юрлицу? СНТ пишет заявление на уточнение площади и потом регистрирует по новой свои права.
     
    #21
  2. frm

    frm
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2009
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    24
    Да суд самая тема. Вынесут постановление признать и все. Тут же явное нарушение. Главное исковое написать красиво.
    Есть еще вариант в вышестоящюю пожаловаться
     
    #22
  3. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Вот и регпалата отправляет председателя в администрацию за постановлением, но земли общего пользования-то в собственности! Причем тут администрация? (В администрацию, кстати, ходили, те посылают "туда, не знаю куда"). Свидетельство выдавал земельный комитет... А прибавки может и надо было через договоры купли-продажи оформлять, т.к. не из муниципальных земель они образовались, а из земель общего пользования (собственность СНТ), но теперь-то уже поздно. "Затык" получается ::sad24.gif::
     
    #23
  4. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.974
    Симпатии:
    484
    Если в собственности то да - "затык". ::mad24.gif::
     
    #24
  5. сн

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2008
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Тверская область
    Вобщем пробую через исправление кадастровой ошибки. Вот такой МП получился в итоге:
     

    Вложения:

    #25
  6. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    Попробуй!

    Но как вы будете действовать в такой ситуации:
    право собственности зарегистрировано, площадь декларированная 1000 кв.м (по св-ву и по ГКН)., к вам обращаются на проведение работ по уточнению, уточнённая площадь получилась 1100 кв.м., заказчик настаивает, чтобы именно такое значение было в ГКН, указывая на положение закона о 10%.
    Ваши действия?
     
    #26
  7. сн

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2008
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Тверская область
    такие случаи бывали. и даже не 10% а 50% (допускается если установлены предельные макс и мин размеры участка такого целевого назначения и площадь участка после уточнения не превышает макс). с нас требуют распоряжение администрации на уточненную площадь.
     
    #27
  8. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    сн
    это частная собственность
    а со свидетельством что происходит?
     
    #28
  9. сн

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2008
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Тверская область
    да, частная собственность. правда в моем сдучае там было не свидетельство о регистрации права, а постановление о предоставлении в собственность дремучего года.

    если честно, не задавался этим вопросом. придется менять.
    (Добавление)
    соврал. увеличение площади было на 100%. по постановлению было 15 соток, а на ГКУ поставили 29,99.
     
    #29
  10. SVP

    SVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2009
    Сообщения:
    1.320
    Симпатии:
    410
    За гения спасибо. Будет время тоже гениальный аватар прикреплю.

    Про уточнение. Уточнять уже нельзя. Границы были уточнены и 10% с минималкой не применимы в данном случае. Кадастровая ошибка тоже не катит, но.... $$$

    Про информационный обмен тоже можно пока забыть.

    Из приведенного межевого плана четко видно, что гектаром там не пахло и идет добор площади .
     
    #30
  11. сн

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2008
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Тверская область
    почему вы считаете что исправление кадастровой ошибки непройдет? а был там гектар или это добор до площади - это ни на что не влияет.
     
    #31
  12. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Межевой план в Земделе 7.0 собирали?
     
    #32
  13. сн

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2008
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Тверская область
    нет, в "межевом плане" с сайта mi-service.ru
    (Добавление)
    лицензия на нее, кстати, стоит 3 тыс рублей всего
     
    #33
  14. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Спасибо, сн! Попробую скачать демоверсию.
    Еще вопрос по Вашему МП (только не обижайтесь), вот Вы пишете в реквизите 6 "Свободные земли кад. квартала", а вдруг там участок без границ числится? А если действительно свободные, Вы с администрацией согласовываете? И еще: смежник "Орлова Нина Федоровна", а вид права и адрес для связи? Не указываете? КП не придирается?
     
    #34
  15. сн

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2008
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Тверская область
    да какие обиды, на то он и форум чтобы спрашивать.

    граница нас.пункта стоит на кадастре и весь нп это 1 квартал. т.е. все что незанято в границах нп - свободно. с администрацией согласовываю, хотя поидее и ненадо...

    да, по приказу 412 надо, но пока нетребуют.
     
    #35
  16. Fet

    Fet
    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2010
    Сообщения:
    341
    Симпатии:
    28
    Адрес:
    Рязанская обл., Россия
    сн, если еще не отдал МП, то переделай. Участок не 3-х контурный, а 2-х контурный. Контур 1 и контур 2 у тебя имеют общую границу. Придет отказ по формулировке примерно такого содержания: МП по форме или содержанию не соответствует приказу... Контура не должны соприкасаться друг с другом. У нас были подобные случаи.
     
    #36
  17. сн

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2008
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Тверская область
    блин... точно.
     
    #37
  18. YingYang

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 окт 2010
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    0
    ответе пожалуйста что писать "Формулы, примененные для расчета средней квадратической погрешности положения характерных точек границ (Мt), м" говорят что есть какая то формула может кто знает где её найти
     

    Вложения:

    #38
  19. Lord

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 авг 2010
    Сообщения:
    815
    Симпатии:
    45
    YingYang
    мы пишем вот так
    Измерения геодезические ОСТ 68-15-01 Mt=0,1
    а мт ставим по Саевской методичке 2003 года

    Сами формулы должны быть утверждены органом, уполномоченным ...

    Но их пока нет.
     
    #39

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление