1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Dismiss Notice

Уточнение границ земельного участка

Discussion in 'Уточнение земельных участков' started by Дюймовочка, Jan 20, 2015.

?

. Правильно ли было сделано уточнение границ земельного участка?

  1. Да

    4 vote(s)
    36.4%
  2. Нет

    7 vote(s)
    63.6%
  1. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Ну что? Коллеги. Как успехи в межевании, уточнении, ранее учтённых образуемых участков?
    У меня:Good:.
    Пермяки впереди планеты всей? Аж технокад семинары на основе их советов проводит. Интересно кто пермяков наделил правом трактования федерального законодательства?
     
  2. Bannik

    Bannik Форумчанин

    1 апреля (прям в английский Fool day) уточнение РУ зданий на ЗОП землях с/х с "затыками", но всё-таки, зашло. С "ихней колокольни" кричали, мол, зу под ними нету - с 1 марта низззя. Говорим им: "Хреновый у вас звонарь - зу не то шобы неуточнённый, а вообче его нету - внимательно читаем первомартовские новеллы". Долго совещались они там с участием самых главных. Согласились.
    --- Сообщения объединены, Apr 3, 2025, Оригинальное время сообщения: Apr 3, 2025 ---
    Вобчем, как дипломную работу нужно иной раз защищать.
    --- Сообщения объединены, Apr 3, 2025 ---
    Представленных документов и законов мало для принятия решения.
     
  3. Kadastr90

    Kadastr90 Форумчанин

    У меня тоже :Good: но есть нюансы ::hi::по моему межевому плану ранее учтенный участок поставили на учет, координаты в ЕГРН есть и в публичной карте участок появился, но площадь декларированная и без погрешности, а также в особых отметках написано, что граница не установлена, при этом в выписке написано ФИО КИ. Получается по мнению регистратора мне нужно готовить новый межевой план уже по уточнению границ и повторно согласовывать с соседями. Чем дальше в лес, тем больше дров....
     

    Attached Files:

  4. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Объясни заказчику, почему два раза деньги с него взял.
     
  5. fdrt

    fdrt Форумчанин

    Так надо сказать, что государство требует три раза взять, но я, так как вас очень сильно уважаю, возьму только два раза)
     
  6. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    А ещё дважды заказчик забашляет в МФЦ, лошадиную сумму. А гадом окажется КИ. Чувствую, скоро нас бить будут. Шухер.::apstenu::
     
  7. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Пока будет мотаться между КИ_МФЦ_Администрацией, "наловит" кучу штрафов за нарушение ПДД
     
    Гаврила likes this.
  8. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Точно. А я думаю, нахрена у нас МФЦ вынесли на дальнюю окраину города, да ещё и без транспортного сообщения. Зато собес и центр занятости, напротив администрации, в центре.
     
  9. VIC60

    VIC60 Форумчанин

    На неделе общался с одним товарищем, типа заказчик, хочет межевой план. Принес утвержденную схему расположения ЗУ на КПТ на участок для садоводства. СНТ знаю как облупленное - съемку делал сам. Вижу - схема какая-то левая. Набил по координатам - пересекает 3 участка. Спрашиваю, где взял координаты, отвечает - схему изготовил с помощью госуслуг. Говорю - цена МП - 8000, по таким координатам МП делать не буду. Возмущений - целый воз, почему я должен за это (фактически за новую схему) платить и пр. Через два часа вернулся, согласен, видимо, оббежал все, что можно. Сэкономил...
     
  10. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Даром. Ещё две за новую схему надо взять. И того двенадцать. Вы не цените свой труд.
     
  11. SVP

    SVP Форумчанин

    Очень много утвержденных схем идёт с пересечениями. Миллиметровые можно сказать постоянно. На той неделе была утвержденная с величиной пересечения 18 сантиметров. И другая напасть, типа особо умные формируют оставляя зазоры по 2-5 сантиметров. Надо прекратить эту порочную практику с возможностью изменения координат кадастровым инженером. Откуда у него полномочия менять нормативный акт ОМС? Косяк в схеме - правь постановление, должно быть так.
     
  12. Bannik

    Bannik Форумчанин

    В нормативке есть % отличия площади зу в схеме раположения от площади зу в межевом плане - это во-первых, а во-вторых, чиновники не знают, что такое, например, САПР или ГИС
     
  13. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    В приказе о СРЗУ на КПТ говорится о возможности изменения площади на 10%, и ни слова о необходимости соблюдения координат. Не единожды в МП вставлял координаты, отличающиеся от постановления, вопросов при прохождении учёта не возникало.
     
  14. Bannik

    Bannik Форумчанин

    .... а было время, когда нормативка требовала координаты зу указывать в СРЗУ на КПТ с точностью в 1 метр::biggrin24.gif::
     
    Last edited: Apr 5, 2025
  15. SVP

    SVP Форумчанин

    У нас в МО все участки проверяет Минимущество через ИСОГД. Про отличие площадей. Да, в нормативке есть, но речь о проектной площади. В моем понимании - проектное это до утверждения. После утверждения проектной площади быть не может. Меняя координаты, вы меняете нормативный акт об утверждении схемы. Вас администрация наделяла полномочиями?
    --- Сообщения объединены, Apr 5, 2025, Оригинальное время сообщения: Apr 5, 2025 ---
    Администрация утверждает 10 соток, а тут КИ, типа вот вам ещё от меня сотка.
    --- Сообщения объединены, Apr 5, 2025 ---
    Схема поступает в администрацию, готовят пакет и отправляют на согласование в Минимущества, мвк утверждает, готовят постановление, утверждают. И! Передают ки, который делает как хочет.
     
    Last edited: Apr 5, 2025
  16. Bannik

    Bannik Форумчанин

    Это ваше ЛИЧНОЕ понимание вопроса. СРЗУ на КПТ имеет право исполнить гражданин (например - любой геодезист), не имеющий аттестата КИ (принцип рыночной свободы выбора участка и независимости от бюрократии) - это во-первых. Во-вторых, на исполняемой территории не всегда сразу можно заметить какие-нибудь мелкие зу типа под опорами ЛЭП или газопровода (да если и заметишь, то возня по их вырезанию из участка - заморочка ещё та), а переделывать и переутверждать уже утверждённую постановлением схему по таким несущественным деталям- бюрократия, время и затраты труда. Поэтому, ЛИЧНО я, в корне с Вами не согласен.
     
    O.Khimchenkov and Гаврила like this.
  17. SVP

    SVP Форумчанин

    Да, изготовить может любой, НО утверждает администрация. И она может изменить ее в ходе технологических процедур, но не вы. Должно быть так. Вы же в договоре подряда не проектную стоимость указываете. Дальше не вижу смысла спорить.
     
  18. Bannik

    Bannik Форумчанин

    Аналогично:))::drink1.gif::
     
  19. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Раз пошла такая свадьба, всякие КУИ не имеют права заниматься ни геодезическими, ни кадастровыми работами. Как следствие, что они там нарисовали, вторично. И таки да, к десяти соткам из постановления, могу присобачить ещё сотку.
     
  20. SVP

    SVP Форумчанин

    Это очень здорово, что у Вас есть право выделять землю. Ещё бы возможность формировать два участка. То, что по постановлению администрации, а 10 процентов на себя.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice