Условные знаки на чертеже межевого плана

Доброго времени суток.
В общем-то наболевший вопрос про оформление чертежа при объединении.
существует два смежных участке, стоящих на ГКУ с правами. их нужно объединить.

1) Так как при объединении ЗУ образуется новый участок, то все точки у него обозначаются по идее как новые. Но и цвет границ соответственно должен быть красный! Тогда вопрос... исчезающую границу между ними показывать на чертеже? сплошным черным цветом? а исчезающие точки (курсивом с подчеркиванием) нужно подписывать рядом с новыми?

2) Акта согласования полагаю на обороте чертжа не надо...?

Если у кого был в этом опыт сдач в ЗКП, прошу помочь :)

 

Вот тема по вашему вопросу:
объединение земельных участков

 

Как написать в условных знаках обозначение красной линии? У меня красным цветом отмечена новая часть земельного участка и уточненные границы зу.
При простом уточнении я всегда писала так: – вновь образованная часть границы, сведения о которой достаточны для определения ее местоположения. Но сейчас есть сомнения.

 

Так и пишите, ничего другого не нужно.

 

В таких случаях я пишу тупо так: Вновь образованная часть границы земельного участка, части земельного участка.
(Можно варьировать: "....уточняемого ЗУ"; "уточняемая часть границы ЗУ, образуемая часть границы чзу" ит.д.)

 

Подскажите, каким условным знаком обозначаются границы смежных земельных участков на "Схеме расположения"в МП, если эти участки стоят на учете в координатах с точностью ниже нормативной?
По идее нужно показывать пунктиром, но согласно пункта 71 Требований "Графическая часть МП оформляется на основе сведений КПТ или кадастровой выписки ", а в КПТ они показаны сплошной линией.
Как тогда правильно?

 

Здравствуйте Всем! У меня такой вопрос. На ГКУ ставится одновременно ЗУ и Жилой дом на нем. В межевом в каких условных обозначениях наносится ДОМ и в ТП в каких обозначениях наносится ЗУ, который еще не поставлен на ГКучет?

 

Всегда делаем внешнюю границу черной. Исчезающую внутри - пунктиром.
И в текстовой части все точки - существующие: 1,2,3,4...

 

Такая ситуация: Земельный участок снят с кадастра. На здание есть кадастровый паспорт, но нет координат. Сейчас образуется новый земельный участок. Как в этом случае на чертеже обозначается часть образуемого земельного участка?

 

части уже как год не образовываются

 

не найду более подходящей темы) Коллеги, нет ли актуального образца схемы расположения ЗУ в МП по образованию по Москве прошедшего успешно? третий раз получаю приостановку со словами шаблона "изображение на схеме расположения зУ подготовлено без применения специальных условных знаков) Межевой сдавала еще до 30.06. два раза и один раз доп. после но замечание лишь одно что до что после про условные обозначения.
никак не могу победить ) Помогите примером если есть)) Пожалуйста!

 

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, квак обозначить терр зоны???? в городе они есть только на ген плане показаны цветом и все. больше никакой инф нет. как вот это в МП обозначить?????

 

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я сделала чертеж по исправлению кадастровой ошибки?

 

нумерация не правильная, а красная и черная линия сойдет ))

 

а что в нумерации не правильно?

 

уберите "н" и из ликвидируемых точек уберите подчеркивание вот тогда будет правильно. У нижнего кадастрового номера уберите подчеркивание, а то полный бред получается

 

насчет н понятно, а насчет подчеркиваний...как же тогда: "п.78. Обозначение исходных земельных участков, прекращающих существование частей земельных участков и прекращающих существование характерных точек границ, на Чертеже отображается курсивом, с подчеркиванием"? 412 приказ

--- Сообщения объединены, 1 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 1 окт 2014 ---

а еще в разделе "Сведения об уточняемых ЗУ" в графах "существующие координаты" пишем координаты ликвидируемых точек, а в уточненных - новые координаты, так?

 

вы путаете 2 разных определения. ликвидируемые и уточняемые точки. ликвидируемые точки это которые в процессе кадастровых работ исчезают полностью, но если они уточняются то они ни как не могут быть ликвидируемыми

--- Сообщения объединены, 1 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 1 окт 2014 ---

верно, только они не ликвидируемые а существующие. не путайте эти разные понятия или у вас в работе будут огромные проблемы по чтению норм

 

Супер! Наконец-то))понятно и доходчиво объяснили. спасибо! Тогда просто курсивом их обозначаю, так?

--- Сообщения объединены, 1 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 1 окт 2014 ---

и еще вопросик, а обозначение уточняемой границы участка тоже без подчеркивания писать тогда?

 

ни каких подчеркиваний не будет