4 пункта. Все пункты определяемые (в приближенные отметки всех пунктов вносятся поправки). Позже выложу все данные. Хотя в Вас, shiz, я не сомневаюсь. ))
ну 4 пункта немного, можно и посчитать. --- Сообщения объединены, 19 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 19 окт 2018 --- у меня сейчас диких ПТОшников нету, скучно да и время немного есть.
Предыстория, чтобы не было кривотолков: -мой стаж работы 7.5 лет (в основном - сопровождение строительства) -сейчас также учусь в магистратуре ПГУ, задача оттуда, а именно предмет "альтернативные методы обработки геод. измерений" -задачу эту я решил (преподаватель зачёл), так что прошу не расценивать это как просьбу о помощи в решении задачи P.S. Использовать ВСЕ исходные данные. В приближенные отметки ВСЕХ пунктов вносятся поправки.
Ну так то опа в твоей высотной сети ( если опустить все погодные условия и все поправки) сети В жизни такого не бывает Ведомость характеристик полигонов № п/п Название полигона Длина полигона (м) Невязка (м) факт. допус. 1 4-1 0.000 -0.006 0.000 2 4-3 0.000 -0.021 0.000 3 4-2 0.000 0.026 0.000 4 2-1 0.000 0.014 0.000 5 2-3 0.000 0.011 0.000 6 3-1 0.000 -0.009 0.000 Ведомость характеристик ходов № п/п Название хода (начальный и конечный пункты) Длина хода (м) Превышение (м) Невязка (м) M хода (м) изм. расч. факт. допус. Ведомость уравнивания в ходах № п/п Название пункта Длина секции (м) Превышение (м) Отметка пункта (м) M пункта (м) изм. поправка урав. Ход 1: 4 – 1 4 4.053 0.000 1 0.000 -4.059 0.006 -4.053 1 0.000 0.000 Ход 2: 4 – 3 4 4.053 0.000 1 0.000 -1.311 0.021 -1.290 3 2.763 0.000 Ход 3: 4 – 2 4 4.053 0.000 1 0.000 -2.123 -0.026 -2.149 2 1.904 0.000 Ход 4: 2 – 1 2 1.904 0.000 1 0.000 -1.890 -0.014 -1.904 1 0.000 0.000 Ход 5: 2 – 3 2 1.904 0.000 1 0.000 0.870 -0.012 0.859 3 2.763 0.000 Ход 6: 3 – 1 3 2.763 0.000 1 0.000 -2.772 0.009 -2.763 1 0.000 0.000
VitBor, все же Вы назначили пункт "1" исходным, судя по тому что его СКО равна нулю (судя по вложенному документу). Здесь вся соль, что нельзя задавать один из пунктов исходным. Ждём shiz-а ))
Давайте исходные по инструменту, назначу любые и любое условие по погоде и по правке на кривизну, ....был бы не вкинутый не лез бы в сабж ( но по любому я типа рекламирую технологию уравнивания методом наименьших квадратов от забытого МИГАКа.
lyoyha, по реперам сети точкаН прибпоправкаН уравошибкаH1100,630,002100,6320,010H2102,55-0,013102,5370,010H3103,4-0,005103,3950,010H4104,670,016104,6860,010 по превышениям превышениеизмеренноепоправкаисправ.h11,890,0151,905h20,87-0,0120,859h31,311-0,0211,291h4-4,0590,006-4,054h5-2,7720,009-2,763h6-2,123-0,026-2,149 На коленке делал, вроде не накосячил :-)
Просто интересно, сейчас учат считать полигоны ( как мы всегда руками считали) по методу проф. Попова ? еще 30 лет тому назад мы так и работали ............
shiz, отлично. Я в вас не сомневался. Самое интересное в этой задаче—то, что матрица коэффициентов нормальных уравнений является вырожденной и нужно обойти возникающие в этой связи сложности.))
Документ утратил силу с 25 апреля 2018 года в связи с изданием Приказа Минстроя России от 24.10.2017 N 1469/пр, утвердившего новый Свод правил СП 126.13330.2017