Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

УОМЗ заключил контракт на поставку компонентов спутниковых систем с китайской компанией UniStrong

Тема в разделе "Новости", создана пользователем geoprofix, 7 ноя 2016.

  1. tmn72

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2013
    Сообщения:
    847
    Симпатии:
    476
    Не в бровь , а в глаз.
    Как Вы все хорошо разбираетесь в России.
    Впрчем еще Маяковский писал - "большое видится на расстоянии"
     
    #61
  2. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Судя по картинке, то качество намного хуже чем у Tримбл.По крайне мере разъемы и кабеля говеные.

    big_1678_grc220-2.jpg
     
    #62
  3. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    788
    корпус в GRC220 немецкий, в первых партиях были разъемы Lemo, сейчас используем водонепроницаемые аналоги, разницы не заметили, проблем никогда с ними не было, также как и с кабелями, антенный кабель можно вообще до 100 метров делать.
     
    #63
  4. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Дайте хоть ссылку на приемник с новыми разъемами и проводами.Бесит, что люди МФТИ ,Бауманку заканчивают, после чего заграничные гайки заворачивают и бирки российские расклеивают.
     
    #64
  5. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    788
    данные сотрудники занимались разработкой (рисовали схемы плат, писали софт и тп), частично это привлекаемые специалисты, они занимаются разработкой различной микроэлектроники, например, медицинских приборов. Также мы не говорим, что у нас все от и до российское (российские комплектующие и тп.), некоторые компоненты мы закупаем из-за рубежа по прямым контрактам, а некоторые у российских поставщиков электронных компонентов, комплектующих изделий и расходных материалов, которые также могут быть импортные, но в итоге изготовление и монтаж плат и сборка конечного оборудования происходит в Москве, а не просто наклеиваются логотипы.
     
    #65
    chnav нравится это.
  6. G-P-S

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2012
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    295
    Заранее предупреждаю что не собираюсь ни с кем вступать в дискусии и кому то что то доказывать. Достаточно тут флуда и тролинга не по теме. Главный разработчик Geodetika GRC220 мой родной брат. Я совсем не похож на китайца и он соответственно тоже. Если у кого есть сомнения, вопросы, претензии или предложения пишите в личку. И да, если считать по корпусам то пошла третья сотня, что вобщем то ни о чем не говорит т.к. большая часть все равно пока используется в сетях ПДБС.
     
    #66
    chnav нравится это.
  7. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Если плата GNSS не своя, корпус немецкий, разъемы китайские, то собственно какие схемы рисовали, кроме модемов?Сама плата изготавливается по забугорным чертежам в России?Какой софт написали для работы с приемником?Дайте фотку на приемник.
     
    #67
  8. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    788
    схемы интерфейсной платы и других, софт, например, для записи сырых данных c гнсс модуля (в самом модули нельзя хранить сырые данные) в память приемника с резервным копированием, чтобы можно было по wifi подключиться и скачать для постобработки. G-P-S более детально знает. Если вы возмете плату Trimble (или любую другую) и подключите к ней антенну, то это еще не будет приемником, то же самое на самом деле делают китайцы на своих заводах, интегрируют различные компоненты в законченное решение (хотя бюджетные многочастотные гнсс платы они научились делать, которые могут быть конкурентноспособны).
     
    #68
  9. teas

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    2.592
    Симпатии:
    373
    Иероглифы сотрут и выложат.
     
    #69
    Matador нравится это.
  10. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    А в принципе плевать кто сделал!
    Главное чтобы работал исправно и цена была адекватная, если он местного производства.
     
    #70
    RukosuevSG, Slava VDV и sherkhan нравится это.
  11. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    788
    фото есть на странице продукта
    --- Сообщения объединены, 14 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 14 июл 2017 ---
    мы также считаем. На самом деле некоторые активные форумчане пользуются GRC220, захотят отпишутся.
     
    #71
    sherkhan нравится это.
  12. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Разъемы не надежные и провода не надежные судя по фоткам.На стационарной базе куда не шло, а вот если ровер или мобильная база, с такими будет, то ломаться часто будут.Разбирал старый тримбловский шнурок и разъем, сравнивал с новыми китайскими небо и земля, тоже касается и проводов.
     
    #72
  13. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    788
    По просьбе реального заказчика, нет никаких проблем использовать оригинальные Lemo разъемы (Швейцария), поскольку в основном GRC220 используются как ПДБС в помещениях, то в серию идут более бюджетные аналоги (с которыми никогда не было проблем), но в этом и преимущество производства в Москве, что мы можем подстраиваться под требования потребителя и заменить какие-то компоненты. Если говорить про поле, то на фото выше три кабеля, питание от сети 220В (в поле не используется), Lan кабель (опять же в основном используется в помещении) и антенный кабель, который я не представляю как может сломаться (он довольно толстый, я не зря указал, что такой кабель можно использовать до 100 метров при установке антенн на крышах высотных зданий).
     
    #73
    igor kruchkovskiy нравится это.
  14. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Сам антенный кабель может и нет а разъем не фиг делать, вырывается с корнями чуть выше соединения с диэлектриком и ниже той, которая прикручивается к разъему.
     
    #74
    Larisalisa нравится это.
  15. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    я честно последние лет 10 не помню проводов у ровера, да база если только 35 ват, но по фото определить качество провода...::blink.gif::
    а те же соединения у нас были в радиомодеме и без проблем.... тут нужна практика.
     
    #75
  16. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Оффтоп
    [​IMG]
     
    #76
    Matador нравится это.
  17. Matador

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2008
    Сообщения:
    1.427
    Симпатии:
    577
    Мы - это кто? (вопрос №1)
    Ни одного отзыва об этом "продукте" не видно на форуме (вопрос №2 - почему?)
    ну и контрольный вопрос №3: уровень локализации каков? 10%, 50%, больше?
    ТУ (утвержденные и согласованные всеми органами контроля) выложите в общий доступ - проанализируем::cool24.gif::
    P.S. в РФ на сейчас нет коммерчески успешных GNSS-приемников, 100% разработанных и произведенных в нашей стране. (оборонку исключаю, там откаты и кумовство). "Видел" тендер на ГРОТы пару лет назад, по закупке: 580т.р., при стоимости девайса в 220 тыр.) Даже независимые журналисты интересовались...
     
    #77
    Андрей_Гео нравится это.
  18. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    788
    Кто Мы, должно быть понятно из названия приемника Geodetika GRC220. Почему нет отзывов? Потому что продукт в основном используется как ПДБС (для этих целей создавался изначально), один раз настроили и забыли, люди работают в полях роверами, до тех пор, может раз в год, пока у них интернет в офисе не пропадет и не вспоминают про базу, а потом выясняется, что роутер надо перезагрузить или денег на инет кинуть ::biggrin24.gif:: некогда тут людям отзывы строчить, а вопросов особо не возникает, а если и появляются, то обращаются на бесплатный номер тех.поддержки и т.п.. Также, приемник используют не только в геодезии, например, им пользуются аграрии, которых тут нет. Мы считаем, что наш приемник коммерчески успешен (а как иначе, альтернатив по цене/производительности просто нет на рынке, даже без активной рекламы спрос на него есть, покупают его и продавцы гео.оборудования для своих задач, кто-то, а уж они умеют считать свои деньги, это Вам не 800 зависших фаза+). Изначально создавался приемник в первую очередь для собственных нужд, поэтому особого маркетинга и продвижения его и не было, но, думаю с выходом новых моделей займемся. Про уровень локализции не уместно говорить, это не зарубежный приемник, который собирают у нас. Какой уровень локализации китайских приемников, использующих платы Trimble или Novatel, или Hemisphere, итальянские модемы Telit и финские модемы Satel, американскую память Sandisk. Как тогда считать уровень локализации американского в прошлом производителя ГНСС Altus с платами бельгийской Septentrio, или канадского SX Blue с платами от той же Hemisphere.
    P.S. По поводу некоторых других российских разработок гнсс оборудования (например, РИРВ, Навис), согласен, коммерчески успешных для гражданского применения нету (хотя как посмотреть, деньги то какие-то они принесли, может и окупились расходы на разработку и производство при поставках, либо в военку, либо какие-то мутные поставки, вроде поставки приемников РИРВ в питерский водоканал).
     
    #78
    Последнее редактирование: 15 июл 2017
  19. tmn72

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2013
    Сообщения:
    847
    Симпатии:
    476
    Вот что меня удивляет во всех этих отечественных разработчиках .
    Почему названия приборов иностранными буковками пишите ?

    Почему не ЭФТ M1, а EFT M1
    Почему не ПРИН ЦэЕ , а PRIN СЕ
    Почему Geodetika GRC220?

    Вы что, все стесняетесь своих отечественных разработок ?

    Или все это с прицелом выхода на внешние ( Молдавия , к примеру ) рынки ?
     
    #79
    Последнее редактирование: 15 июл 2017
  20. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.717
    Симпатии:
    788
    Вы правы, с заделом на экспортный потенциал, вот и UOMZ Genesis серия будет, а не УОМЗ Генезис. Тем более, что мы уже продавали наши приемники в латинскую америку.
     
    #80

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление