Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ага, щаззз… Вот так взял и выдал всю военную тайну.
Ну так чем же всё таки окончилась история с тахеометром? Его заменили? Как новый себя ведёт? Более функциональная прошивка есть?
Это не полтергейст. Главный конструктор завода УОМЗ Бублик показывал мне лимб этого прибора с осью. По его словам достижение этой угломерки в том, что она сразу считывает синус отсчета. Это значит, что код очень мелкий и загруженный. Стоит стеклу хоть чуть запотеть или произойдет малейшая расфокусировка и несчастный процессор начинает ошибаться в распознавании. При всем при этом зам по коммерции Новицкий несет пургу про мануфактуру, коммерциализацию, совместные работы с китайскими товарищами. Товарищи которые работали там раньше электронщиками, замами директора (а таких на УОМЗ всегда было много) говорят, что разработчиков на УОМЗ не осталось и давно уже нет серийных изделий. И ждут они 14 та5 или 100 та5 в очередной пилотной серии. Я лично все это сказал Новицкому в глаза на юбилее МИИГАиК. Заму по науке топослужбы, который утверждал, что с моей разработкой попросил его лично, оторвавшись от Государственных дел, сам Сергей Коджубетович, тоже имел удовольствие высказаться. Мне даже не хочется озвучивать тут его фамилию - подневольный человек - что прикажут то и прокукарекает.
Прибор все тот-же, после сервиса/ремонта часть косяков была устранена. Не знаю, слышали ли на УОМЗ про версионирование и т.д. но номер версии прошивки остался таким же( вроде как это из-за сертификации на ПО), хотя в ней были поправлены несколько косяков. Из того что осталось не решенным: так и не завезли засечку по более чем 2 точкам и контроль погрешности засечки. Да, и еще: безотражательный режим (ДИФ) полная туфта (хотя на пленочные марки в режиме КТФ измерения нормальные). В общем считаю что нет в нем безотражательного режима Есть мнение что его разработали для экспорта врагам, чтобы загубить их инфраструктуру. Ощущения от работы можно представить из ролика про штангенциркули (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) Ощущения от работы можно представить из ролика про штангенциркули (раскрыть) Ощущения от работы можно представить из ролика про штангенциркули (свернуть)
Дальномер для этого прибора разработан в Новосибирске. Компания разработчик категорически отказывает любому своему клиенту, в том числе и УОМЗ в предоставлении сервисной информации по дальномеру. Поэтому даже ради соосности лазерного и визирного лучей надо гнать прибор в Новосибирск.
Безотрожательный режим Высота инуструмента над уловнем фундаментной плиты ~3 метра (угол посчитайте сами)
Продолжаю эпопею отечественного тахеометростроения Из нового - появилась возможность писать имена точек съемки, станций и файлов с использованием кирилицы и латиницы (раньше можно было писать кирилицей только имена файлов, а все остальное только цифрами. латиницы вообще не было) В связи с этим выяснилось, что кодировка файлов проекта идет в досовской 866 кодировке. Из старого - безотражательный режим попрежнему дебильный Вот пример измерений выполненных на одну и туже точку(пленочный отражатель, расстояние около 70 метров) в режиме выноса. в режиме КТФ в режиме ДИФ да, да 3 километра разница по расстоянию
А как оно в целом сейчас? Что из геодезических приборов на текущий момент выпускает УОМЗ, и выпускает ли вообще? Слышал я, что производство оптических теодолитов 3Т2КП, 3Т5КП... (далее по списку)... 4Т30П уже прекращено. Да и нивелиров, вроде бы, тоже. Есть об этом какая-нибудь информация? На официальном сайте у них вроде как есть каталог "Геодезия", где всё вполне себе в ассортименте. Даже 2Т5ЭН и звезда этой темы 6Та3 есть. Не то чтобы принципиально нужно знать, просто ребяческий интерес --- Сообщения объединены, 29 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 29 ноя 2019 --- Только что нашёл, однако, фотографию 3Т2КП 2017 года выпуска.
это конечно хорошо музейные экспонаты изучать, но все таки лучше интерес к новой технике иметь, от УОМЗ уже ждать нечего- музей восковых фигур в геодезии, может конечно для МО и делает что то стоящее но для нашего брата ноль...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) И к новой интерес есть, и к старой, не переживайте Историю знать как минимум не вредно. А если серьёзно, то на музейных экспонатах руку в юстировках набивать хорошо. Цилиндрические и круглые уровни, сетка нитей как были 100 лет назад, так и остались. Движениями сетки нитей можно, к примеру, коллимацию или место нуля (зенита) вывести в ноль, если их величина небольшая. На центрирах сетку нитей юстировать опять же можно по тому же алгоритму, что и на зрительной трубе (на Т2, конечно, согласно указаниям паспорта центрир исполнителю исправлять запрещалось, но на многих тахеометрах сейчас есть такая возможность). Конечно, сейчас уже многие вещи можно "юстировать" (по факту вводить поправки в измерения) с помощью ПО тахеометра по результатам поверки. Однако же, такое не на каждой модели встретишь. Старьё если поковырять, то можно лучше представить себе геометрию приборов. Принципиальная схема теодолита то никуда не делась. Это студентам изучить полезно. Да и к тому же... мало ли куда нелёгкая занесёт и на чём придётся работать. Вот за счёт этих знаний и "выжить" можно в случае чего... хоть после ядерной войны и сопутствующей ей смерти всей электроники
Музейные экспонаты хорошо конечно, и теорию можно рассказать. Но учить надо новому оборудованию, тут с развитием техники и ПО за пару лет административной работы уже в освоении отстаешь. Как в первый раз в первый класс
на стройке вещь незаменимая, главное чтоб дёшево и сердито. Лет двадцать с нивелирами УОМЗ проработал, нареканий нет.
Ну, насчет "дешево" Вы явно погорячились - китайские при лучшем качестве обычно вдвое дешевле, ну а насчет "сердито" - то таки да! В ремонте свердловские нивелиры были особо лютыми. Та надо было с другими поработать - может и появились бы..
PNG-Service, работал на ДСК, меня никто не спрашивал, какое оборудование покупать. Что давали , то и юзал. Для души остался Н-3 со штативом, для друзей.
Крепкий прибор, практически неубиваемый. Но это же Изюм а не УОМЗ. Однако обратным изображением и наличием элевационного винта вряд-ли можно согреть душу, если разве что Вы только не исторический реставратор.
