Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Универсальный наземный лазерный сканер

Тема в разделе "Лазерное сканирование", создана пользователем geo id, 25 дек 2015.

  1. geo id

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 июл 2015
    Сообщения:
    535
    Симпатии:
    189
    1. Да, Вы правы, я тоже в официальных источниках не нашел IP класс FARO. Цифры IP, приведенные в таблице я взял с сайта компаний, предлагающих FARO на Украинском и Латвийском рынках. Но возможно, даже эти цифры очень оптимистичны.
    2. Относительно компенсатора конечно важен и принцип его работы, но на мой взгляд, не менее важен предел компенсации. Ведь в конечном счете мы ведем речь о наземном лазерном сканере, который априори должен быть установлен на штативе и не предполагает изменение положения в процессе съемки. Насколько я знаю у сенсоров (по факту это акселерометр) предел компенсации в среднем существенно больше. У того Stonex аж +-20 градусов.
    3. Возможно Вы правы, но производитель в ТХ приводит информацию либо о разрешении камеры, либо о панораме. Что бы никого не ущемлять, я и привел информацию согласно ТХ.
     
    #121
    Ermark нравится это.
  2. Ermark

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 ноя 2009
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    33
    Короче, официально у FARO нет пылевлагозащиты).
    На самом деле, степень защиты от воды (вторая цифра цифра в показателе IPхх) от 0 до 3 просто означает, что в дождь работать нельзя, конкретная цифра, на мой взгляд, не сильно важна.

    Это имеет значение только для Stonex и Riegl как компенсация ограниченного вертикального поля зрения, для остальных сканеров это неактуально.
     
    #122
  3. geo id

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 июл 2015
    Сообщения:
    535
    Симпатии:
    189
    На мой взгляд, это в первую очередь означает то, что время даже на грубое горизонтирование сканера можно теперь не тратить вовсе. Можно забыть про существование круглого уровня, да и штатива, ведь как не поставишь сканер в любом случае попадешь в +-20 градусов :)
    --- Сообщения объединены, 16 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 16 мар 2016 ---
    Вы правы, поэтому я и оставил эти параметры IP, так как 1 - по факту свидетельствует о крайне низкой степени влагозащиты. По хорошему, это оборудование для использование внутри помещения. Интересно было бы услышать комментарии на это счет от FARO? Насколько я знаю, последнее время сканеры FARO пытаются использовать в качестве сканирующей головы для мобильного сканирования, а это как минимум работа на улице.
     
    #123
  4. Duck

    Куратор Форумчанин

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    5.422
    Симпатии:
    4.617
    Адрес:
    Новосибирск
    в случае со stonex можно даже из кейса не доставать )
     
    #124
    ALF и Samara нравится это.
  5. Виталий Вербовский

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2010
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    49
    Это новый параметр в ТХ? Чему он равен у Leica?))))
     
    #125
  6. Ermark

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 ноя 2009
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    33
    слово "компенсация" я употребил не в техническом\геодезическом значении, а в общепринятом)
     
    #126
  7. geo id

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 июл 2015
    Сообщения:
    535
    Симпатии:
    189
    Может вместо "искрометного юмора" что - нибудь по существу скажете?
     
    #127
  8. geo id

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 июл 2015
    Сообщения:
    535
    Симпатии:
    189
    К вопросу по поводу универсальности. Есть ли примеры использования лазерного сканера для съемки подземных объектов (туннели, шахты)? И получение на выходе каркаса выработки? Ранее данную нишу занимали, так называемые void сканеры (от компаний MDL (Ranishaw), Optech). Но данные сканеры обладают кучей минусов по сравнению с наземными сканерами. Как минимум это скорость измерения - в среднем 200 точек/сек, точность, дальность...
    Недавно, при моем непосредственном участии, была проведена съемка шахты одного из рудников.
    По результатам проведенных работ была получена 3D модель шахты сечением 3x4 м и длиной более 800 м. Всего было выполнено 35 станций установки лазерного сканера Stonex X300. Время съемки на каждой станции составило в среднем не более 2 мин.
    Построенная в модуле Mining (tunneling) Stonex Reconstructor каркасная модель шахты, полностью совместима с ведущими мировыми горно-геологическими и маркшейдерскими программными комплексами (Micromine,Surpac …).
    0001.jpg 006.png 008.png 007.png 003.png 005.png 002.png
     

    Вложения:

    • 004.png
      004.png
      Размер файла:
      89 КБ
      Просмотров:
      35
    • 001.png
      001.png
      Размер файла:
      117,6 КБ
      Просмотров:
      32
    #128
    Гаврилов Максим (Oiz) нравится это.
  9. Виталий Вербовский

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2010
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    49
    Есть, мы выполняли такую съемку. Уверен, коллеги из Leica также выполняли подобные работы. А вот сканеры MDL, Optech, MINEi используют для съемки скрытых полостей. Использовать CMS для съемки шахты и туннелей не совсем корректно!!!
     
    #129
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.862
    Симпатии:
    5.647
    Адрес:
    Россия
    тележку, на нее мобильную сканирующую платформу и вперед.::biggrin24.gif::
     
    #130
  11. geo id

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 июл 2015
    Сообщения:
    535
    Симпатии:
    189
    Что получали на выходе? Поверхность или облако точек? Это принципиально, так как в большей массе горно-геологический софт не очень "любит" облака точек, а уж тем более создавать по ним каркасы.
    В данном случае под шахтой я подразумевал, все подземное пространство. Включая штольни, восстающие, рудоспуски, целики. В частности для съемки целиков и используют void сканеры. Все, так называемые скрытые полости, по факту являются достаточно большими пространствами с полноценным проходом, через который не только сканер, а люди могут спокойно проходить.
     
    #131
  12. geo id

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 июл 2015
    Сообщения:
    535
    Симпатии:
    189
    Если конечно руднику не принципиально сколько платить 50 или 600 тыс USD, то возможно для кучи прикупить и мобильную систему. Но рудник не Лондонский метрополитен, поэтому вероятность покупки мобильной системы ничтожно мала :)
     
    #132
    ASP нравится это.
  13. Виталий Вербовский

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2010
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    49
    Мы для таких задач рекомендуем GeoSlam. Zeb-Revo великолепно устанавливается на тележку!!!
    Пару недель назад, выполняли очень интересный проект, сканировали Костомаровский Женский Монастырь в Воронежской области. Улица VZ-2000, пещеры и кельи делали Zeb1.
    --- Сообщения объединены, 29 июн 2016, Оригинальное время сообщения: 29 июн 2016 ---
    Для информации, Zeb-Revo 100kHz стоит 56К евро в комплекте с софтом. Кроме сканирования с "руки", устанавливается на любое транспортное средство для мобильного сканирования а также на БПЛА.
    Оперировать "600 тыс" в качестве аргумента, чуть-чуть некорректно...
     
    #133
    max7 нравится это.
  14. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.854
    Симпатии:
    2.954
    Адрес:
    Пермь
    #134
  15. Виталий Вербовский

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2010
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    49
    Если есть возможность, договаривайся, мы приедем и сделаем. Это не пустые слова.
     
    #135
  16. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.854
    Симпатии:
    2.954
    Адрес:
    Пермь
    Оффтоп

    Я там промеры глубин делал не далеко, заезжали на экскурсию... Мне договариваться далеко ехать, но тамошний настоятель был не против. Вот и сказал что мол уже многие хотели, но так и не выполнили обещания... Может сканеры у тех были не той системы::smile24.gif::
     
    #136
  17. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.854
    Симпатии:
    2.954
    Адрес:
    Пермь
    Новый повод истекать слюнями и кусать локти. Да - а... "То что доктор прописал.." Другими словами это то что надо. Для фрезеровки асфальта и дефектовок дорожного полотна (если сканировать с 1-2 м), для подеревной съемки, для съемки отвалов грунта и обваливающихся траншей... и много еще чего можно придумать::rolleyes24.gif::
     
    #137
    Виталий Вербовский нравится это.
  18. Виталий Вербовский

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2010
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    49
    Вот и я сейчас склоняюсь к тому, что Zeb выступает именно в роли универсального сканера.
    На следующей неделе, хотим попробовать установить Revo на велосипед... Отпишусь о результатах)))
     
    #138
    3DSU, jeka-tankist и max7 нравится это.
  19. geo id

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 июл 2015
    Сообщения:
    535
    Симпатии:
    189
    Давайте тогда сравнивать, оборудование сопоставимое по точности. Так-то, купить лазерную рулетку и по промерам нарисовать шахту, вообще практически бесплатно будет :)
    Под системой за "600 тыс" я подразумевал нормальную (точную) мобильную систему, на которой установлен геодезическая IMU. Какая IMU стоит Zeb Revo я не знаю, но могу предположить, что какая-то MEMS, которая на 2 порядка грубее той же FOG системы. И соответственно лазерный сканер, думаю, что это Hokuyo, не с самыми высокими характеристиками.
    Для того, что бы спустится немного на землю, относительно мобильного сканирования без GNSS, предлагаю посмотреть интересную статью от IGI, одной их ведущих производителей точных мобильных сканерующих систем. Но, оговорюсь, описываемая ситема на пару порядкой точнее Zeb.
    http://www.eurocow.org/files/Kremer-EuroCOW.pdf
    --- Сообщения объединены, 11 июл 2016 ---
    Про съемку, без GNSS описывается с 10 страницы.
     
    #139
  20. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.854
    Симпатии:
    2.954
    Адрес:
    Пермь
    geo id, Смотря для каких целей использовать.. Не везде нужна точность в мм. и не везде можно пробраться с большой в размерах системой сканирования. Иногда нужно оперативно измерить объем или выполнить подеревную съемку.
     
    #140

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление