1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Указания по организации и проведению наблюдений за осадкой фундаментов

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Kostia1974, 9 июл 2018.

  1. Всем доброго времени суток.
    Поделитесь пожалуйста своим опытом.
    Имеется: три заложенных исходных высотных репера. На строящейся площадке есть замкнутая монолитная стена высотой 2.9 метра. Нужно отслеживать осадку фундаментов сооружений, находящихся внутри огороженной территории. Грунты там плохие. Передавать отметку внутрь проблематично из за высокой стенки. Технологических отверстий в стене после завершения строительства не предусмотрено.
    Были разные идеи:
    - сделать сквозную марку и принимать отметку с внешней стороны стены;
    - заложить две марки и по разные стороны стены и отслеживать локально просадку относительно внутренней марки.
    Может у кого был опыт, что и как делать в данной ситуации?
     
  2. dr_slam

    dr_slam Форумчанин

    Есть же тема про мониторинг, вкратце репера должны быть за территорией, и от них ход второго класса по отслеживаемым маркам.
     
  3. Это все понятно. Вопрос в другом, как передать отметку через 3х метровую монолитную стену. Стационарную подставку, что бы залезать на нее, строители не согласны делать. Из оборудования у них присутствуют 3х метровые рейки. А мониторить конструкцию надо постоянно. Там осадки идут.
     
  4. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Можно попробовать поставить гидростатический репер. Трубку под забором и с обеих сторон по резервуару с отчетной шкалой. Но это мои теоретические измышления.
    Я на практике так не делал.
     
  5. lyoyha

    lyoyha Форумчанин

    если Вас устроит погрешность в 1-2 мм и есть в наличии 1-2-ух секундный тахеометр
    - тригонометрическое нивелирование (короткими лучами).
    Установить выше стены дополнительную марку, на которую можно производить измерения и одной и с другой стороны.
     
  6. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Осадки осадкам рознь.
    Мы что ловим-то? Относительные между конструкциями - можно и без лазаний через стену мерить, внутри гоняя между собой. Скорее всего, они-то и нужны..
     
  7. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну ворота какие то есть? Туда же люди не на вертолете попадают?
    Может проще ход удлинить и через ворота зайти? Или сделать в заборе отверстие диаметром сантиметров 5. Для оптического нивелира хватит.
     
  8. vsv

    vsv Форумчанин

    1. Заложите с 2-х сторон пару стенных.
    2. Ценой невероятных усилий, вплоть до устройства подмостей, вывешивания рулетки и с той и с этой стороны (желательно компарированной, но необязательно, потому как если что не так отсчеты смасштабируются примерно одинаково и с той и с этой стороны), определите превышение между этой парой
    3. примите его за константу и вставляйте в ход без уравнивания
    4. Периодически, для галочки, процедуру с рулеткой повторяйте, типа для подтверждения неизменности ПРЕВЫШЕНИЯ! между этими стенными. Абсотметки пусть гуляют как им заблагорассудится вместе с забором, с дельтой без разрушения забора никакие силы ничего не поделают как бы ни старались. По времени можно присовокупиться с определением критерия неизменности (или как там его, лет с 5 прошло уже подзабылось) исходных глубинных или от чего вы там отвязываетесь.
    5. Ну и, самое главное - отразите всю эту хрень в ППГР или что там у вас есть, и пусть как можно больше людей под этим делом распишется.

    О результатах расскажите тут, реально интересно как извернетесь.

    Удачки!
     
  9. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Абсотметки пусть гуляют как им заблагорассудится вместе с забором, с дельтой без разрушения забора никакие силы ничего не поделают как бы ни старались

    Если только забор не наклониться.
     
  10. Тригонометрическое нивелирование не подходит. Энергетика. В допуски не лезет. Так бы да, проблем не было. К сожалению не вариант.
    --- Сообщения объединены, 11 июл 2018, Оригинальное время сообщения: 11 июл 2018 ---
    Спасибо. Идея интересная. Попробую согласовать ее со строителями.
    P/S О результатах напишу.
    --- Сообщения объединены, 11 июл 2018 ---
    А нормативка есть какая нибудь, на что ссылаться можно, если отслеживать относительные осадки между конструкциями, без использования исходных реперов?
     
  11. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    СП 22.13330
     
  12. Трубку под забором не получится. Т образный фундамент и стенки монолитные.
    --- Сообщения объединены, 11 июл 2018, Оригинальное время сообщения: 11 июл 2018 ---
    Ворот нет. Предусмотрены металлические сварные лестницы с переходом поверху. Насчет отверстия.... эта стенка предусмотрена для недопущения разлива, если прорвутся резервуары, так что отверстие не пойдет . Изменение конструктива и все такое. Попробую с проектировщиками и со строителями поговорить. А у Вас опыт такой был?
     
  13. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Можно предусмотреть заглушку и внести изменения в рабочую документацию. То есть заглушку вынимаете, наблюдаете и ставите обратно.
    --- Сообщения объединены, 11 июл 2018, Оригинальное время сообщения: 11 июл 2018 ---
    Если усилить лестницы можно по ним нивелировкой пройти. Правда отверстие в заборе проще.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление