Учет изменений или постановка на учет?

:ЖК им в рыло

 

Делал учет изменений уже на нескольких объектах после реконструкции, в том числе и с надстройкой и расширением. Все шли изменением. Ни у меня, ни у кадастровой вопросов не возникло. Кому и что в этой ситуации нужно доказывать?))
В указанном пункте с самого начала речь идет о разделе и выделе, и "реконструкция" подразумевается в этом же смысле.. Вполне очевидная вещь, казалось бы. Как видно - не для всех.)))
Вам, "интернет-авторитетам" виднее, конечно.. Вы в суде и доказывайте свою позицию. Опыт - он такой.. За три года не приобретается.)

 

Spoiler

Количество лайков от сочувствующих, видимо, вызывает в вас усиленное ощущение собственной исключительности, что сразу хочется взять в руку скипетр и указать, - кому и что делать?))
Я излагаю исключительно свою точку зрения. Ничего страшного, что она не совпадает с вашей, ущерба вашим лайкам это вряд ли нанесет. Аудитория у вас хоть и ограниченная, зато стабильная!)).
Так что воздержитесь, пожалуйста, от подобных рекомендаций).

 

Spoiler

уважаемый о каком опыте вы ведете речь? еще и о 3х летнем? кадастре ОКС в России всего 2 года как существует

--- Сообщения объединены, Feb 22, 2014, Оригинальное время сообщения: Feb 22, 2014 ---

мне для этого интернет не нужен я прекрасно себя чувствую в реальной жизни и в своей работе. мне вполне хватает уважения от людей на местах

мне нет, а вот вам в последствии да. и если вас это не пугает то работайте. аттестат ваш, работать вам и отвечать за свою работу то же вам, а я буду отвечать за свою работу.

я не ректор чтоб иметь свою аудиторию и лекции не читаю, а только отвечаю на вопросы.

вы намерены мне диктовать свои позицию? и запрещаете мне высказывать собственную? интересно, даже очень

--- Сообщения объединены, Feb 22, 2014 ---

Grom, вы себя считаете более грамотным или вас просто заедает мое мнение? тогда как я опираюсь на статьи НПА, а вы только на свои умозаключения. вы мне напоминаете недавно произошедшим спор между мной и Кадастровой. делаю Уточнение и одновременно уточняю 2 смежника. акт согласования подписываю как положено. по своему контуру, и по контуру каждого исправляемого + соответственно еще каждую часть границы смежную своего уточняемого с исправляемыми и соответственно такая же процедура проведена и с исправляемыми. короче получилось что одна и та же смежная часть границы была согласована 3 раза. Отправляю. приходит приостановка. отсутствует заявление от исправляемых участков, Заявляю согласно ст. 25 ГКН заявление не требуется. мне в ответ ответ. да не требуется только при условии что вы при исправлении не меняете площадь и конфигурацию спрашиваю. это блин где же такое написано. ответ между строк в ст. 25 . у вас получается приблизительно то же самое

Spoiler

 

Spoiler

Это была просьба, там даже было слово "пожалуйста". При чем просьба строго ответная.
А высказывать свое мнение по вопросу и указывать что и кому делать - это разные вещи.

Нисколько.. Эта рекомендация в мой адрес не относится ни к теме разговора, ни к здравому смыслу. Поэтому вы и получили в ответ просьбу не рекомендовать подобных вещей. К тому же, после нее выдали еще полстраницы флуда, не относящегося к теме.
И, кстати, система аттестации КИ введена в 2010. Примерно в то же время начались пилотные проекты в некоторых регионах.

 

Spoiler

спасибо, напомнили что для этого есть оффтоп

я указываю ссылаясь на НПА, а будет ли человек это делать это его сугубо личное мнение. почему указываю, а не прошу? так это просто\ статьи в НПА у нас является в большинстве случаях императивной нормой и просит он не может.

может тогда вам стоит порекомендовать так же Департаменту недвижимости не выпускать разъяснительную документацию. они ведь не в праве трактовать закон

вы меня удивляете. первые ТП на ОКСы появились в январе 2012 года и то только в некоторых субъектах и только у КИ не работающих в БТИ. БТИ до марта 2013 года все действия с ОКСами производило по тех паспортам. так что сильно не обольщайтесь по поводу 3х летнего стажа. реальный стаж только 1 года. Да и скажу вам, что еще не весь закон КП прочитан и осмыслен. так что нам еще, как минимум, пару лет придется потратить чтоб хоть как то вписаться в эти требования закона, а то и переделать отдельные положения.

 

Spoiler

Кос где вы а где Департамент ;) или КТО вы или КТО ОНИ;)

--- Сообщения объединены, Feb 24, 2014, Оригинальное время сообщения: Feb 24, 2014 ---

не соответствующая действительности информация

 

Spoiler

ааааа значит мне быдле можно указывать а департаменту учко жим жим

 

Spoiler

Самокритичность очень редкое качество ;)

 

Spoiler

не вижу ответа

 

Spoiler

Это только ваши проблемы!

 

тем не менее Минэко думает, что после реконструкции нужно проводить учет изменений

 

а минэкономразвитие РФ считает что постановка

 

А как готовить ТП для постановки на учет с преобразованием, это учет или же изменение?

 

А как готовить ТП для постановки-ответ же

 

делали постановку-отказ получили, так что ваш ответ не верен

 

тогда задайте вопрос более открыто. что преобразовываете? и т.д.

 

был дом, с ранее учтенным КН номером , люди сделали пристройку, подготовили ТП на учет изменений - получили отказ, сделали постановку на учет опять отказ

 

ну сударь тут доки смотреть надо. и отказы первым делом. на окс право собственности имеется?
если смущаетесь то можете в личку кинуть.

 

в отказе пишут что нужно осуществить постановку на учет с преобразованием ОКС , меня интересует особенность подготовки ТП в данном случаи