Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Trimble GNSS Planning Online ( мы прогнозировали-прогнозировали, да не выпрогнозировали )

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем markfsm, 29 ноя 2023.

  1. markfsm

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2009
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    169
    Адрес:
    Ural
    Господа Гуру и считающие себя таковыми, кто постиг тайны Trimble GNSS Planning Online.
    Не могли бы Вы поделиться тонкостями сего онлайн-кладезя премудрости ?
    Хотелось бы услышать кой-какие практические рекомендации - как грамотно пользоваться этим ресурсом ?
    Вот к примеру если в прогноз включить все спутниковые группировки, то PDOP настолько замечательным становится, ажно глазам не верится.
    Когда то достаточно давно, один грамотный товарищ рекомендовал делать прогноз только по GPS-группировке, а остальные выключать (т.к. основная масса спутников тогда была всё-таки GPS ), т.е. делать прогноз по максимально неблагоприятному сценарию.
    Теперь же казалось бы и BeiDou и Galileo полный небосвод висит, а нет-нет да и бывают промежутки времени с явно проблемным приёмом даже в практически идеальных условиях. Так что ж, получается лучше их и не ставить в прогнозные параметры ?
    Ещё вопрос - как грамотно время выставлять ?
    Ставлю вроде бы своё родное UTC+5, а по факту что-то частенько не очень то и совпадают критические промежутки времени с их прогнозными интервалами.
    ранее тут https://geodesist.ru/threads/progra...ego-vremeni-raboty-planning.4880/#post-878657 сдвигать на 1час почему то советовали , да про зимнее/летнее время дискутировали.
    Про маску опять же интересно б знать - как в какой местности какую маску грамотно в прогноз забивать ?
    В явно проблемных условиях какую цифру корректнее использовать - 20° или ещё поболее ?
    Оно понятно, что прогноз - штука приблизительная и ориентировочная. Или я всё таки как то криво цифры в прогноз вбиваю, а потом на зеркало пеняю ?
     
    #1
  2. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.277
    Симпатии:
    9.112
    Адрес:
    РашаФедераша
    как по мне, так смысла сейчас нет в планировании наблюдений
    не 50, а 30 спутников видно?
     
    #2
    Trade_geo и АлексейМанс нравится это.
  3. markfsm

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2009
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    169
    Адрес:
    Ural
    да фиг знат. Работа в RTK-радио, и база и ровер в чистом поле, а между ними около 400-500м. И в этих образцово-показательных условиях пропадает и фикс и плавающее. Потом пройдёт с пол-часика и всё становится безупречно.
     
    #3
  4. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.277
    Симпатии:
    9.112
    Адрес:
    РашаФедераша
    что-то там другое влияет. Глушилок, РЭБ точно рядом нет? Спутники не могут резко пропасть, они движутся по своим орбитам с определенной скоростью. И чтобы вот так раз, и исчезли, чисто технически не возможно без внешнего вмешательства.
     
    #4
  5. markfsm

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2009
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    169
    Адрес:
    Ural
    глухая тайга, соседи - только медведи.
    Ситуация с отсутствием RTK несколько раз происходила примерно во время критичного PDOP.
    База PrinCe i50, ровер PrinCe i30, и та и другая на открытом вырубе. Где б в лесу я и не придал бы значения отсутствию RTK, но тут то - не могёт такого ж быть !
     
    #5
  6. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.628
    Симпатии:
    2.449
    Адрес:
    Москва
    Интересно а сколько спутников в тот момент участвовало в решении? До пропажи и после инициализация происходила медленее?
     
    #6
  7. markfsm

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2009
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    169
    Адрес:
    Ural
    подробностей не помню. В следующий раз зафиксирую
     
    #7
  8. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.628
    Симпатии:
    2.449
    Адрес:
    Москва
    А точно спутники пропадают? Не радио барахлит?
     
    #8
  9. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.277
    Симпатии:
    9.112
    Адрес:
    РашаФедераша
    markfsm, а есть уверенность, что в этой глухой тайге ракетных шахт нет?
    --- Сообщения объединены, 30 ноя 2023, Оригинальное время сообщения: 30 ноя 2023 ---
    я бы первым делом антенну проверил, может где-то что-то отходит. Ну не бывает такого, чтобы были спутники и раззз! и нет их.
     
    #9
  10. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.929
    Адрес:
    Екатеринбург
    Обновите прошивки на последние, проверьте нет ли зависимости в пропадании решения с задержками поправок. Если честно - вот эти 2 причины более вероятные, чем что-то с спутниками. Ну если шахт с ракетами нет, конечно )
     
    #10

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление