Трегеры

Я так понимаю, что дешевые от дорогих трегеров отличаются качеством, как сборки так и материалов. Как итог - сроками, удобством и сферами использования.
Пользовался отражательной системой APS12 и ее китайским аналогом.
http://www.gsi.ru/good.php?id=153
Китайский аналог приходилось юстировать каждый день (цилиндрический уровень), особенно не любил перепады температур и осадки.
Сейчас трегер К370 от этой (оригинальной, не китайской) системы стоит на Leica TS09 Ultra Arctic 1", т.к. родному трегеру с Leica я сломал закрепительный винт (на морозе -20, оказался целиком пластиковым, пытался на него установить как раз верх от APS12).
Высокоточный трегер К370.
http://www.gsi.ru/good.php?id=1593

Гистерезис (точность, с которой трегер возвращается в первоначальное положение после вращения прибора):

1" (при крутящем моменте 60 Нсм и вертикальной нагрузке 12 кг)

Я так понимаю, что для высокоточных работ этот самый гистерезис (т.е. горизонтальный люфт) как раз и важен.

 

Коллеги! Разницу между чёрными и светлыми трегерами при работе на солнце наблюдал кто-нибудь?

--- Сообщения объединены, 24 ноя 2014, Оригинальное время сообщения: 24 ноя 2014 ---

geo_rva, гистерезис особенно важен при использовании высокоточных инструментов с бесконечными наводящими винтами, так как при вращении ( вручную) скручивающий момент передаётся на штатив , который обладает своим гистерезисом

 

alexweda, думается, для того чтобы выяснить разницу, нужно исключить температурные деформации в других частях прибора и штатива, а это, как минимум, требует лабораторных условий и методов исследования)

--- Сообщения объединены, 24 ноя 2014, Оригинальное время сообщения: 24 ноя 2014 ---

На самом деле, трегер лишь небольшая часть прибора, а, следовательно, деформации этой малой части будут пренебрежительно малыми по сравнению даже с деформациями его корпуса, не говоря уже за штатив. Ведь не из инвара же корпус вашего тахеометра)?